0.8.12.7: Merge package locks, AKA "what can go wrong with a 3783 line patch?"
[sbcl.git] / src / compiler / lexenv.lisp
1 ;;;; the representation of a lexical environment
2
3 ;;;; This software is part of the SBCL system. See the README file for
4 ;;;; more information.
5 ;;;;
6 ;;;; This software is derived from the CMU CL system, which was
7 ;;;; written at Carnegie Mellon University and released into the
8 ;;;; public domain. The software is in the public domain and is
9 ;;;; provided with absolutely no warranty. See the COPYING and CREDITS
10 ;;;; files for more information.
11
12 (in-package "SB!C")
13
14 ;;; The LEXENV represents the lexical environment used for IR1 conversion.
15 ;;; (This is also what shows up as an ENVIRONMENT value in macroexpansion.)
16 #!-sb-fluid (declaim (inline internal-make-lexenv)) ; only called in one place
17 (def!struct (lexenv
18              (:constructor make-null-lexenv ())
19              (:constructor make-null-interactive-lexenv
20                            (&aux (policy (list '(safety . 3)
21                                                '(compilation-speed . 2)
22                                                '(debug . 2)
23                                                '(speed . 1)
24                                                '(space . 1)
25                                                '(inhibit-warnings . 1)))))
26              (:constructor internal-make-lexenv
27                            (funs vars blocks tags
28                                  type-restrictions
29                                  lambda cleanup handled-conditions
30                                  disabled-package-locks policy)))
31   ;; an alist of (NAME . WHAT), where WHAT is either a FUNCTIONAL (a
32   ;; local function), a DEFINED-FUN, representing an
33   ;; INLINE/NOTINLINE declaration, or a list (MACRO . <function>) (a
34   ;; local macro, with the specifier expander). Note that NAME may be
35   ;; a (SETF <name>) list, not necessarily a single symbol.
36   (funs nil :type list)
37   ;; an alist translating variable names to LEAF structures. A special
38   ;; binding is indicated by a :SPECIAL GLOBAL-VAR leaf. Each special
39   ;; binding within the code gets a distinct leaf structure, as does
40   ;; the current "global" value on entry to the code compiled.
41   ;; (locally (special ...)) is handled by adding the most recent
42   ;; special binding to the front of the list.
43   ;;
44   ;; If the CDR is (MACRO . <exp>), then <exp> is the expansion of a
45   ;; symbol macro.
46   (vars nil :type list)
47   ;; BLOCKS and TAGS are alists from block and go-tag names to 2-lists
48   ;; of the form (<entry> <continuation>), where <continuation> is the
49   ;; continuation to exit to, and <entry> is the corresponding ENTRY
50   ;; node.
51   (blocks nil :type list)
52   (tags nil :type list)
53   ;; an alist (THING . CTYPE) which is used to keep track of
54   ;; "pervasive" type declarations. When THING is a leaf, this is for
55   ;; type declarations that pertain to the type in a syntactic extent
56   ;; which does not correspond to a binding of the affected name.
57   (type-restrictions nil :type list)
58   ;; the lexically enclosing lambda, if any
59   ;;
60   ;; FIXME: This should be :TYPE (OR CLAMBDA NULL), but it was too hard
61   ;; to get CLAMBDA defined in time for the cross-compiler.
62   (lambda nil)
63   ;; the lexically enclosing cleanup, or NIL if none enclosing within LAMBDA
64   (cleanup nil)
65   ;; condition types we handle with a handler around the compiler
66   (handled-conditions *handled-conditions*)
67   ;; lexically disabled package locks (list of symbols)
68   (disabled-package-locks *disabled-package-locks*)
69   ;; the current OPTIMIZE policy
70   (policy *policy* :type policy))
71
72 ;;; support for the idiom (in MACROEXPAND and elsewhere) that NIL is
73 ;;; to be taken as a null lexical environment
74 (defun coerce-to-lexenv (x)
75   (etypecase x
76     (null (make-null-lexenv))
77     (lexenv x)))
78
79 (defun maybe-inline-syntactic-closure (lambda lexenv)
80   (declare (type list lambda) (type lexenv lexenv))
81   (aver (eql (first lambda) 'lambda))
82   ;; We used to have a trivial implementation, verifying that lexenv
83   ;; was effectively null. However, this fails to take account of the
84   ;; idiom
85   ;;
86   ;; (declaim (inline foo))
87   ;; (macrolet ((def (x) `(defun ,x () ...)))
88   ;;   (def foo))
89   ;;
90   ;; which, while too complicated for the cross-compiler to handle in
91   ;; unfriendly foreign lisp environments, would be good to support in
92   ;; the target compiler. -- CSR, 2002-05-13 and 2002-11-02
93   (let ((vars (lexenv-vars lexenv))
94         (funs (lexenv-funs lexenv)))
95     (collect ((decls) (macros) (symbol-macros))
96       (cond
97         ((or (lexenv-blocks lexenv) (lexenv-tags lexenv)) nil)
98         ((and (null vars) (null funs)) `(lambda-with-lexenv
99                                          nil nil nil
100                                          ,@(cdr lambda)))
101         ((dolist (x vars nil)
102            #+sb-xc-host
103            ;; KLUDGE: too complicated for cross-compilation
104            (return t)
105            #-sb-xc-host
106            (let ((name (car x))
107                  (what (cdr x)))
108              ;; only worry about the innermost binding
109              (when (eq x (assoc name vars :test #'eq))
110                (typecase what
111                  (cons
112                   (aver (eq (car what) 'macro))
113                   (symbol-macros x))
114                  (global-var
115                   ;; A global should not appear in the lexical
116                   ;; environment? Is this true? FIXME!
117                   (aver (eq (global-var-kind what) :special))
118                   (decls `(special ,name)))
119                  (t
120                   ;; we can't inline in the presence of this object
121                   (return t))))))
122          nil)
123         ((dolist (x funs nil)
124            #+sb-xc-host
125            ;; KLUDGE: too complicated for cross-compilation (and
126            ;; failure of OAOO in comments, *sigh*)
127            (return t)
128            #-sb-xc-host
129            (let ((name (car x))
130                  (what (cdr x)))
131              ;; again, only worry about the innermost binding, but
132              ;; functions can have name (SETF FOO) so we need to use
133              ;; EQUAL for the test.
134              (when (eq x (assoc name funs :test #'equal))
135                (typecase what
136                  (cons
137                   (macros (cons name (function-lambda-expression (cdr what)))))
138                  ;; FIXME: Is there a good reason for this not to be
139                  ;; DEFINED-FUN (which :INCLUDEs GLOBAL-VAR, in case
140                  ;; you're wondering how this ever worked :-)? Maybe
141                  ;; in conjunction with an AVERrance that it's not an
142                  ;; (AND GLOBAL-VAR (NOT GLOBAL-FUN))? -- CSR,
143                  ;; 2002-07-08
144                  (global-var
145                   (when (defined-fun-p what)
146                     (decls `(,(car (rassoc (defined-fun-inlinep what)
147                                            *inlinep-translations*))
148                               ,name))))
149                  (t (return t))))))
150          nil)
151         (t
152          ;; if we get this far, we've successfully dealt with
153          ;; everything in FUNS and VARS, so:
154          `(lambda-with-lexenv ,(decls) ,(macros) ,(symbol-macros)
155                               ,@(cdr lambda)))))))
156