0.8.19.32:
[sbcl.git] / src / compiler / target-main.lisp
1 ;;;; functions from classic CMU CL src/compiler/main.lisp which are
2 ;;;; needed only (and which may make sense only) on the
3 ;;;; cross-compilation target, not the cross-compilation host
4
5 ;;;; This software is part of the SBCL system. See the README file for
6 ;;;; more information.
7 ;;;;
8 ;;;; This software is derived from the CMU CL system, which was
9 ;;;; written at Carnegie Mellon University and released into the
10 ;;;; public domain. The software is in the public domain and is
11 ;;;; provided with absolutely no warranty. See the COPYING and CREDITS
12 ;;;; files for more information.
13
14 (in-package "SB!C")
15 \f
16 ;;;; CL:COMPILE
17
18 (defun get-lambda-to-compile (definition-designator)
19   (if (consp definition-designator)
20       definition-designator
21       (multiple-value-bind (definition env-p)
22                            (function-lambda-expression definition-designator)
23         (when env-p
24           (error "~S was defined in a non-null environment."
25                  definition-designator))
26         (unless definition
27           (error "can't find a definition for ~S" definition-designator))
28         definition)))
29
30 ;;; Handle the nontrivial case of CL:COMPILE.
31 (defun actually-compile (name definition *lexenv*)
32   (with-compilation-values
33     (sb!xc:with-compilation-unit ()
34       ;; FIXME: These bindings were copied from SUB-COMPILE-FILE with
35       ;; few changes. Once things are stable, the shared bindings
36       ;; probably be merged back together into some shared utility
37       ;; macro, or perhaps both merged into one of the existing utility
38       ;; macros SB-C::WITH-COMPILATION-VALUES or
39       ;; CL:WITH-COMPILATION-UNIT.
40       (let* (;; FIXME: Do we need the *INFO-ENVIRONMENT* rebinding
41              ;; here? It's a literal translation of the old CMU CL
42              ;; rebinding to (OR *BACKEND-INFO-ENVIRONMENT*
43              ;; *INFO-ENVIRONMENT*), and it's not obvious whether the
44              ;; rebinding to itself is needed now that SBCL doesn't
45              ;; need *BACKEND-INFO-ENVIRONMENT*.
46              (*info-environment* *info-environment*)
47              (form (get-lambda-to-compile definition))
48              (*source-info* (make-lisp-source-info form))
49              (*toplevel-lambdas* ())
50              (*block-compile* nil)
51              (*allow-instrumenting* nil)
52              (*compiler-error-bailout*
53               (lambda (&optional error)
54                 (declare (ignore error))
55                 (compiler-mumble
56                  "~2&fatal error, aborting compilation~%")
57                 (return-from actually-compile (values nil t nil))))
58              (*current-path* nil)
59              (*last-source-context* nil)
60              (*last-original-source* nil)
61              (*last-source-form* nil)
62              (*last-format-string* nil)
63              (*last-format-args* nil)
64              (*last-message-count* 0)
65              (*gensym-counter* 0)
66              ;; KLUDGE: This rebinding of policy is necessary so that
67              ;; forms such as LOCALLY at the REPL actually extend the
68              ;; compilation policy correctly.  However, there is an
69              ;; invariant that is potentially violated: future
70              ;; refactoring must not allow this to be done in the file
71              ;; compiler.  At the moment we're clearly alright, as we
72              ;; call %COMPILE with a core-object, not a fasl-stream,
73              ;; but caveat future maintainers. -- CSR, 2002-10-27
74              (*policy* (lexenv-policy *lexenv*))
75              ;; see above
76              (*handled-conditions* (lexenv-handled-conditions *lexenv*))
77              ;; ditto
78              (*disabled-package-locks* (lexenv-disabled-package-locks *lexenv*))
79              ;; FIXME: ANSI doesn't say anything about CL:COMPILE
80              ;; interacting with these variables, so we shouldn't. As
81              ;; of SBCL 0.6.7, COMPILE-FILE controls its verbosity by
82              ;; binding these variables, so as a quick hack we do so
83              ;; too. But a proper implementation would have verbosity
84              ;; controlled by function arguments and lexical variables.
85              (*compile-verbose* nil)
86              (*compile-print* nil))
87         (handler-bind (((satisfies handle-condition-p) #'handle-condition-handler))
88           (clear-stuff)
89           (find-source-paths form 0)
90           (%compile form (make-core-object)
91                     :name name
92                     :path '(original-source-start 0 0)))))))
93
94 (defun compile-in-lexenv (name definition lexenv)
95   (multiple-value-bind (compiled-definition warnings-p failure-p)
96       (if (compiled-function-p definition)
97           (values definition nil nil)
98           (actually-compile name definition lexenv))
99     (cond (name
100            (if (and (symbolp name)
101                     (macro-function name))
102                (setf (macro-function name) compiled-definition)
103                (setf (fdefinition name) compiled-definition))
104            (values name warnings-p failure-p))
105           (t
106            (values compiled-definition warnings-p failure-p)))))
107
108 (defun compile (name &optional (definition (or (macro-function name)
109                                                (fdefinition name))))
110   #!+sb-doc
111   "Coerce DEFINITION (by default, the function whose name is NAME)
112   to a compiled function, returning (VALUES THING WARNINGS-P FAILURE-P),
113   where if NAME is NIL, THING is the result of compilation, and
114   otherwise THING is NAME. When NAME is not NIL, the compiled function
115   is also set into (MACRO-FUNCTION NAME) if NAME names a macro, or into
116   (FDEFINITION NAME) otherwise."
117   (compile-in-lexenv name definition (make-null-lexenv)))