tests/clos.impure.lisp

   1 ;;;; miscellaneous side-effectful tests of CLOS
   2
   3 ;;;; This software is part of the SBCL system. See the README file for
   4 ;;;; more information.
   5 ;;;;
   6 ;;;; While most of SBCL is derived from the CMU CL system, the test
   7 ;;;; files (like this one) were written from scratch after the fork
   8 ;;;; from CMU CL.
   9 ;;;;
  10 ;;;; This software is in the public domain and is provided with
  11 ;;;; absolutely no warranty. See the COPYING and CREDITS files for
  12 ;;;; more information.
  13
  14 (defpackage "FOO"
  15   (:use "CL"))
  16 (in-package "FOO")
  17 \f
  18 ;;; It should be possible to do DEFGENERIC and DEFMETHOD referring to
  19 ;;; structure types defined earlier in the file.
  20 (defstruct struct-a x y)
  21 (defstruct struct-b x y z)
  22 (defmethod wiggle ((a struct-a))
  23   (+ (struct-a-x a)
  24      (struct-a-y a)))
  25 (defgeneric jiggle ((arg t)))
  26 (defmethod jiggle ((a struct-a))
  27   (- (struct-a-x a)
  28      (struct-a-y a)))
  29 (defmethod jiggle ((b struct-b))
  30   (- (struct-b-x b)
  31      (struct-b-y b)
  32      (struct-b-z b)))
  33 (assert (= (wiggle (make-struct-a :x 6 :y 5))
  34            (jiggle (make-struct-b :x 19 :y 6 :z 2))))
  35
  36 ;;; Compiling DEFGENERIC should prevent "undefined function" style
  37 ;;; warnings from code within the same file.
  38 (defgeneric gf-defined-in-this-file ((x number) (y number)))
  39 (defun function-using-gf-defined-in-this-file (x y n)
  40   (unless (minusp n)
  41     (gf-defined-in-this-file x y)))
  42
  43 ;;; Until Martin Atzmueller ported Pierre Mai's CMU CL fixes in
  44 ;;; sbcl-0.6.12.25, the implementation of NO-APPLICABLE-METHOD was
  45 ;;; broken in such a way that the code here would signal an error.
  46 (defgeneric zut-n-a-m (a b c))
  47 (defmethod no-applicable-method ((zut-n-a-m (eql #'zut-n-a-m)) &rest args)
  48   (format t "~&No applicable method for ZUT-N-A-M ~S, yet.~%" args))
  49 (zut-n-a-m 1 2 3)
  50
  51 ;;; bug reported and fixed by Alexey Dejneka sbcl-devel 2001-09-10:
  52 ;;; This DEFGENERIC shouldn't cause an error.
  53 (defgeneric ad-gf (a) (:method :around (x) x))
  54
  55 ;;; DEFGENERIC and DEFMETHOD shouldn't accept &REST when it's not
  56 ;;; followed by a variable:
  57 ;;; e.g. (DEFMETHOD FOO ((X T) &REST) NIL) should signal an error.
  58 (eval-when (:load-toplevel :compile-toplevel :execute)
  59   (defmacro expect-error (&body body)
  60     `(multiple-value-bind (res condition)
  61       (ignore-errors (progn ,@body))
  62       (declare (ignore res))
  63       (typep condition 'error))))
  64
  65 (assert (expect-error
  66          (macroexpand-1
  67           '(defmethod foo0 ((x t) &rest) nil))))
  68
  69 (assert (expect-error (defgeneric foo1 (x &rest))))
  70 (assert (expect-error (defgeneric foo2 (x a &rest))))
  71
  72 (defgeneric foo3 (x &rest y))
  73 (defmethod foo3 ((x t) &rest y) nil)
  74 (defmethod foo4 ((x t) &key y &rest z) nil)
  75 (defgeneric foo4 (x &key y &rest z))
  76
  77 (assert (expect-error (defgeneric foo5 (x &rest))))
  78 (assert (expect-error (macroexpand-1 '(defmethod foo6 (x &rest)))))
  79
  80 ;;; structure-class tests setup
  81 (defclass structure-class-foo1 () () (:metaclass cl:structure-class))
  82 (defclass structure-class-foo2 (structure-class-foo1)
  83   () (:metaclass cl:structure-class))
  84
  85 ;;; standard-class tests setup
  86 (defclass standard-class-foo1 () () (:metaclass cl:standard-class))
  87 (defclass standard-class-foo2 (standard-class-foo1)
  88   () (:metaclass cl:standard-class))
  89
  90 (assert (typep (class-of (make-instance 'structure-class-foo1))
  91                'structure-class))
  92 (assert (typep (make-instance 'structure-class-foo1) 'structure-class-foo1))
  93 (assert (typep (make-instance 'standard-class-foo1) 'standard-class-foo1))
  94
  95 ;;; DEFGENERIC's blow-away-old-methods behavior is specified to have
  96 ;;; special hacks to distinguish between defined-with-DEFGENERIC-:METHOD
  97 ;;; methods and defined-with-DEFMETHOD methods, so that reLOADing
  98 ;;; DEFGENERIC-containing files does the right thing instead of
  99 ;;; randomly slicing your generic functions. (APD made this work
 100 ;;; in sbcl-0.7.0.2.)
 101 (defgeneric born-to-be-redefined (x)
 102   (:method ((x integer))
 103     'integer))
 104 (defmethod born-to-be-redefined ((x real))
 105   'real)
 106 (assert (eq (born-to-be-redefined 1) 'integer))
 107 (defgeneric born-to-be-redefined (x))
 108 (assert (eq (born-to-be-redefined 1) 'real)) ; failed until sbcl-0.7.0.2
 109 (defgeneric born-to-be-redefined (x)
 110   (:method ((x integer))
 111     'integer))
 112 (defmethod born-to-be-redefined ((x integer))
 113   'int)
 114 (assert (eq (born-to-be-redefined 1) 'int))
 115 (defgeneric born-to-be-redefined (x))
 116 (assert (eq (born-to-be-redefined 1) 'int))
 117 \f
 118 ;;; In the removal of ITERATE from SB-PCL, a bug was introduced
 119 ;;; preventing forward-references and also change-class (which
 120 ;;; forward-references used interally) from working properly.  One
 121 ;;; symptom was reported by Brian Spilsbury (sbcl-devel 2002-04-08),
 122 ;;; and another on IRC by Dan Barlow simultaneously.  Better check
 123 ;;; that it doesn't happen again.
 124 ;;;
 125 ;;; First, the forward references:
 126 (defclass a (b) ())
 127 (defclass b () ())
 128 ;;; Then change-class
 129 (defclass class-with-slots ()
 130   ((a-slot :initarg :a-slot :accessor a-slot)
 131    (b-slot :initarg :b-slot :accessor b-slot)
 132    (c-slot :initarg :c-slot :accessor c-slot)))
 133 (let ((foo (make-instance 'class-with-slots
 134                           :a-slot 1
 135                           :b-slot 2
 136                           :c-slot 3)))
 137   (let ((bar (change-class foo 'class-with-slots)))
 138     (assert (= (a-slot bar) 1))
 139     (assert (= (b-slot bar) 2))
 140     (assert (= (c-slot bar) 3))))
 141
 142 ;;; some more CHANGE-CLASS testing, now that we have an ANSI-compliant
 143 ;;; version (thanks to Espen Johnsen)
 144 (defclass from-class ()
 145   ((foo :initarg :foo :accessor foo)))
 146 (defclass to-class ()
 147   ((foo :initarg :foo :accessor foo)
 148    (bar :initarg :bar :accessor bar)))
 149 (let* ((from (make-instance 'from-class :foo 1))
 150        (to (change-class from 'to-class :bar 2)))
 151   (assert (= (foo to) 1))
 152   (assert (= (bar to) 2)))
 153
 154 ;;; Until Pierre Mai's patch (sbcl-devel 2002-06-18, merged in
 155 ;;; sbcl-0.7.4.39) the :MOST-SPECIFIC-LAST option had no effect.
 156 (defgeneric bug180 ((x t))
 157   (:method-combination list :most-specific-last))
 158 (defmethod bug180 list ((x number))
 159   'number)
 160 (defmethod bug180 list ((x fixnum))
 161   'fixnum)
 162 (assert (equal (bug180 14) '(number fixnum)))
 163 \f
 164 ;;; printing a structure class should not loop indefinitely (or cause
 165 ;;; a stack overflow):
 166 (defclass test-printing-structure-class ()
 167   ((slot :initarg :slot))
 168   (:metaclass structure-class))
 169 (print (make-instance 'test-printing-structure-class :slot 2))
 170
 171 ;;; structure-classes should behave nicely when subclassed
 172 (defclass super-structure ()
 173   ((a :initarg :a :accessor a-accessor)
 174    (b :initform 2 :reader b-reader))
 175   (:metaclass structure-class))
 176 (defclass sub-structure (super-structure)
 177   ((c :initarg :c :writer c-writer :accessor c-accessor))
 178   (:metaclass structure-class))
 179 (let ((foo (make-instance 'sub-structure :a 1 :c 3)))
 180   (assert (= (a-accessor foo) 1))
 181   (assert (= (b-reader foo) 2))
 182   (assert (= (c-accessor foo) 3))
 183   (setf (a-accessor foo) 4)
 184   (c-writer 5 foo)
 185   (assert (= (a-accessor foo) 4))
 186   (assert (= (c-accessor foo) 5)))
 187 \f
 188 ;;; At least as of sbcl-0.7.4, PCL has code to support a special
 189 ;;; encoding of effective method functions for slot accessors as
 190 ;;; FIXNUMs. Given this special casing, it'd be easy for slot accessor
 191 ;;; functions to get broken in special ways even though ordinary
 192 ;;; generic functions work. As of sbcl-0.7.4 we didn't have any tests
 193 ;;; for that possibility. Now we have a few tests:
 194 (defclass fish ()
 195   ((fin :reader ffin :writer ffin!)
 196    (tail :reader ftail :writer ftail!)))
 197 (defvar *fish* (make-instance 'fish))
 198 (ffin! 'triangular-fin *fish*)
 199 (defclass cod (fish) ())
 200 (defvar *cod* (make-instance 'cod))
 201 (defparameter *clos-dispatch-side-fx* (make-array 0 :fill-pointer 0))
 202 (defmethod ffin! (new-fin (cod cod))
 203   (format t "~&about to set ~S fin to ~S~%" cod new-fin)
 204   (vector-push-extend '(cod) *clos-dispatch-side-fx*)
 205   (prog1
 206       (call-next-method)
 207     (format t "~&done setting ~S fin to ~S~%" cod new-fin)))
 208 (defmethod ffin! :before (new-fin (cod cod))
 209   (vector-push-extend '(:before cod) *clos-dispatch-side-fx*)
 210   (format t "~&exploring the CLOS dispatch zoo with COD fins~%"))
 211 (ffin! 'almost-triang-fin *cod*)
 212 (assert (eq (ffin *cod*) 'almost-triang-fin))
 213 (assert (equalp #((:before cod) (cod)) *clos-dispatch-side-fx*))
 214 \f
 215 ;;;; success
 216
 217 (sb-ext:quit :unix-status 104)