0.6.11.14:
[sbcl.git] / tests / compiler.pure-cload.lisp
1 ;;;; miscellaneous tests of compiling toplevel forms
2
3 ;;;; This software is part of the SBCL system. See the README file for
4 ;;;; more information.
5 ;;;;
6 ;;;; While most of SBCL is derived from the CMU CL system, the test
7 ;;;; files (like this one) were written from scratch after the fork
8 ;;;; from CMU CL.
9 ;;;; 
10 ;;;; This software is in the public domain and is provided with
11 ;;;; absolutely no warranty. See the COPYING and CREDITS files for
12 ;;;; more information.
13
14 (in-package :cl-user)
15
16 ;;; Exercise a compiler bug (by causing a call to ERROR).
17 ;;;
18 ;;; This bug was in sbcl-0.6.11.6.
19 (let ((a 1) (b 1))
20   (declare (type (mod 1000) a b))
21   (let ((tmp (= 10 (+ (incf a) (incf a) (incf b) (incf b)))))
22     (or tmp (error "TMP not true"))))
23
24 ;;; Exercise a (byte-)compiler bug by causing a call to ERROR, not
25 ;;; because the symbol isn't defined as a variable, but because
26 ;;;  TYPE-ERROR in SB-KERNEL::OBJECT-NOT-TYPE-ERROR-HANDLER:
27 ;;;     0 is not of type (OR FUNCTION SB-KERNEL:FDEFN).
28 ;;; Correct behavior is to warn at compile time because the symbol
29 ;;; isn't declared as a variable, but to set its SYMBOL-VALUE anyway.
30 ;;; 
31 ;;; This bug was in sbcl-0.6.11.13.
32 (print (setq improperly-declared-var '(1 2)))
33 (assert (equal (symbol-value 'improperly-declared-var) '(1 2)))
34 (makunbound 'improperly-declared-var)
35 ;;; This is a slightly different way of getting the same symptoms out
36 ;;; of the sbcl-0.6.11.13 byte compiler bug.
37 (print (setq *print-level* *print-level*))