tests/debug.impure.lisp

   1 ;;;; This file is for testing debugging functionality, using
   2 ;;;; test machinery which might have side effects (e.g.
   3 ;;;; executing DEFUN).
   4
   5 ;;;; This software is part of the SBCL system. See the README file for
   6 ;;;; more information.
   7 ;;;;
   8 ;;;; While most of SBCL is derived from the CMU CL system, the test
   9 ;;;; files (like this one) were written from scratch after the fork
  10 ;;;; from CMU CL.
  11 ;;;;
  12 ;;;; This software is in the public domain and is provided with
  13 ;;;; absolutely no warranty. See the COPYING and CREDITS files for
  14 ;;;; more information.
  15
  16 (cl:in-package :cl-user)
  17
  18 ;;; The debugger doesn't have any native knowledge of the interpreter
  19 (when (eq sb-ext:*evaluator-mode* :interpret)
  20   (sb-ext:quit :unix-status 104))
  21
  22 \f
  23 ;;;; Check that we get debug arglists right.
  24
  25 ;;; FIXME: This should use some get-argslist like functionality that
  26 ;;; we actually export.
  27 ;;;
  28 ;;; Return the debug arglist of the function object FUN as a list, or
  29 ;;; punt with :UNKNOWN.
  30 (defun get-arglist (fun)
  31   (declare (type function fun))
  32   ;; The Lisp-level type FUNCTION can conceal a multitude of sins..
  33   (case (sb-kernel:widetag-of fun)
  34     (#.sb-vm:simple-fun-header-widetag
  35       (sb-kernel:%simple-fun-arglist fun))
  36     (#.sb-vm:closure-header-widetag (get-arglist
  37                                      (sb-kernel:%closure-fun fun)))
  38     ;; In code/describe.lisp, ll. 227 (%describe-fun), we use a scheme
  39     ;; like above, and it seems to work. -- MNA 2001-06-12
  40     ;;
  41     ;; (There might be other cases with arglist info also.
  42     ;; SIMPLE-FUN-HEADER-WIDETAG and CLOSURE-HEADER-WIDETAG just
  43     ;; happen to be the two case that I had my nose rubbed in when
  44     ;; debugging a GC problem caused by applying %SIMPLE-FUN-ARGLIST to
  45     ;; a closure. -- WHN 2001-06-05)
  46     (t
  47      #+sb-eval
  48      (if (typep fun 'sb-eval::interpreted-function)
  49          (sb-eval::interpreted-function-lambda-list fun)
  50          :unknown)
  51      #-sb-eval
  52      :unknown)))
  53
  54 (defun zoop (zeep &key beep)
  55   blurp)
  56 (assert (equal (get-arglist #'zoop) '(zeep &key beep)))
  57
  58 ;;; Check some predefined functions too.
  59 ;;;
  60 ;;; (We don't know exactly what the arguments are, e.g. the first
  61 ;;; argument of PRINT might be SB-IMPL::OBJECT or SB-KERNEL::OBJ or
  62 ;;; whatever. But we do know the general structure that a correct
  63 ;;; answer should have, so we can safely do a lot of checks.)
  64 (destructuring-bind (object-sym &optional-sym stream-sym) (get-arglist #'print)
  65   (assert (symbolp object-sym))
  66   (assert (eql &optional-sym '&optional))
  67   (assert (symbolp stream-sym)))
  68 (destructuring-bind (dest-sym control-sym &rest-sym format-args-sym)
  69     (get-arglist #'format)
  70   (assert (symbolp dest-sym))
  71   (assert (symbolp control-sym))
  72   (assert (eql &rest-sym '&rest))
  73   (assert (symbolp format-args-sym)))
  74
  75 ;;; Check for backtraces generally being correct.  Ensure that the
  76 ;;; actual backtrace finishes (doesn't signal any errors on its own),
  77 ;;; and that it contains the frames we expect, doesn't contain any
  78 ;;; "bogus stack frame"s, and contains the appropriate toplevel call
  79 ;;; and hasn't been cut off anywhere.
  80 (defun verify-backtrace (test-function frame-specs &key (allow-stunted nil))
  81   (labels ((args-equal (want real)
  82              (cond ((eq '&rest (car want))
  83                     t)
  84                    ((endp want)
  85                     (endp real))
  86                    ((or (eq '? (car want)) (equal (car want) (car real)))
  87                     (args-equal (cdr want) (cdr real)))
  88                    (t
  89                     nil))))
  90     (let ((result nil))
  91       (block outer-handler
  92         (handler-bind
  93             ((error (lambda (condition)
  94                       ;; find the part of the backtrace we're interested in
  95                       (let ((backtrace (progn
  96                                          ;; (backtrace 13)
  97                                          (member (caar frame-specs)
  98                                                  (sb-debug:backtrace-as-list)
  99                                                  :key #'car
 100                                                  :test #'equal))))
 101
 102                         (setf result condition)
 103
 104                         (unless backtrace
 105                           (print :missing-backtrace)
 106                           (setf result nil))
 107
 108                         ;; check that we have all the frames we wanted
 109                         (mapcar
 110                          (lambda (spec frame)
 111                            (unless (or (not spec)
 112                                        (and (equal (car spec) (car frame))
 113                                             (args-equal (cdr spec)
 114                                                         (cdr frame))))
 115                              (print (list :mismatch spec frame))
 116                              (setf result nil)))
 117                          frame-specs
 118                          backtrace)
 119
 120                         ;; Make sure the backtrace isn't stunted in
 121                         ;; any way.  (Depends on running in the main
 122                         ;; thread.) FIXME: On Windows we get two
 123                         ;; extra foreign frames below regular frames.
 124                         (let ((end (last backtrace #-win32 2 #+win32 4)))
 125                           (unless (equal (caar end)
 126                                          (if *show-entry-point-details*
 127                                              '(sb-c::tl-xep sb-impl::toplevel-init)
 128                                              'sb-impl::toplevel-init))
 129                             (print (list :backtrace-stunted (caar end)))
 130                             (setf result nil)))
 131                         (return-from outer-handler)))))
 132           (funcall test-function)))
 133       result)))
 134
 135 (defvar *undefined-function-frame*
 136   ;; bug 353
 137   '(#+(or x86 x86-64) "bogus stack frame"
 138     #-(or x86 x86-64) "undefined function"))
 139
 140 ;;; Test for "undefined function" (undefined_tramp) working properly.
 141 ;;; Try it with and without tail call elimination, since they can have
 142 ;;; different effects.  (Specifically, if undefined_tramp is incorrect
 143 ;;; a stunted stack can result from the tail call variant.)
 144 (flet ((optimized ()
 145          (declare (optimize (speed 2) (debug 1))) ; tail call elimination
 146          (#:undefined-function 42))
 147        (not-optimized ()
 148          (declare (optimize (speed 1) (debug 2))) ; no tail call elimination
 149          (#:undefined-function 42))
 150        (test (fun)
 151          (declare (optimize (speed 1) (debug 2))) ; no tail call elimination
 152          (funcall fun)))
 153
 154   (with-test (:name (:undefined-function :bug-346)
 155               :fails-on '(or :alpha))   ; bug 346
 156     (assert (verify-backtrace
 157              (lambda () (test #'optimized))
 158              (list *undefined-function-frame*
 159                    (list '(flet test) #'optimized)))))
 160
 161   ;; bug 353: This test fails at least most of the time for x86/linux
 162   ;; ca. 0.8.20.16. -- WHN
 163   (with-test (:name (:undefined-function :bug-353)
 164               ;; This used to have fewer :fails-on features pre-0.9.16.38,
 165               ;; but it turns out that the bug was just being masked by
 166               ;; the presence of the IR1 stepper instrumentation (and
 167               ;; is thus again failing now that the instrumentation is
 168               ;; no more).
 169               :fails-on '(or :x86 :x86-64 :alpha))
 170     (assert (verify-backtrace
 171              (lambda () (test #'not-optimized))
 172              (list *undefined-function-frame*
 173                    (list '(flet not-optimized))
 174                    (list '(flet test) #'not-optimized))))))
 175
 176 ;;; Division by zero was a common error on PPC. It depended on the
 177 ;;; return function either being before INTEGER-/-INTEGER in memory,
 178 ;;; or more than MOST-POSITIVE-FIXNUM bytes ahead. It also depends on
 179 ;;; INTEGER-/-INTEGER calling SIGNED-TRUNCATE. I believe Raymond Toy
 180 ;;; says that the Sparc backend (at least for CMUCL) inlines this, so
 181 ;;; if SBCL does the same this test is probably not good for the
 182 ;;; Sparc.
 183 ;;;
 184 ;;; Disabling tail call elimination on this will probably ensure that
 185 ;;; the return value (to the flet or the enclosing top level form) is
 186 ;;; more than MOST-POSITIVE-FIXNUM with the current spaces on OS X.
 187 ;;; Enabling it might catch other problems, so do it anyway.
 188 (flet ((optimized ()
 189          (declare (optimize (speed 2) (debug 1))) ; tail call elimination
 190          (/ 42 0))
 191        (not-optimized ()
 192          (declare (optimize (speed 1) (debug 2))) ; no tail call elimination
 193          (/ 42 0))
 194        (test (fun)
 195          (declare (optimize (speed 1) (debug 2))) ; no tail call elimination
 196          (funcall fun)))
 197   (with-test (:name (:divide-by-zero :bug-346)
 198               :fails-on '(or :alpha))   ; bug 346
 199     (assert (verify-backtrace (lambda () (test #'optimized))
 200                               (list '(/ 42 &rest)
 201                                     (list '(flet test) #'optimized)))))
 202   (with-test (:name (:divide-by-zero :bug-356)
 203               :fails-on '(or :alpha))   ; bug 356
 204     (assert (verify-backtrace (lambda () (test #'not-optimized))
 205                               (list '(/ 42 &rest)
 206                                     '((flet not-optimized))
 207                                     (list '(flet test) #'not-optimized))))))
 208
 209 (with-test (:name (:throw :no-such-tag)
 210             :fails-on '(or
 211                         (and :x86 (or :linux :freebsd sunos))
 212                         :alpha
 213                         :mips))
 214   (progn
 215     (defun throw-test ()
 216       (throw 'no-such-tag t))
 217     (assert (verify-backtrace #'throw-test '((throw-test))))))
 218
 219 ;;; test entry point handling in backtraces
 220
 221 (defun oops ()
 222   (error "oops"))
 223
 224 (defmacro defbt (n ll &body body)
 225   `(progn
 226      ;; normal debug info
 227      (defun ,(intern (format nil "BT.~A.1" n)) ,ll
 228        ,@body)
 229      ;; no arguments saved
 230      (defun ,(intern (format nil "BT.~A.2" n)) ,ll
 231        (declare (optimize (debug 1) (speed 3)))
 232        ,@body)
 233      ;; no lambda-list saved
 234      (defun ,(intern (format nil "BT.~A.3" n)) ,ll
 235        (declare (optimize (debug 0)))
 236        ,@body)))
 237
 238 (defbt 1 (&key key)
 239   (list key))
 240
 241 (defbt 2 (x)
 242   (list x))
 243
 244 (defbt 3 (&key (key (oops)))
 245   (list key))
 246
 247 ;;; ERROR instead of OOPS so that tail call elimination doesn't happen
 248 (defbt 4 (&optional opt)
 249   (list (error "error")))
 250
 251 (defbt 5 (&optional (opt (oops)))
 252   (list opt))
 253
 254 ;;; FIXME: This test really should be broken into smaller pieces
 255 (with-test (:name (:backtrace :misc)
 256             :fails-on '(and :x86 (or :linux :sunos)))
 257   (macrolet ((with-details (bool &body body)
 258                `(let ((sb-debug:*show-entry-point-details* ,bool))
 259                  ,@body)))
 260
 261     ;; TL-XEP
 262     (print :tl-xep)
 263     (with-details t
 264       (assert (verify-backtrace #'namestring
 265                                 '(((sb-c::tl-xep namestring) 0 ?)))))
 266     (with-details nil
 267       (assert (verify-backtrace #'namestring
 268                                 '((namestring)))))
 269
 270
 271     ;; &MORE-PROCESSOR
 272     (with-details t
 273       (assert (verify-backtrace (lambda () (bt.1.1 :key))
 274                                 '(((sb-c::&more-processor bt.1.1) &rest))))
 275       (assert (verify-backtrace (lambda () (bt.1.2 :key))
 276                                 '(((sb-c::&more-processor bt.1.2) &rest))))
 277       (assert (verify-backtrace (lambda () (bt.1.3 :key))
 278                                 '(((sb-c::&more-processor bt.1.3) &rest)))))
 279     (with-details nil
 280       (assert (verify-backtrace (lambda () (bt.1.1 :key))
 281                                 '((bt.1.1 :key))))
 282       (assert (verify-backtrace (lambda () (bt.1.2 :key))
 283                                 '((bt.1.2 &rest))))
 284       (assert (verify-backtrace (lambda () (bt.1.3 :key))
 285                                 '((bt.1.3 &rest)))))
 286
 287     ;; XEP
 288     (print :xep)
 289     (with-details t
 290       (assert (verify-backtrace #'bt.2.1
 291                                 '(((sb-c::xep bt.2.1) 0 ?))))
 292       (assert (verify-backtrace #'bt.2.2
 293                                 '(((sb-c::xep bt.2.2) &rest))))
 294       (assert (verify-backtrace #'bt.2.3
 295                                 '(((sb-c::xep bt.2.3) &rest)))))
 296     (with-details nil
 297       (assert (verify-backtrace #'bt.2.1
 298                                 '((bt.2.1))))
 299       (assert (verify-backtrace #'bt.2.2
 300                                 '((bt.2.2 &rest))))
 301       (assert (verify-backtrace #'bt.2.3
 302                                 '((bt.2.3 &rest)))))
 303
 304     ;; VARARGS-ENTRY
 305     (print :varargs-entry)
 306     (with-details t
 307       (assert (verify-backtrace #'bt.3.1
 308                                 '(((sb-c::varargs-entry bt.3.1) :key nil))))
 309       (assert (verify-backtrace #'bt.3.2
 310                                 '(((sb-c::varargs-entry bt.3.2) :key ?))))
 311       (assert (verify-backtrace #'bt.3.3
 312                                 '(((sb-c::varargs-entry bt.3.3) &rest)))))
 313     (with-details nil
 314       (assert (verify-backtrace #'bt.3.1
 315                                 '((bt.3.1 :key nil))))
 316       (assert (verify-backtrace #'bt.3.2
 317                                 '((bt.3.2 :key ?))))
 318       (assert (verify-backtrace #'bt.3.3
 319                                 '((bt.3.3 &rest)))))
 320
 321     ;; HAIRY-ARG-PROCESSOR
 322     (print :hairy-args-processor)
 323     (with-details t
 324       (assert (verify-backtrace #'bt.4.1
 325                                 '(((sb-c::hairy-arg-processor bt.4.1) ?))))
 326       (assert (verify-backtrace #'bt.4.2
 327                                 '(((sb-c::hairy-arg-processor bt.4.2) ?))))
 328       (assert (verify-backtrace #'bt.4.3
 329                                 '(((sb-c::hairy-arg-processor bt.4.3) &rest)))))
 330     (with-details nil
 331       (assert (verify-backtrace #'bt.4.1
 332                                 '((bt.4.1 ?))))
 333       (assert (verify-backtrace #'bt.4.2
 334                                 '((bt.4.2 ?))))
 335       (assert (verify-backtrace #'bt.4.3
 336                                 '((bt.4.3 &rest)))))
 337
 338     ;; &OPTIONAL-PROCESSOR
 339     (print :optional-processor)
 340     (with-details t
 341       (assert (verify-backtrace #'bt.5.1
 342                                 '(((sb-c::&optional-processor bt.5.1)))))
 343       (assert (verify-backtrace #'bt.5.2
 344                                 '(((sb-c::&optional-processor bt.5.2) &rest))))
 345       (assert (verify-backtrace #'bt.5.3
 346                                 '(((sb-c::&optional-processor bt.5.3) &rest)))))
 347     (with-details nil
 348       (assert (verify-backtrace #'bt.5.1
 349                                 '((bt.5.1))))
 350       (assert (verify-backtrace #'bt.5.2
 351                                 '((bt.5.2 &rest))))
 352       (assert (verify-backtrace #'bt.5.3
 353                                 '((bt.5.3 &rest)))))))
 354
 355 ;;;; test TRACE
 356
 357 (defun trace-this ()
 358   'ok)
 359
 360 (defun trace-fact (n)
 361   (if (zerop n)
 362       1
 363       (* n (trace-fact (1- n)))))
 364
 365 (let ((out (with-output-to-string (*trace-output*)
 366              (trace trace-this)
 367              (assert (eq 'ok (trace-this)))
 368              (untrace))))
 369   (assert (search "TRACE-THIS" out))
 370   (assert (search "returned OK" out)))
 371
 372 ;;; bug 379
 373 ;;; This is not a WITH-TEST :FAILS-ON PPC DARWIN since there are
 374 ;;; suspicions that the breakpoint trace might corrupt the whole image
 375 ;;; on that platform.
 376 #-(and (or ppc x86) darwin)
 377 (with-test (:name (trace :encapsulate nil)
 378             :fails-on '(or :ppc :sparc :mips))
 379   (let ((out (with-output-to-string (*trace-output*)
 380                (trace trace-this :encapsulate nil)
 381                (assert (eq 'ok (trace-this)))
 382                (untrace))))
 383     (assert (search "TRACE-THIS" out))
 384     (assert (search "returned OK" out))))
 385
 386 #-(and (or ppc x86) darwin)
 387 (with-test (:name (trace-recursive :encapsulate nil)
 388             :fails-on '(or :ppc :sparc :mips))
 389   (let ((out (with-output-to-string (*trace-output*)
 390                (trace trace-fact :encapsulate nil)
 391                (assert (= 120 (trace-fact 5)))
 392                (untrace))))
 393     (assert (search "TRACE-FACT" out))
 394     (assert (search "returned 1" out))
 395     (assert (search "returned 120" out))))
 396
 397 ;;;; test infinite error protection
 398
 399 (defmacro nest-errors (n-levels error-form)
 400   (if (< 0 n-levels)
 401       `(handler-bind ((error (lambda (condition)
 402                                (declare (ignore condition))
 403                                ,error-form)))
 404         (nest-errors ,(1- n-levels) ,error-form))
 405       error-form))
 406
 407 (defun erroring-debugger-hook (condition old-debugger-hook)
 408   (let ((*debugger-hook* old-debugger-hook))
 409     (format t "recursive condition: ~A~%" condition) (force-output)
 410     (error "recursive condition: ~A" condition)))
 411
 412 (defun test-inifinite-error-protection ()
 413   ;; after 50 successful throws to SB-IMPL::TOPLEVEL-CATCHER sbcl used
 414   ;; to halt, it produces so much garbage that's hard to suppress that
 415   ;; it is tested only once
 416   (let ((*debugger-hook* #'erroring-debugger-hook))
 417     (loop repeat 1 do
 418           (let ((error-counter 0)
 419                 (*terminal-io* (make-broadcast-stream)))
 420             (assert
 421              (not (eq
 422                    :normal-exit
 423                    (catch 'sb-impl::toplevel-catcher
 424                      (nest-errors 20 (error "infinite error ~s"
 425                                             (incf error-counter)))
 426                      :normal-exit))))))))
 427
 428 (enable-debugger)
 429
 430 (test-inifinite-error-protection)
 431
 432 #+sb-thread
 433 (let ((thread (sb-thread:make-thread #'test-inifinite-error-protection)))
 434   (loop while (sb-thread:thread-alive-p thread)))
 435
 436 (disable-debugger)
 437
 438 (write-line "/debug.impure.lisp done")