0.9.11.28:
[sbcl.git] / tests / debug.impure.lisp
1 ;;;; This file is for testing debugging functionality, using
2 ;;;; test machinery which might have side effects (e.g.
3 ;;;; executing DEFUN).
4
5 ;;;; This software is part of the SBCL system. See the README file for
6 ;;;; more information.
7 ;;;;
8 ;;;; While most of SBCL is derived from the CMU CL system, the test
9 ;;;; files (like this one) were written from scratch after the fork
10 ;;;; from CMU CL.
11 ;;;;
12 ;;;; This software is in the public domain and is provided with
13 ;;;; absolutely no warranty. See the COPYING and CREDITS files for
14 ;;;; more information.
15
16 (cl:in-package :cl-user)
17 \f
18 ;;;; Check that we get debug arglists right.
19
20 ;;; FIXME: This should use some get-argslist like functionality that
21 ;;; we actually export.
22 ;;;
23 ;;; Return the debug arglist of the function object FUN as a list, or
24 ;;; punt with :UNKNOWN.
25 (defun get-arglist (fun)
26   (declare (type function fun))
27   ;; The Lisp-level type FUNCTION can conceal a multitude of sins..
28   (case (sb-kernel:widetag-of fun)
29     (#.sb-vm:simple-fun-header-widetag
30       (sb-kernel:%simple-fun-arglist fun))
31     (#.sb-vm:closure-header-widetag (get-arglist
32                                      (sb-kernel:%closure-fun fun)))
33     ;; In code/describe.lisp, ll. 227 (%describe-fun), we use a scheme
34     ;; like above, and it seems to work. -- MNA 2001-06-12
35     ;;
36     ;; (There might be other cases with arglist info also.
37     ;; SIMPLE-FUN-HEADER-WIDETAG and CLOSURE-HEADER-WIDETAG just
38     ;; happen to be the two case that I had my nose rubbed in when
39     ;; debugging a GC problem caused by applying %SIMPLE-FUN-ARGLIST to
40     ;; a closure. -- WHN 2001-06-05)
41     (t :unknown)))
42
43 (defun zoop (zeep &key beep)
44   blurp)
45 (assert (equal (get-arglist #'zoop) '(zeep &key beep)))
46
47 ;;; Check some predefined functions too.
48 ;;;
49 ;;; (We don't know exactly what the arguments are, e.g. the first
50 ;;; argument of PRINT might be SB-IMPL::OBJECT or SB-KERNEL::OBJ or
51 ;;; whatever. But we do know the general structure that a correct
52 ;;; answer should have, so we can safely do a lot of checks.)
53 (destructuring-bind (object-sym &optional-sym stream-sym) (get-arglist #'print)
54   (assert (symbolp object-sym))
55   (assert (eql &optional-sym '&optional))
56   (assert (symbolp stream-sym)))
57 (destructuring-bind (dest-sym control-sym &rest-sym format-args-sym)
58     (get-arglist #'format)
59   (assert (symbolp dest-sym))
60   (assert (symbolp control-sym))
61   (assert (eql &rest-sym '&rest))
62   (assert (symbolp format-args-sym)))
63
64 ;;; Check for backtraces generally being correct.  Ensure that the
65 ;;; actual backtrace finishes (doesn't signal any errors on its own),
66 ;;; and that it contains the frames we expect, doesn't contain any
67 ;;; "bogus stack frame"s, and contains the appropriate toplevel call
68 ;;; and hasn't been cut off anywhere.
69 (defun verify-backtrace (test-function frame-specs &key (allow-stunted nil))
70   (labels ((args-equal (want real)
71              (cond ((eq '&rest (car want))
72                     t)
73                    ((endp want)
74                     (endp real))
75                    ((or (eq '? (car want)) (equal (car want) (car real)))
76                     (args-equal (cdr want) (cdr real)))
77                    (t
78                     nil))))
79     (let ((result nil))
80       (block outer-handler
81         (handler-bind
82             ((error (lambda (condition)
83                       ;; find the part of the backtrace we're interested in
84                       (let ((backtrace (progn
85                                          ;; (backtrace 13)
86                                          (member (caar frame-specs)
87                                                  (sb-debug:backtrace-as-list)
88                                                  :key #'car
89                                                  :test #'equal))))
90
91                         (setf result condition)
92
93                         (unless backtrace
94                           (print :missing-backtrace)
95                           (setf result nil))
96
97                         ;; check that we have all the frames we wanted
98                         (mapcar
99                          (lambda (spec frame)
100                            (unless (or (not spec)
101                                        (and (equal (car spec) (car frame))
102                                             (args-equal (cdr spec)
103                                                         (cdr frame))))
104                              (print (list :mismatch spec frame))
105                              (setf result nil)))
106                          frame-specs
107                          backtrace)
108
109                         ;; Make sure the backtrace isn't stunted in
110                         ;; any way.  (Depends on running in the main
111                         ;; thread.)
112                         (let ((end (last backtrace 2)))
113                           (unless (equal (caar end)
114                                          (if *show-entry-point-details*
115                                              '(sb-c::tl-xep sb-impl::toplevel-init)
116                                              'sb-impl::toplevel-init))
117                             (print (list :backtrace-stunted (caar end)))
118                             (setf result nil)))
119                         (return-from outer-handler)))))
120           (funcall test-function)))
121       result)))
122
123 (defvar *undefined-function-frame*
124   ;; bug 353
125   '(#+(or x86 x86-64) "bogus stack frame"
126     #-(or x86 x86-64) "undefined function"))
127
128 ;;; Test for "undefined function" (undefined_tramp) working properly.
129 ;;; Try it with and without tail call elimination, since they can have
130 ;;; different effects.  (Specifically, if undefined_tramp is incorrect
131 ;;; a stunted stack can result from the tail call variant.)
132 (flet ((optimized ()
133          (declare (optimize (speed 2) (debug 1))) ; tail call elimination
134          (#:undefined-function 42))
135        (not-optimized ()
136          (declare (optimize (speed 1) (debug 2))) ; no tail call elimination
137          (#:undefined-function 42))
138        (test (fun)
139          (declare (optimize (speed 1) (debug 2))) ; no tail call elimination
140          (funcall fun)))
141
142   (with-test (:name (:undefined-function :bug-346)
143               :fails-on '(or :alpha))   ; bug 346
144     (assert (verify-backtrace
145              (lambda () (test #'optimized))
146              (list *undefined-function-frame*
147                    (list '(flet test) #'optimized)))))
148
149   ;; bug 353: This test fails at least most of the time for x86/linux
150   ;; ca. 0.8.20.16. -- WHN
151   (with-test (:name (:undefined-function :bug-356)
152               :fails-on '(or (and :x86 :linux) :alpha))
153     (assert (verify-backtrace
154              (lambda () (test #'not-optimized))
155              (list *undefined-function-frame*
156                    (list '(flet not-optimized))
157                    (list '(flet test) #'not-optimized))))))
158
159 ;;; Division by zero was a common error on PPC.  It depended on the
160 ;;; return function either being before INTEGER-/-INTEGER in memory,
161 ;;; or more than MOST-POSITIVE-FIXNUM bytes ahead.  It also depends on
162 ;;; INTEGER-/-INTEGER calling SIGNED-TRUNCATE.  I believe Raymond Toy
163 ;;; says that the Sparc backend (at least for CMUCL) inlines this, so
164 ;;; if SBCL does the same this test is probably not good for the
165 ;;; Sparc.
166 ;;;
167 ;;; Disabling tail call elimination on this will probably ensure that
168 ;;; the return value (to the flet or the enclosing top level form) is
169 ;;; more than MOST-POSITIVE-FIXNUM with the current spaces on OS X.
170 ;;; Enabling it might catch other problems, so do it anyway.
171 (flet ((optimized ()
172          (declare (optimize (speed 2) (debug 1))) ; tail call elimination
173          (/ 42 0))
174        (not-optimized ()
175          (declare (optimize (speed 1) (debug 2))) ; no tail call elimination
176          (/ 42 0))
177        (test (fun)
178          (declare (optimize (speed 1) (debug 2))) ; no tail call elimination
179          (funcall fun)))
180   (with-test (:name (:divide-by-zero :bug-346)
181               :fails-on '(or :alpha))   ; bug 346
182     (assert (verify-backtrace (lambda () (test #'optimized))
183                               (list '(/ 42 &rest)
184                                     (list '(flet test) #'optimized)))))
185   (with-test (:name (:divide-by-zero :bug-356)
186               :fails-on '(or :alpha))   ; bug 356
187     (assert (verify-backtrace (lambda () (test #'not-optimized))
188                               (list '(/ 42 &rest)
189                                     '((flet not-optimized))
190                                     (list '(flet test) #'not-optimized))))))
191
192 (with-test (:name (:throw :no-such-tag)
193             :fails-on '(or
194                         (and :x86 (or :linux :freebsd sunos))
195                         :alpha
196                         :mips))
197   (progn
198     (defun throw-test ()
199       (throw 'no-such-tag t))
200     (assert (verify-backtrace #'throw-test '((throw-test))))))
201
202 ;;; test entry point handling in backtraces
203
204 (defun oops ()
205   (error "oops"))
206
207 (defmacro defbt (n ll &body body)
208   `(progn
209      ;; normal debug info
210      (defun ,(intern (format nil "BT.~A.1" n)) ,ll
211        ,@body)
212      ;; no arguments saved
213      (defun ,(intern (format nil "BT.~A.2" n)) ,ll
214        (declare (optimize (debug 1) (speed 3)))
215        ,@body)
216      ;; no lambda-list saved
217      (defun ,(intern (format nil "BT.~A.3" n)) ,ll
218        (declare (optimize (debug 0)))
219        ,@body)))
220
221 (defbt 1 (&key key)
222   (list key))
223
224 (defbt 2 (x)
225   (list x))
226
227 (defbt 3 (&key (key (oops)))
228   (list key))
229
230 ;;; ERROR instead of OOPS so that tail call elimination doesn't happen
231 (defbt 4 (&optional opt)
232   (list (error "error")))
233
234 (defbt 5 (&optional (opt (oops)))
235   (list opt))
236
237 ;;; FIXME: This test really should be broken into smaller pieces
238 (with-test (:name (:backtrace :misc)
239             :fails-on '(and :x86 (or :linux :sunos)))
240   (macrolet ((with-details (bool &body body)
241                `(let ((sb-debug:*show-entry-point-details* ,bool))
242                  ,@body)))
243
244     ;; TL-XEP
245     (print :tl-xep)
246     (with-details t
247       (assert (verify-backtrace #'namestring
248                                 '(((sb-c::tl-xep namestring) 0 ?)))))
249     (with-details nil
250       (assert (verify-backtrace #'namestring
251                                 '((namestring)))))
252
253
254     ;; &MORE-PROCESSOR
255     (with-details t
256       (assert (verify-backtrace (lambda () (bt.1.1 :key))
257                                 '(((sb-c::&more-processor bt.1.1) &rest))))
258       (assert (verify-backtrace (lambda () (bt.1.2 :key))
259                                 '(((sb-c::&more-processor bt.1.2) &rest))))
260       (assert (verify-backtrace (lambda () (bt.1.3 :key))
261                                 '(((sb-c::&more-processor bt.1.3) &rest)))))
262     (with-details nil
263       (assert (verify-backtrace (lambda () (bt.1.1 :key))
264                                 '((bt.1.1 :key))))
265       (assert (verify-backtrace (lambda () (bt.1.2 :key))
266                                 '((bt.1.2 &rest))))
267       (assert (verify-backtrace (lambda () (bt.1.3 :key))
268                                 '((bt.1.3 &rest)))))
269
270     ;; XEP
271     (print :xep)
272     (with-details t
273       (assert (verify-backtrace #'bt.2.1
274                                 '(((sb-c::xep bt.2.1) 0 ?))))
275       (assert (verify-backtrace #'bt.2.2
276                                 '(((sb-c::xep bt.2.2) &rest))))
277       (assert (verify-backtrace #'bt.2.3
278                                 '(((sb-c::xep bt.2.3) &rest)))))
279     (with-details nil
280       (assert (verify-backtrace #'bt.2.1
281                                 '((bt.2.1))))
282       (assert (verify-backtrace #'bt.2.2
283                                 '((bt.2.2 &rest))))
284       (assert (verify-backtrace #'bt.2.3
285                                 '((bt.2.3 &rest)))))
286
287     ;; VARARGS-ENTRY
288     (print :varargs-entry)
289     (with-details t
290       (assert (verify-backtrace #'bt.3.1
291                                 '(((sb-c::varargs-entry bt.3.1) :key nil))))
292       (assert (verify-backtrace #'bt.3.2
293                                 '(((sb-c::varargs-entry bt.3.2) :key ?))))
294       (assert (verify-backtrace #'bt.3.3
295                                 '(((sb-c::varargs-entry bt.3.3) &rest)))))
296     (with-details nil
297       (assert (verify-backtrace #'bt.3.1
298                                 '((bt.3.1 :key nil))))
299       (assert (verify-backtrace #'bt.3.2
300                                 '((bt.3.2 :key ?))))
301       (assert (verify-backtrace #'bt.3.3
302                                 '((bt.3.3 &rest)))))
303
304     ;; HAIRY-ARG-PROCESSOR
305     (print :hairy-args-processor)
306     (with-details t
307       (assert (verify-backtrace #'bt.4.1
308                                 '(((sb-c::hairy-arg-processor bt.4.1) ?))))
309       (assert (verify-backtrace #'bt.4.2
310                                 '(((sb-c::hairy-arg-processor bt.4.2) ?))))
311       (assert (verify-backtrace #'bt.4.3
312                                 '(((sb-c::hairy-arg-processor bt.4.3) &rest)))))
313     (with-details nil
314       (assert (verify-backtrace #'bt.4.1
315                                 '((bt.4.1 ?))))
316       (assert (verify-backtrace #'bt.4.2
317                                 '((bt.4.2 ?))))
318       (assert (verify-backtrace #'bt.4.3
319                                 '((bt.4.3 &rest)))))
320
321     ;; &OPTIONAL-PROCESSOR
322     (print :optional-processor)
323     (with-details t
324       (assert (verify-backtrace #'bt.5.1
325                                 '(((sb-c::&optional-processor bt.5.1)))))
326       (assert (verify-backtrace #'bt.5.2
327                                 '(((sb-c::&optional-processor bt.5.2) &rest))))
328       (assert (verify-backtrace #'bt.5.3
329                                 '(((sb-c::&optional-processor bt.5.3) &rest)))))
330     (with-details nil
331       (assert (verify-backtrace #'bt.5.1
332                                 '((bt.5.1))))
333       (assert (verify-backtrace #'bt.5.2
334                                 '((bt.5.2 &rest))))
335       (assert (verify-backtrace #'bt.5.3
336                                 '((bt.5.3 &rest)))))))
337
338 ;;;; test TRACE
339
340 (defun trace-this ()
341   'ok)
342
343 (defun trace-fact (n)
344   (if (zerop n)
345       1
346       (* n (trace-fact (1- n)))))
347
348 (let ((out (with-output-to-string (*trace-output*)
349              (trace trace-this)
350              (assert (eq 'ok (trace-this)))
351              (untrace))))
352   (assert (search "TRACE-THIS" out))
353   (assert (search "returned OK" out)))
354
355 ;;; bug 379
356 ;;; This is not a WITH-TEST :FAILS-ON PPC DARWIN since there are
357 ;;; suspicions that the breakpoint trace might corrupt the whole image
358 ;;; on that platform.
359 #-(and (or ppc x86) darwin)
360 (with-test (:name (trace :encapsulate nil)
361             :fails-on '(or ppc sparc))
362   (let ((out (with-output-to-string (*trace-output*)
363                (trace trace-this :encapsulate nil)
364                (assert (eq 'ok (trace-this)))
365                (untrace))))
366     (assert (search "TRACE-THIS" out))
367     (assert (search "returned OK" out))))
368
369 #-(and (or ppc x86) darwin)
370 (with-test (:name (trace-recursive :encapsulate nil)
371             :fails-on '(or ppc sparc))
372   (let ((out (with-output-to-string (*trace-output*)
373                (trace trace-fact :encapsulate nil)
374                (assert (= 120 (trace-fact 5)))
375                (untrace))))
376     (assert (search "TRACE-FACT" out))
377     (assert (search "returned 1" out))
378     (assert (search "returned 120" out))))
379
380 ;;;; test infinite error protection
381
382 (defmacro nest-errors (n-levels error-form)
383   (if (< 0 n-levels)
384       `(handler-bind ((error (lambda (condition)
385                                (declare (ignore condition))
386                                ,error-form)))
387         (nest-errors ,(1- n-levels) ,error-form))
388       error-form))
389
390 (defun erroring-debugger-hook (condition old-debugger-hook)
391   (let ((*debugger-hook* old-debugger-hook))
392     (format t "recursive condition: ~A~%" condition) (force-output)
393     (error "recursive condition: ~A" condition)))
394
395 (defun test-inifinite-error-protection ()
396   ;; after 50 successful throws to SB-IMPL::TOPLEVEL-CATCHER sbcl used
397   ;; to halt, it produces so much garbage that's hard to suppress that
398   ;; it is tested only once
399   (let ((*debugger-hook* #'erroring-debugger-hook))
400     (loop repeat 1 do
401           (let ((error-counter 0)
402                 (*terminal-io* (make-broadcast-stream)))
403             (assert
404              (not (eq
405                    :normal-exit
406                    (catch 'sb-impl::toplevel-catcher
407                      (nest-errors 20 (error "infinite error ~s"
408                                             (incf error-counter)))
409                      :normal-exit))))))))
410
411 (enable-debugger)
412
413 (test-inifinite-error-protection)
414
415 #+sb-thread
416 (let ((thread (sb-thread:make-thread #'test-inifinite-error-protection)))
417   (loop while (sb-thread:thread-alive-p thread)))
418
419 (disable-debugger)