tests/debug.impure.lisp

   1 ;;;; This file is for testing debugging functionality, using
   2 ;;;; test machinery which might have side effects (e.g.
   3 ;;;; executing DEFUN).
   4
   5 ;;;; This software is part of the SBCL system. See the README file for
   6 ;;;; more information.
   7 ;;;;
   8 ;;;; While most of SBCL is derived from the CMU CL system, the test
   9 ;;;; files (like this one) were written from scratch after the fork
  10 ;;;; from CMU CL.
  11 ;;;;
  12 ;;;; This software is in the public domain and is provided with
  13 ;;;; absolutely no warranty. See the COPYING and CREDITS files for
  14 ;;;; more information.
  15
  16 (cl:in-package :cl-user)
  17
  18 ;;; The debugger doesn't have any native knowledge of the interpreter
  19 (when (eq sb-ext:*evaluator-mode* :interpret)
  20   (sb-ext:exit :code 104))
  21
  22 \f
  23 ;;;; Check that we get debug arglists right.
  24
  25 (defvar *p* (namestring *load-truename*))
  26
  27 ;;; FIXME: This should use some get-argslist like functionality that
  28 ;;; we actually export.
  29 ;;;
  30 ;;; Return the debug arglist of the function object FUN as a list, or
  31 ;;; punt with :UNKNOWN.
  32 (defun get-arglist (fun)
  33   (declare (type function fun))
  34   ;; The Lisp-level type FUNCTION can conceal a multitude of sins..
  35   (case (sb-kernel:widetag-of fun)
  36     (#.sb-vm:simple-fun-header-widetag
  37       (sb-kernel:%simple-fun-arglist fun))
  38     (#.sb-vm:closure-header-widetag (get-arglist
  39                                      (sb-kernel:%closure-fun fun)))
  40     ;; In code/describe.lisp, ll. 227 (%describe-fun), we use a scheme
  41     ;; like above, and it seems to work. -- MNA 2001-06-12
  42     ;;
  43     ;; (There might be other cases with arglist info also.
  44     ;; SIMPLE-FUN-HEADER-WIDETAG and CLOSURE-HEADER-WIDETAG just
  45     ;; happen to be the two case that I had my nose rubbed in when
  46     ;; debugging a GC problem caused by applying %SIMPLE-FUN-ARGLIST to
  47     ;; a closure. -- WHN 2001-06-05)
  48     (t
  49      #+sb-eval
  50      (if (typep fun 'sb-eval::interpreted-function)
  51          (sb-eval::interpreted-function-lambda-list fun)
  52          :unknown)
  53      #-sb-eval
  54      :unknown)))
  55
  56 (defun zoop (zeep &key beep)
  57   blurp)
  58 (assert (equal (get-arglist #'zoop) '(zeep &key beep)))
  59
  60 ;;; Check some predefined functions too.
  61 ;;;
  62 ;;; (We don't know exactly what the arguments are, e.g. the first
  63 ;;; argument of PRINT might be SB-IMPL::OBJECT or SB-KERNEL::OBJ or
  64 ;;; whatever. But we do know the general structure that a correct
  65 ;;; answer should have, so we can safely do a lot of checks.)
  66 (with-test (:name :predefined-functions-1)
  67   (destructuring-bind (object-sym &optional-sym stream-sym) (get-arglist #'print)
  68     (assert (symbolp object-sym))
  69     (assert (eql &optional-sym '&optional))
  70     (assert (symbolp stream-sym))))
  71 (with-test (:name :predefined-functions-2)
  72   (destructuring-bind (dest-sym control-sym &rest-sym format-args-sym)
  73       (get-arglist #'format)
  74     (assert (symbolp dest-sym))
  75     (assert (symbolp control-sym))
  76     (assert (eql &rest-sym '&rest))
  77     (assert (symbolp format-args-sym))))
  78
  79 ;;; Check for backtraces generally being correct.  Ensure that the
  80 ;;; actual backtrace finishes (doesn't signal any errors on its own),
  81 ;;; and that it contains the frames we expect, doesn't contain any
  82 ;;; "bogus stack frame"s, and contains the appropriate toplevel call
  83 ;;; and hasn't been cut off anywhere.
  84 (defun verify-backtrace (test-function frame-specs &key (allow-stunted nil))
  85   (labels ((args-equal (want real)
  86              (cond ((eq '&rest (car want))
  87                     t)
  88                    ((endp want)
  89                     (endp real))
  90                    ((or (eq '? (car want)) (equal (car want) (car real)))
  91                     (args-equal (cdr want) (cdr real)))
  92                    (t
  93                     nil))))
  94     (let ((result nil))
  95       (block outer-handler
  96         (handler-bind
  97             ((error (lambda (condition)
  98                       ;; find the part of the backtrace we're interested in
  99                       (let* ((full-backtrace (sb-debug:backtrace-as-list))
 100                              (backtrace (member (caar frame-specs) full-backtrace
 101                                                 :key #'car
 102                                                 :test #'equal)))
 103
 104                         (setf result condition)
 105
 106                         (unless backtrace
 107                           (format t "~&//~S not in backtrace:~%   ~S~%"
 108                                   (caar frame-specs)
 109                                   full-backtrace)
 110                           (setf result nil))
 111                         ;; check that we have all the frames we wanted
 112                         (mapcar
 113                          (lambda (spec frame)
 114                            (unless (or (not spec)
 115                                        (and (equal (car spec) (car frame))
 116                                             (args-equal (cdr spec)
 117                                                         (cdr frame))))
 118                              (print (list :wanted spec :got frame))
 119                              (setf result nil)))
 120                          frame-specs
 121                          backtrace)
 122
 123                         ;; Make sure the backtrace isn't stunted in
 124                         ;; any way.  (Depends on running in the main
 125                         ;; thread.) FIXME: On Windows we get two
 126                         ;; extra foreign frames below regular frames.
 127                         (unless (find '(sb-impl::toplevel-init) backtrace
 128                                       :test #'equal)
 129                           (print (list :backtrace-stunted backtrace))
 130                           (setf result nil))
 131                         (return-from outer-handler)))))
 132           (funcall test-function)))
 133       result)))
 134
 135 (defvar *undefined-function-frame*
 136   ;; bug 353
 137   '("undefined function"))
 138
 139 ;;; Test for "undefined function" (undefined_tramp) working properly.
 140 ;;; Try it with and without tail call elimination, since they can have
 141 ;;; different effects.  (Specifically, if undefined_tramp is incorrect
 142 ;;; a stunted stack can result from the tail call variant.)
 143 (flet ((optimized ()
 144          (declare (optimize (speed 2) (debug 1))) ; tail call elimination
 145          (#:undefined-function 42))
 146        (not-optimized ()
 147          (declare (optimize (speed 1) (debug 2))) ; no tail call elimination
 148          (#:undefined-function 42))
 149        (test (fun)
 150          (declare (optimize (speed 1) (debug 2))) ; no tail call elimination
 151          (funcall fun)))
 152
 153   (with-test (:name (:undefined-function :bug-346)
 154                     ;; Failures on ALPHA, SPARC, MIPS, and probably
 155                     ;; HPPA are due to not having a full and valid
 156                     ;; stack frame for the undefined function frame.
 157                     ;; See PPC undefined_tramp for details.
 158               :fails-on '(or :alpha :sparc :mips
 159                           (and :x86-64 :freebsd)))
 160     (assert (verify-backtrace
 161              (lambda () (test #'optimized))
 162              (list *undefined-function-frame*
 163                    (list `(flet test :in ,*p*) #'optimized)))))
 164
 165   ;; bug 353: This test fails at least most of the time for x86/linux
 166   ;; ca. 0.8.20.16. -- WHN
 167   (with-test (:name (:undefined-function :bug-353))
 168     (assert (verify-backtrace
 169              (lambda () (test #'not-optimized))
 170              (list *undefined-function-frame*
 171                    (list `(flet not-optimized :in ,*p*))
 172                    (list `(flet test :in ,*p*) #'not-optimized))))))
 173
 174 (with-test (:name :backtrace-interrupted-condition-wait
 175             :skipped-on '(not :sb-thread)
 176                   ;; For some unfathomable reason the backtrace becomes
 177                   ;; stunted, ending at _sigtramp, when we add :TIMEOUT NIL to
 178                   ;; the frame we expect. If we leave it out, the backtrace is
 179                   ;; fine -- but the test fails. I can only boggle right now.
 180             :fails-on '(and :x86 :linux))
 181   (let ((m (sb-thread:make-mutex))
 182         (q (sb-thread:make-waitqueue)))
 183     (assert (verify-backtrace
 184             (lambda ()
 185               (sb-thread:with-mutex (m)
 186                 (handler-bind ((timeout (lambda (c)
 187                                           (error "foo"))))
 188                   (with-timeout 0.1
 189                     (sb-thread:condition-wait q m)))))
 190             `((sb-thread:condition-wait ,q ,m :timeout nil))))))
 191
 192 ;;; Division by zero was a common error on PPC. It depended on the
 193 ;;; return function either being before INTEGER-/-INTEGER in memory,
 194 ;;; or more than MOST-POSITIVE-FIXNUM bytes ahead. It also depends on
 195 ;;; INTEGER-/-INTEGER calling SIGNED-TRUNCATE. I believe Raymond Toy
 196 ;;; says that the Sparc backend (at least for CMUCL) inlines this, so
 197 ;;; if SBCL does the same this test is probably not good for the
 198 ;;; Sparc.
 199 ;;;
 200 ;;; Disabling tail call elimination on this will probably ensure that
 201 ;;; the return value (to the flet or the enclosing top level form) is
 202 ;;; more than MOST-POSITIVE-FIXNUM with the current spaces on OS X.
 203 ;;; Enabling it might catch other problems, so do it anyway.
 204 (flet ((optimized ()
 205          (declare (optimize (speed 2) (debug 1))) ; tail call elimination
 206          (/ 42 0))
 207        (not-optimized ()
 208          (declare (optimize (speed 1) (debug 2))) ; no tail call elimination
 209          (/ 42 0))
 210        (test (fun)
 211          (declare (optimize (speed 1) (debug 2))) ; no tail call elimination
 212          (funcall fun)))
 213   (with-test (:name (:divide-by-zero :bug-346)
 214               :fails-on :alpha)  ; bug 346
 215     (assert (verify-backtrace (lambda () (test #'optimized))
 216                               (list '(/ 42 &rest)
 217                                     (list `(flet test :in ,*p*) #'optimized)))))
 218   (with-test (:name (:divide-by-zero :bug-356)
 219               :fails-on :alpha)  ; bug 356
 220     (assert (verify-backtrace (lambda () (test #'not-optimized))
 221                               (list '(/ 42 &rest)
 222                                     `((flet not-optimized :in ,*p*))
 223                                     (list `(flet test :in ,*p*) #'not-optimized))))))
 224
 225 (with-test (:name (:throw :no-such-tag)
 226             :fails-on '(or
 227                         (and :sparc :linux)
 228                         :alpha
 229                         :mips))
 230   (progn
 231     (defun throw-test ()
 232       (throw 'no-such-tag t))
 233     (assert (verify-backtrace #'throw-test '((throw-test))))))
 234
 235 (defun bug-308926 (x)
 236   (let ((v "foo"))
 237     (flet ((bar (z)
 238              (oops v z)
 239              (oops z v)))
 240       (bar x)
 241       (bar v))))
 242
 243 (with-test (:name :bug-308926)
 244   (assert (verify-backtrace (lambda () (bug-308926 13))
 245                             '(((flet bar :in bug-308926) 13)
 246                               (bug-308926 &rest t)))))
 247
 248 ;;; test entry point handling in backtraces
 249
 250 (defun oops ()
 251   (error "oops"))
 252
 253 (with-test (:name :xep-too-many-arguments)
 254   (assert (verify-backtrace (lambda () (oops 1 2 3 4 5 6))
 255                             '((oops ? ? ? ? ? ?)))))
 256
 257 (defmacro defbt (n ll &body body)
 258   ;; WTF is this? This is a way to make these tests not depend so much on the
 259   ;; details of LOAD/EVAL. Around 1.0.57 we changed %SIMPLE-EVAL to be
 260   ;; slightly smarter, which meant that things which used to have xeps
 261   ;; suddently had tl-xeps, etc. This takes care of that.
 262   `(funcall
 263     (compile nil
 264              '(lambda ()
 265                (progn
 266                  ;; normal debug info
 267                  (defun ,(intern (format nil "BT.~A.1" n)) ,ll
 268                    ,@body)
 269                  ;; no arguments saved
 270                  (defun ,(intern (format nil "BT.~A.2" n)) ,ll
 271                    (declare (optimize (debug 1) (speed 3)))
 272                    ,@body)
 273                  ;; no lambda-list saved
 274                  (defun ,(intern (format nil "BT.~A.3" n)) ,ll
 275                    (declare (optimize (debug 0)))
 276                    ,@body))))))
 277
 278 (defbt 1 (&key key)
 279   (list key))
 280
 281 (defbt 2 (x)
 282   (list x))
 283
 284 (defbt 3 (&key (key (oops)))
 285   (list key))
 286
 287 ;;; ERROR instead of OOPS so that tail call elimination doesn't happen
 288 (defbt 4 (&optional opt)
 289   (list (error "error")))
 290
 291 (defbt 5 (&optional (opt (oops)))
 292   (list opt))
 293
 294 (defmacro with-details (bool &body body)
 295   `(let ((sb-debug:*show-entry-point-details* ,bool))
 296      ,@body))
 297
 298 (defun bug-354 (x)
 299   (error "XEPs in backtraces: ~S" x))
 300
 301 (with-test (:name :bug-354)
 302   (with-details t
 303     (assert (not (verify-backtrace (lambda () (bug-354 354))
 304                                    '((bug-354 &rest)
 305                                      ((sb-c::tl-xep bug-354) &rest))))))
 306   (assert (verify-backtrace (lambda () (bug-354 354)) '((bug-354 354)))))
 307
 308 ;;; FIXME: This test really should be broken into smaller pieces
 309 (with-test (:name (:backtrace :tl-xep))
 310   (with-details t
 311     (assert (verify-backtrace #'namestring
 312                               '(((sb-c::tl-xep namestring) 0 ?)))))
 313   (with-details nil
 314     (assert (verify-backtrace #'namestring
 315                               '((namestring))))))
 316
 317 (with-test (:name (:backtrace :more-processor))
 318   (with-details t
 319     (assert (verify-backtrace (lambda () (bt.1.1 :key))
 320                               '(((sb-c::&more-processor bt.1.1) &rest))))
 321     (assert (verify-backtrace (lambda () (bt.1.2 :key))
 322                               '(((sb-c::&more-processor bt.1.2) &rest))))
 323     (assert (verify-backtrace (lambda () (bt.1.3 :key))
 324                               '(((sb-c::&more-processor bt.1.3) &rest)))))
 325   (with-details nil
 326     (assert (verify-backtrace (lambda () (bt.1.1 :key))
 327                               '((bt.1.1 :key))))
 328     (assert (verify-backtrace (lambda () (bt.1.2 :key))
 329                               '((bt.1.2 &rest))))
 330     (assert (verify-backtrace (lambda () (bt.1.3 :key))
 331                               '((bt.1.3 &rest))))))
 332
 333 (with-test (:name (:backtrace :xep))
 334   (with-details t
 335     (assert (verify-backtrace #'bt.2.1
 336                               '(((sb-c::xep bt.2.1) 0 ?))))
 337     (assert (verify-backtrace #'bt.2.2
 338                               '(((sb-c::xep bt.2.2) &rest))))
 339     (assert (verify-backtrace #'bt.2.3
 340                               '(((sb-c::xep bt.2.3) &rest)))))
 341   (with-details nil
 342     (assert (verify-backtrace #'bt.2.1
 343                               '((bt.2.1))))
 344     (assert (verify-backtrace #'bt.2.2
 345                               '((bt.2.2 &rest))))
 346     (assert (verify-backtrace #'bt.2.3
 347                               '((bt.2.3 &rest))))))
 348
 349 ;;; This test is somewhat deceptively named. Due to confusion in debug naming
 350 ;;; these functions used to have sb-c::varargs-entry debug names for their
 351 ;;; main lambda.
 352 (with-test (:name (:backtrace :varargs-entry))
 353   (with-details t
 354     (assert (verify-backtrace #'bt.3.1
 355                               '((bt.3.1 :key nil))))
 356     (assert (verify-backtrace #'bt.3.2
 357                               '((bt.3.2 :key ?))))
 358     (assert (verify-backtrace #'bt.3.3
 359                               '((bt.3.3 &rest)))))
 360   (with-details nil
 361     (assert (verify-backtrace #'bt.3.1
 362                               '((bt.3.1 :key nil))))
 363     (assert (verify-backtrace #'bt.3.2
 364                               '((bt.3.2 :key ?))))
 365     (assert (verify-backtrace #'bt.3.3
 366                               '((bt.3.3 &rest))))))
 367
 368 ;;; This test is somewhat deceptively named. Due to confusion in debug naming
 369 ;;; these functions used to have sb-c::hairy-args-processor debug names for
 370 ;;; their main lambda.
 371 (with-test (:name (:backtrace :hairy-args-processor))
 372   (with-details t
 373     (assert (verify-backtrace #'bt.4.1
 374                               '((bt.4.1 ?))))
 375     (assert (verify-backtrace #'bt.4.2
 376                               '((bt.4.2 ?))))
 377     (assert (verify-backtrace #'bt.4.3
 378                               '((bt.4.3 &rest)))))
 379   (with-details nil
 380     (assert (verify-backtrace #'bt.4.1
 381                               '((bt.4.1 ?))))
 382     (assert (verify-backtrace #'bt.4.2
 383                               '((bt.4.2 ?))))
 384     (assert (verify-backtrace #'bt.4.3
 385                               '((bt.4.3 &rest))))))
 386
 387
 388 (with-test (:name (:backtrace :optional-processor))
 389   (with-details t
 390     (assert (verify-backtrace #'bt.5.1
 391                               '(((sb-c::&optional-processor bt.5.1)))))
 392     (assert (verify-backtrace #'bt.5.2
 393                               '(((sb-c::&optional-processor bt.5.2) &rest))))
 394     (assert (verify-backtrace #'bt.5.3
 395                               '(((sb-c::&optional-processor bt.5.3) &rest)))))
 396   (with-details nil
 397     (assert (verify-backtrace #'bt.5.1
 398                               '((bt.5.1))))
 399     (assert (verify-backtrace #'bt.5.2
 400                               '((bt.5.2 &rest))))
 401     (assert (verify-backtrace #'bt.5.3
 402                               '((bt.5.3 &rest))))))
 403
 404 (write-line "//compile nil")
 405 (defvar *compile-nil-error* (compile nil '(lambda (x) (cons (when x (error "oops")) nil))))
 406 (defvar *compile-nil-non-tc* (compile nil '(lambda (y) (cons (funcall *compile-nil-error* y) nil))))
 407 (with-test (:name (:compile nil))
 408   (assert (verify-backtrace (lambda () (funcall *compile-nil-non-tc* 13))
 409                             `(((lambda (x) :in ,*p*) 13)
 410                               ((lambda (y) :in ,*p*) 13)))))
 411
 412 (with-test (:name :clos-slot-typecheckfun-named)
 413   (assert
 414    (verify-backtrace
 415     (lambda ()
 416       (eval `(locally (declare (optimize safety))
 417                (defclass clos-typecheck-test ()
 418                  ((slot :type fixnum)))
 419                (setf (slot-value (make-instance 'clos-typecheck-test) 'slot) t))))
 420     '(((sb-pcl::slot-typecheck fixnum) t)))))
 421
 422 (with-test (:name :clos-emf-named)
 423   (assert
 424    (verify-backtrace
 425     (lambda ()
 426       (eval `(progn
 427                (defmethod clos-emf-named-test ((x symbol)) x)
 428                (defmethod clos-emf-named-test :before (x) (assert x))
 429                (clos-emf-named-test nil))))
 430     '(((sb-pcl::emf clos-emf-named-test) ? ? nil)))))
 431
 432 (with-test (:name :bug-310173)
 433   (flet ((make-fun (n)
 434            (let* ((names '(a b))
 435                   (req (loop repeat n collect (pop names))))
 436              (compile nil
 437                       `(lambda (,@req &rest rest)
 438                          (let ((* *)) ; no tail-call
 439                            (apply '/ ,@req rest)))))))
 440     (assert
 441      (verify-backtrace (lambda ()
 442                          (funcall (make-fun 0) 10 11 0))
 443                        `((sb-kernel:two-arg-/ 10/11 0)
 444                          (/ 10 11 0)
 445                          ((lambda (&rest rest) :in ,*p*) 10 11 0))))
 446     (assert
 447      (verify-backtrace (lambda ()
 448                          (funcall (make-fun 1) 10 11 0))
 449                        `((sb-kernel:two-arg-/ 10/11 0)
 450                          (/ 10 11 0)
 451                          ((lambda (a &rest rest) :in ,*p*) 10 11 0))))
 452     (assert
 453      (verify-backtrace (lambda ()
 454                          (funcall (make-fun 2) 10 11 0))
 455                        `((sb-kernel:two-arg-/ 10/11 0)
 456                          (/ 10 11 0)
 457                          ((lambda (a b &rest rest) :in ,*p*) 10 11 0))))))
 458
 459 ;;;; test TRACE
 460
 461 (defun trace-this ()
 462   'ok)
 463
 464 (defun trace-fact (n)
 465   (if (zerop n)
 466       1
 467       (* n (trace-fact (1- n)))))
 468
 469 (with-test (:name (trace :simple))
 470   (let ((out (with-output-to-string (*trace-output*)
 471                (trace trace-this)
 472                (assert (eq 'ok (trace-this)))
 473                (untrace))))
 474     (assert (search "TRACE-THIS" out))
 475     (assert (search "returned OK" out))))
 476
 477 ;;; bug 379
 478 ;;; This is not a WITH-TEST :FAILS-ON PPC DARWIN since there are
 479 ;;; suspicions that the breakpoint trace might corrupt the whole image
 480 ;;; on that platform.
 481 (with-test (:name (trace :encapsulate nil)
 482             :fails-on '(or (and :ppc (not :linux)) :sparc :mips)
 483             :broken-on '(or :darwin :sunos))
 484   (let ((out (with-output-to-string (*trace-output*)
 485                (trace trace-this :encapsulate nil)
 486                (assert (eq 'ok (trace-this)))
 487                (untrace))))
 488     (assert (search "TRACE-THIS" out))
 489     (assert (search "returned OK" out))))
 490
 491 (with-test (:name (trace-recursive :encapsulate nil)
 492             :fails-on '(or (and :ppc (not :linux)) :sparc :mips :sunos)
 493             :broken-on '(or :darwin (and :x86 :sunos)))
 494   (let ((out (with-output-to-string (*trace-output*)
 495                (trace trace-fact :encapsulate nil)
 496                (assert (= 120 (trace-fact 5)))
 497                (untrace))))
 498     (assert (search "TRACE-FACT" out))
 499     (assert (search "returned 1" out))
 500     (assert (search "returned 120" out))))
 501
 502 (defun trace-and-fmakunbound-this (x)
 503   x)
 504
 505 (with-test (:name :bug-667657)
 506   (trace trace-and-fmakunbound-this)
 507   (fmakunbound 'trace-and-fmakunbound-this)
 508   (untrace)
 509   (assert (not (trace))))
 510
 511 (with-test (:name :bug-414)
 512   (handler-bind ((warning #'error))
 513     (load (compile-file "bug-414.lisp"))
 514     (disassemble 'bug-414)))
 515
 516 (with-test (:name :bug-310175 :fails-on '(not :stack-allocatable-lists))
 517   ;; KLUDGE: Not all DX-enabled platforms DX CONS, and the compiler
 518   ;; transforms two-arg-LIST* (and one-arg-LIST) to CONS.  Therefore,
 519   ;; use two-arg-LIST, which should get through to VOP LIST, and thus
 520   ;; stack-allocate on a predictable set of machines.
 521   (let ((dx-arg (list t t)))
 522     (declare (dynamic-extent dx-arg))
 523     (flet ((dx-arg-backtrace (x)
 524              (declare (optimize (debug 2)))
 525              (prog1 (sb-debug:backtrace-as-list 10)
 526                (assert (sb-debug::stack-allocated-p x)))))
 527       (declare (notinline dx-arg-backtrace))
 528       (assert (member-if (lambda (frame)
 529                            (and (consp frame)
 530                                 (consp (car frame))
 531                                 (equal '(flet dx-arg-backtrace :in) (butlast (car frame)))
 532                                 (notany #'sb-debug::stack-allocated-p (cdr frame))))
 533                          (dx-arg-backtrace dx-arg))))))
 534
 535 (with-test (:name :bug-795245)
 536   (assert
 537    (eq :ok
 538        (catch 'done
 539          (handler-bind
 540              ((error (lambda (e)
 541                        (declare (ignore e))
 542                        (handler-case
 543                            (sb-debug:backtrace 100 (make-broadcast-stream))
 544                          (error ()
 545                            (throw 'done :error))
 546                          (:no-error ()
 547                            (throw 'done :ok))))))
 548            (apply '/= nil 1 2 nil))))))
 549
 550 ;;;; test infinite error protection
 551
 552 (defmacro nest-errors (n-levels error-form)
 553   (if (< 0 n-levels)
 554       `(handler-bind ((error (lambda (condition)
 555                                (declare (ignore condition))
 556                                ,error-form)))
 557         (nest-errors ,(1- n-levels) ,error-form))
 558       error-form))
 559
 560 (defun erroring-debugger-hook (condition old-debugger-hook)
 561   (let ((*debugger-hook* old-debugger-hook))
 562     (format t "recursive condition: ~A~%" condition) (force-output)
 563     (error "recursive condition: ~A" condition)))
 564
 565 (defun test-inifinite-error-protection ()
 566   ;; after 50 successful throws to SB-IMPL::TOPLEVEL-CATCHER sbcl used
 567   ;; to halt, it produces so much garbage that's hard to suppress that
 568   ;; it is tested only once
 569   (write-line "--HARMLESS BUT ALARMING BACKTRACE COMING UP--")
 570   (let ((*debugger-hook* #'erroring-debugger-hook))
 571     (loop repeat 1 do
 572           (let ((error-counter 0)
 573                 (*terminal-io* (make-broadcast-stream)))
 574             (assert
 575              (not (eq
 576                    :normal-exit
 577                    (catch 'sb-impl::toplevel-catcher
 578                      (nest-errors 20 (error "infinite error ~s"
 579                                             (incf error-counter)))
 580                      :normal-exit)))))))
 581   (write-line "--END OF H-B-A-B--"))
 582
 583 (with-test (:name infinite-error-protection)
 584   (enable-debugger)
 585   (test-inifinite-error-protection))
 586
 587 (with-test (:name (infinite-error-protection :thread)
 588                   :skipped-on '(not :sb-thread))
 589   (enable-debugger)
 590   (let ((thread (sb-thread:make-thread #'test-inifinite-error-protection)))
 591     (loop while (sb-thread:thread-alive-p thread))))
 592
 593 ;; unconditional, in case either previous left it enabled
 594 (disable-debugger)
 595 \f
 596 ;;;; test some limitations of MAKE-LISP-OBJ
 597
 598 ;;; Older GENCGC systems had a bug in the pointer validation used by
 599 ;;; MAKE-LISP-OBJ that made SIMPLE-FUN objects always fail to
 600 ;;; validate.
 601 (with-test (:name (make-lisp-obj :simple-funs))
 602   (sb-sys:without-gcing
 603     (assert (eq #'identity
 604                 (sb-kernel:make-lisp-obj
 605                  (sb-kernel:get-lisp-obj-address
 606                   #'identity))))))
 607
 608 ;;; Older CHENEYGC systems didn't perform any real pointer validity
 609 ;;; checks beyond "is this pointer to somewhere in heap space".
 610 (with-test (:name (make-lisp-obj :pointer-validation))
 611   ;; Fun and games: We need to test MAKE-LISP-OBJ with a known-bogus
 612   ;; address, but we also need the GC to not pitch a fit if it sees an
 613   ;; object with said bogus address.  Thus, construct our known-bogus
 614   ;; object within an area of unboxed storage (a vector) in static
 615   ;; space.  We'll make it a simple object, (CONS 0 0), which has an
 616   ;; in-memory representation of two consecutive zero words.  We
 617   ;; allocate a three-word vector so that we can guarantee a
 618   ;; double-word aligned double-word of zeros no matter what happens
 619   ;; with the vector-data-offset (currently double-word aligned).
 620   (let* ((memory (sb-int:make-static-vector 3 :element-type `(unsigned-byte ,sb-vm:n-word-bits)
 621                                             :initial-element 0))
 622          (vector-data-address (sb-sys:sap-int (sb-kernel::vector-sap memory)))
 623          (object-base-address (logandc2 (+ vector-data-address sb-vm:lowtag-mask) sb-vm:lowtag-mask))
 624          (object-tagged-address (+ object-base-address sb-vm:list-pointer-lowtag)))
 625     (multiple-value-bind (object valid-p)
 626         (sb-kernel:make-lisp-obj object-tagged-address nil)
 627       (declare (ignore object))
 628       (assert (not valid-p)))))
 629
 630 (defun test-debugger (control form &rest targets)
 631   (let ((out (make-string-output-stream))
 632         (oops t))
 633     (unwind-protect
 634          (progn
 635            (with-simple-restart (debugger-test-done! "Debugger Test Done!")
 636              (let* ((*debug-io* (make-two-way-stream
 637                                  (make-string-input-stream control)
 638                                  (make-broadcast-stream out #+nil *standard-output*)))
 639                     ;; Initial announcement goes to *ERROR-OUTPUT*
 640                     (*error-output* *debug-io*)
 641                     (*invoke-debugger-hook* nil))
 642                (handler-bind ((error #'invoke-debugger))
 643                  (eval form))))
 644            (setf oops nil))
 645       (when oops
 646         (error "Uncontrolled unwind from debugger test.")))
 647     ;; For sanity's sake this is outside the *debug-io* rebinding -- otherwise
 648     ;; it could swallow our asserts!
 649     (with-input-from-string (s (get-output-stream-string out))
 650       (loop for line = (read-line s nil)
 651             while line
 652             do (assert targets)
 653                #+nil
 654                (format *error-output* "Got: ~A~%" line)
 655                (let ((match (pop targets)))
 656                  (if (eq '* match)
 657                      ;; Whatever, till the next line matches.
 658                      (let ((text (pop targets)))
 659                        #+nil
 660                        (format *error-output* "Looking for: ~A~%" text)
 661                        (unless (search text line)
 662                          (push text targets)
 663                          (push match targets)))
 664                      (unless (search match line)
 665                        (format *error-output* "~&Wanted: ~S~%   Got: ~S~%" match line)
 666                        (setf oops t))))))
 667     ;; Check that we saw everything we wanted
 668     (when targets
 669       (error "Missed: ~S" targets))
 670     (assert (not oops))))
 671
 672 (with-test (:name (:debugger :source 1))
 673   (test-debugger
 674    "d
 675     source 0
 676     debugger-test-done!"
 677    `(progn
 678       (defun this-will-break (x)
 679                (declare (optimize debug))
 680                (let* ((y (- x x))
 681                       (z (/ x y)))
 682                  (+ x z)))
 683       (this-will-break 1))
 684    '*
 685    "debugger invoked"
 686    '*
 687    "DIVISION-BY-ZERO"
 688    "operands (1 0)"
 689    '*
 690    "INTEGER-/-INTEGER"
 691    "(THIS-WILL-BREAK 1)"
 692    "1]"
 693    "(/ X Y)"
 694    "1]"))
 695
 696 (with-test (:name (:debugger :source 2))
 697   (test-debugger
 698    "d
 699     source 0
 700     debugger-test-done!"
 701    `(locally (declare (optimize (speed 0) (safety 3) (debug 3)))
 702       (let ((f #'(lambda (x cont)
 703                    (print x (make-broadcast-stream))
 704                    (if (zerop x)
 705                        (error "~%foo")
 706                        (funcall cont (1- x) cont)))))
 707         (funcall f 10 f)))
 708    '*
 709    "debugger"
 710    '*
 711    "foo"
 712    '*
 713    "source: (ERROR \"~%foo\")"
 714    '*
 715    "(LAMBDA (X CONT)"
 716    '*
 717    "(FUNCALL CONT (1- X) CONT)"
 718    "1]"))
 719
 720 (with-test (:name (disassemble :high-debug-eval))
 721   (eval `(defun this-will-be-disassembled (x)
 722            (declare (optimize debug))
 723            (+ x x)))
 724   (let* ((oopses (make-string-output-stream))
 725          (disassembly
 726            (let ((*error-output* oopses))
 727              (with-output-to-string (*standard-output*)
 728                (disassemble 'this-will-be-disassembled)))))
 729     (with-input-from-string (s disassembly)
 730       (assert (search "; disassembly for THIS-WILL-BE-DISASSEMBLED"
 731                       (read-line s))))
 732     (let ((problems (get-output-stream-string oopses)))
 733       (unless (zerop (length problems))
 734         (error problems)))))
 735
 736 (defun this-too-will-be-disasssembled (x)
 737   (declare (optimize debug))
 738   (+ x x))
 739
 740 (with-test (:name (disassemble :high-debug-load))
 741   (let* ((oopses (make-string-output-stream))
 742          (disassembly
 743            (let ((*error-output* oopses))
 744              (with-output-to-string (*standard-output*)
 745                (disassemble 'this-too-will-be-disasssembled)))))
 746     (with-input-from-string (s disassembly)
 747       (assert (equal "; disassembly for THIS-TOO-WILL-BE-DISASSSEMBLED"
 748                      (read-line s))))
 749     (let ((problems (get-output-stream-string oopses)))
 750       (unless (zerop (length problems))
 751         (error problems)))))
 752
 753 (write-line "/debug.impure.lisp done")