0.7.8.53:
[sbcl.git] / src / compiler / info-functions.lisp
index fa435c7..07ffdd6 100644 (file)
    else returns NIL. If ENV is unspecified or NIL, use the global
    environment only."
   (declare (symbol symbol))
    else returns NIL. If ENV is unspecified or NIL, use the global
    environment only."
   (declare (symbol symbol))
-  (let* ((fenv (when env (sb!c::lexenv-functions env)))
+  (let* ((fenv (when env (sb!c::lexenv-funs env)))
         (local-def (cdr (assoc symbol fenv))))
     (cond (local-def
           (if (and (consp local-def) (eq (car local-def) 'MACRO))
         (local-def (cdr (assoc symbol fenv))))
     (cond (local-def
           (if (and (consp local-def) (eq (car local-def) 'MACRO))
 
 (defun sb!xc:compiler-macro-function (name &optional env)
   #!+sb-doc
 
 (defun sb!xc:compiler-macro-function (name &optional env)
   #!+sb-doc
-  "If NAME names a compiler-macro, returns the expansion function,
-   else returns NIL. Note: if the name is shadowed in ENV by a local
-   definition, or declared NOTINLINE, NIL is returned. Can be
-   set with SETF."
-  (let ((found (and env
-                   (cdr (assoc name (sb!c::lexenv-functions env)
-                               :test #'equal)))))
-    (unless (eq (cond ((sb!c::defined-fun-p found)
-                      (sb!c::defined-fun-inlinep found))
-                     (found :notinline)
-                     (t
-                      (info :function :inlinep name)))
-               :notinline)
-      (values (info :function :compiler-macro-function name)))))
-(defun (setf sb!xc:compiler-macro-function) (function name)
+  "If NAME names a compiler-macro in ENV, return the expansion function, else
+   return NIL. Can be set with SETF when ENV is NIL."
+  (declare (ignore env))
+  (legal-fun-name-or-type-error name)
+  ;; Note: CMU CL used to return NIL here when a NOTINLINE declaration
+  ;; was in force. That's fairly logical, given the specified effect
+  ;; of NOTINLINE declarations on compiler-macro expansion. However,
+  ;; (1) it doesn't seem to be consistent with the ANSI spec for
+  ;; COMPILER-MACRO-FUNCTION, and (2) it would give surprising
+  ;; behavior for (SETF (COMPILER-MACRO-FUNCTION FOO) ...) in the
+  ;; presence of a (PROCLAIM '(NOTINLINE FOO)). So we don't do it.
+  (values (info :function :compiler-macro-function name)))
+(defun (setf sb!xc:compiler-macro-function) (function name &optional env)
   (declare (type (or symbol list) name)
           (type (or function null) function))
   (declare (type (or symbol list) name)
           (type (or function null) function))
+  (when env
+    ;; ANSI says this operation is undefined.
+    (error "can't SETF COMPILER-MACRO-FUNCTION when ENV is non-NIL"))
   (when (eq (info :function :kind name) :special-form)
     (error "~S names a special form." name))
   (setf (info :function :compiler-macro-function name) function)
   (when (eq (info :function :kind name) :special-form)
     (error "~S names a special form." name))
   (setf (info :function :compiler-macro-function name) function)