0.7.9.33:
[sbcl.git] / BUGS
diff --git a/BUGS b/BUGS
index 1a3138c..336ebd9 100644 (file)
--- a/BUGS
+++ b/BUGS
@@ -382,6 +382,9 @@ WORKAROUND:
   LOAD-FOREIGN, and (2) hunt for any other code which uses temporary
   files and make it share the same new safe logic.
 
+  (partially alleviated in sbcl-0.7.9.32 by a fix by Matthew Danish to
+   make the temporary filename less easily guessable)
+
 82: 
   Functions are assigned names based on the context in which they're
   defined. This is less than ideal for the functions which are
@@ -781,31 +784,6 @@ WORKAROUND:
   isn't too surprising since there are many differences in stack
   implementation and GC conservatism between the X86 and other ports.)
 
-166:
-  Compiling 
-    (in-package :cl-user)
-    (defstruct uustk)
-    (defmethod permanentize ((uustk uustk))
-      (flet ((frob (hash-table test-for-deletion)
-               )
-             (obj-entry.stale? (oe)
-               (destructuring-bind (key . datum) oe
-                 (declare (type simple-vector key))
-                 (deny0 (void? datum))
-                 (some #'stale? key))))
-        (declare (inline frob obj-entry.stale?))
-        (frob (uustk.args-hash->obj-alist uustk)
-              #'obj-entry.stale?)
-        (frob (uustk.hash->memoized-objs-list uustk)
-              #'objs.stale?))
-      (call-next-method))
-  in sbcl-0.7.3.11 causes an assertion failure, 
-    failed AVER:
-      "(NOT
-(AND (NULL (BLOCK-SUCC B))
-      (NOT (BLOCK-DELETE-P B))
-      (NOT (EQ B (COMPONENT-HEAD #)))))"
-
 167:
   In sbcl-0.7.3.11, compiling the (illegal) code 
     (in-package :cl-user)
@@ -820,14 +798,6 @@ WORKAROUND:
   macro is unhappy with the illegal syntax in the method body, and
   is giving an unclear error message.
 
-172:
-  sbcl's treatment of at least macro lambda lists is too permissive;
-  e.g., in sbcl-0.7.3.7:
-    (defmacro foo (&rest rest bar) `(,bar ,rest))
-    (macroexpand '(foo quux zot)) -> (QUUX (QUUX ZOT))
-  whereas section 3.4.4 of the CLHS doesn't allow required parameters
-  to come after the rest argument.
-
 173:
   The compiler sometimes tries to constant-fold expressions before
   it checks to see whether they can be reached. This can lead to 
@@ -1305,16 +1275,18 @@ WORKAROUND:
   arguments, but it could be tricky to check result types of PROG1, IF
   etc.
 
-221: 
-  Sometime between sbcl-0.7.8.51 and sbcl-0.7.9.5 the system lost the
-  ability to compile
-    (declaim (ftype (function (fixnum) (values package boolean)) f1))
-    (declaim (ftype (function (t) (values package boolean)) f2))
-    (defun ow (b x)
-      (funcall (if b #'f1 #'f2) x))
-  Now the compiler dies with
-    SUBTYPEP is illegal on this type: (VALUES PACKAGE (MEMBER T NIL))
-  apparently when attempting to infer the type of the IF expression.
+222: "environment problems in PCL"
+  Evaluating
+
+    (symbol-macrolet ((x 1))
+      (defmethod foo (z)
+        (macrolet ((ml (form) `(progn ,form ,x)))
+          (ml (print x)))))
+
+  causes
+
+    debugger invoked on condition of type UNBOUND-VARIABLE:
+      The variable X is unbound.
 
 
 DEFUNCT CATEGORIES OF BUGS