0.9.12.10:
[sbcl.git] / BUGS
diff --git a/BUGS b/BUGS
index a9bd148..4b009c1 100644 (file)
--- a/BUGS
+++ b/BUGS
@@ -94,6 +94,9 @@ WORKAROUND:
   And as long as we're wishing, it would be awfully nice if INSPECT could
   also report on closures, telling about the values of the bound variables.
 
+  Currently INSPECT and DESCRIBE do show the values, but showing the
+  names of the bindings would be even nicer.
+
 35:
   The compiler assumes that any time a function of declared FTYPE
   doesn't signal an error, its arguments were of the declared type.
@@ -195,19 +198,6 @@ WORKAROUND:
   holding... * is not equivalent to T in many cases, such as 
     (VECTOR *) /= (VECTOR T).
 
-95:
-  The facility for dumping a running Lisp image to disk gets confused
-  when run without the PURIFY option, and creates an unnecessarily large
-  core file (apparently representing memory usage up to the previous
-  high-water mark). Moreover, when the file is loaded, it confuses the
-  GC, so that thereafter memory usage can never be reduced below that
-  level.
-
-  (As of 0.8.7.3 it's likely that the latter half of this bug is fixed.
-  The interaction between gencgc and the variables used by
-  save-lisp-and-die is still nonoptimal, though, so no respite from
-  big core files yet)
-
 98:
   In sbcl-0.6.11.41 (and in all earlier SBCL, and in CMU
   CL), out-of-line structure slot setters are horribly inefficient
@@ -663,15 +653,6 @@ WORKAROUND:
   (In 0.7.9.1 the result type is (FUNCTION * *), so Python does not
   produce invalid code, but type checking is not accurate.)
 
-233: bugs in constraint propagation
-  b.
-  (declaim (optimize (speed 2) (safety 3)))
-  (defun foo (x y)
-    (if (typep (prog1 x (setq x y)) 'double-float)
-        (+ x 1d0)
-        (+ x 2)))
-  (foo 1d0 5) => segmentation violation
-
 235: "type system and inline expansion"
   a.
   (declaim (ftype (function (cons) number) acc))
@@ -888,17 +869,6 @@ WORKAROUND:
            (1+ *faa*))
      (faa 1d0) => type error
 
-278:
-  a.
-    (defun foo ()
-      (declare (optimize speed))
-      (loop for i of-type (integer 0) from 0 by 2 below 10
-            collect i))
-
-  uses generic arithmetic.
-
-  b. (fixed in 0.8.3.6)
-
 279: type propagation error -- correctly inferred type goes astray?
   In sbcl-0.8.3 and sbcl-0.8.1.47, the warning
        The binding of ABS-FOO is a (VALUES (INTEGER 0 0)
@@ -992,14 +962,6 @@ WORKAROUND:
   the control word; however, this clobbers any change the user might
   have made.
 
-296:
-  (reported by Adam Warner, sbcl-devel 2003-09-23)
-
-  The --load toplevel argument does not perform any sanitization of its
-  argument.  As a result, files with Lisp pathname pattern characters
-  (#\* or #\?, for instance) or quotation marks can cause the system
-  to perform arbitrary behaviour.
-
 297:
   LOOP with non-constant arithmetic step clauses suffers from overzealous
   type constraint: code of the form 
@@ -1117,20 +1079,6 @@ WORKAROUND:
     #(1 2 ((SB-IMPL::|,|) + 2 2) 4)
   which probably isn't intentional.
 
-323: "REPLACE, BIT-BASH and large strings"
-  The transform for REPLACE on simple-base-strings uses BIT-BASH, which
-  at present has an upper limit in size.  Consequently, in sbcl-0.8.10
-    (defun foo ()
-      (declare (optimize speed (safety 1)))
-      (let ((x (make-string 140000000))
-            (y (make-string 140000000)))
-        (length (replace x y))))
-    (foo)
-  gives 
-    debugger invoked on a TYPE-ERROR in thread 2412:
-      The value 1120000000 is not of type (MOD 536870911).
-  (see also "more and better sequence transforms" sbcl-devel 2004-05-10)
-
 324: "STREAMs and :ELEMENT-TYPE with large bytesize"
   In theory, (open foo :element-type '(unsigned-byte <x>)) should work
   for all positive integral <x>.  At present, it only works for <x> up
@@ -1980,31 +1928,6 @@ WORKAROUND:
  #.SB-EXT:SINGLE/DOUBLE-FLOAT-POSITIVE-INFINITY. These tests have been
  disabled on Darwin for now.
 
-374: BIT-AND problem on ppc/darwin:
-  The BIT-AND test in bit-vector.impure-cload.lisp results in
-    fatal error encountered in SBCL pid 8356:
-    GC invariant lost, file "gc-common.c", line 605
-  on ppc/darwin. Test disabled for the duration.
-
-375: MISC.555
-    (compile nil '(lambda (p1)
-                   (declare (optimize (speed 1) (safety 2) (debug 2) (space 0))
-                            (type keyword p1))
-                   (keywordp p1)))
-
-  fails on hairy type check in IR2.
-
-  1. KEYWORDP is MAYBE-INLINE expanded (before TYPEP-like
-     transformation could eliminate it).
-
-  2. From the only call of KEYWORDP the type of its argument is
-     derived to be KEYWORD.
-
-  2. Type check for P1 is generated; it uses KEYWORDP to perform the
-     check, and so references the local function; from the KEYWORDP
-     argument type new CAST to KEYWORD is generated. The compiler
-     loops forever.
-
 377: Memory fault error reporting
   On those architectures where :C-STACK-IS-CONTROL-STACK is in
   *FEATURES*, we handle SIG_MEMORY_FAULT (SEGV or BUS) on an altstack,
@@ -2107,3 +2030,121 @@ WORKAROUND:
   12:19 < Xophe> it's the same problem as we had with compiler-error conditions
   12:19 < Xophe> the thing that's signalled up and down the stack is a subtype of
                   ERROR, where it probably shouldn't be
+
+388:
+  (found by Dmitry Bogomolov)
+
+    (defclass foo () ((x :type (unsigned-byte 8))))
+    (defclass bar () ((x :type symbol)))
+    (defclass baz (foo bar) ())
+
+  causes error
+
+    SB-PCL::SPECIALIZER-APPLICABLE-USING-TYPE-P cannot handle the second argument
+    (UNSIGNED-BYTE 8).
+
+389:
+  (reported several times on sbcl-devel, by Rick Taube, Brian Rowe and
+  others)
+
+  ROUND-NUMERIC-BOUND assumes that float types always have a FORMAT
+  specifying whether they're SINGLE or DOUBLE.  This is true for types
+  computed by the type system itself, but the compiler type derivation
+  short-circuits this and constructs non-canonical types.  A temporary
+  fix was made to ROUND-NUMERIC-BOUND for the sbcl-0.9.6 release, but
+  the right fix is to remove the abstraction violation in the
+  compiler's type deriver.
+
+393: Wrong error from methodless generic function
+    (DEFGENERIC FOO (X))
+    (FOO 1 2)
+  gives NO-APPLICABLE-METHOD rather than an argument count error.
+
+394: (SETF CLASS-NAME)/REINITIALIZE-INSTANCE bug
+    (found by PFD ansi-tests)
+  in sbcl-0.9.7.15, (SETF (CLASS-NAME <class>) 'NIL) causes
+  (FIND-CLASS NIL) to return a #<STANDARD-CLASS NIL>.
+
+395: Unicode and streams
+  One of the remaining problems in SBCL's Unicode support is the lack
+  of generality in certain streams.
+  a. FILL-POINTER-STREAMs: SBCL refuses to write (e.g. using FORMAT)
+     to streams made from strings that aren't character strings with
+     fill-pointers:
+       (let ((v (make-array 5 :fill-pointer 0 :element-type 'standard-char)))
+         (format v "foo")
+         v)
+     should return a non-simple base string containing "foo" but
+     instead errors.
+
+     (reported on sbcl-help by "tichy")
+
+396: block-compilation bug
+    (let ((x 1))
+      (dotimes (y 10)
+        (let ((y y))
+          (when (funcall (eval #'(lambda (x) (eql x 2))) y)
+            (defun foo (z)
+              (incf x (incf y z))))))
+      (defun bar (z)
+        (foo z)
+        (values x)))
+  (bar 1) => 11, should be 4.
+
+397: SLEEP accuracy
+  The more interrupts arrive the less accurate SLEEP's timing gets.
+    (time (sb-thread:terminate-thread
+            (prog1 (sb-thread:make-thread (lambda ()
+                                            (loop
+                                             (princ #\!)
+                                             (force-output)
+                                             (sb-ext:gc))))
+              (sleep 1))))
+
+398: GC-unsafe SB-ALIEN string deporting
+  Translating a Lisp string to an alien string by taking a SAP to it
+  as done by the :DEPORT-GEN methods for C-STRING and UTF8-STRING
+  is not safe, since the Lisp string can move. For example the
+  following code will fail quickly on both cheneygc and pre-0.9.8.19
+  GENCGC: 
+
+  (setf (bytes-consed-between-gcs) 4096)
+  (define-alien-routine "strcmp" int (s1 c-string) (s2 c-string))
+     
+  (loop
+    (let ((string "hello, world"))
+       (assert (zerop (strcmp string string)))))
+     
+  (This will appear to work on post-0.9.8.19 GENCGC, since
+   the GC no longer zeroes memory immediately after releasing
+   it after a minor GC. Either enabling the READ_PROTECT_FREE_PAGES
+   #define in gencgc.c or modifying the example so that a major
+   GC will occasionally be triggered would unmask the bug.)
+
+  On cheneygc the only solution would seem to be allocating some alien
+  memory, copying the data over, and arranging that it's freed once we
+  return. For GENCGC we could instead try to arrange that the string
+  from which the SAP is taken is always pinned.
+
+  For some more details see comments for (define-alien-type-method
+  (c-string :deport-gen) ...)  in host-c-call.lisp.
+
+401: "optimizer runaway on bad constant type specifiers in TYPEP"
+  In 0.9.12.3 (and probably many earlier versions), COMPILE-FILE on
+    (defun ouch401 ()
+      (etypecase (signum (- x y))
+        ((-1 nil))
+         ((0 1) (oops "shouldn't happen"))))
+  or just
+    (defun foo401 (x)
+      (typep x '(-1 nil)))
+  spins emitting what seems to be an endless series of compiler 
+  warnings like
+    ; --> TYPEP TYPEP TYPEP TYPEP TYPEP TYPEP TYPEP TYPEP TYPEP TYPEP 
+    ; --> TYPEP TYPEP TYPEP TYPEP TYPEP TYPEP TYPEP TYPEP TYPEP TYPEP 
+    ; --> TYPEP 
+    ; ==>
+    ;   (TYPEP SB-C::OBJECT '(-1 NIL))
+    ; 
+    ; caught WARNING:
+    ;   illegal type specifier for TYPEP: (-1 NIL)