0.7.6.20:
[sbcl.git] / BUGS
diff --git a/BUGS b/BUGS
index db74388..af81ba1 100644 (file)
--- a/BUGS
+++ b/BUGS
@@ -89,6 +89,9 @@ WORKAROUND:
   also unstable in several ways, including its inability
   to really grok function declarations.
 
+  As of sbcl-0.7.5, sbcl's cross-compiler does run with
+  *TYPE-SYSTEM-INITIALIZED*; however, this bug remains.
+
 7:
   The "compiling top-level form:" output ought to be condensed.
   Perhaps any number of such consecutive lines ought to turn into a
@@ -285,10 +288,6 @@ WORKAROUND:
 
 48:
   SYMBOL-MACROLET bugs reported by Peter Van Eynde July 25, 2000:
-       a: (SYMBOL-MACROLET ((T TRUE)) ..) should probably signal
-          PROGRAM-ERROR, but SBCL accepts it instead.
-       b: SYMBOL-MACROLET should refuse to bind something which is
-          declared as a global variable, signalling PROGRAM-ERROR.
        c: SYMBOL-MACROLET should signal PROGRAM-ERROR if something
           it binds is declared SPECIAL inside.
 
@@ -451,6 +450,8 @@ WORKAROUND:
   doesn't seem to exist for sequence types:
     (DEFTYPE BAR () 'SIMPLE-VECTOR)
     (CONCATENATE 'BAR #(1 2) '(3)) => #(1 2 3)
+  See also bug #46a./b., and discussion and patch sbcl-devel and
+  cmucl-imp 2002-07
 
 67:
   As reported by Winton Davies on a CMU CL mailing list 2000-01-10,
@@ -540,14 +541,6 @@ WORKAROUND:
   (I haven't tried to investigate this bug enough to guess whether
   there might be any user-level symptoms.)
 
-90: 
-  a latent cross-compilation/bootstrapping bug: The cross-compilation
-  host's CL:CHAR-CODE-LIMIT is used in target code in readtable.lisp
-  and possibly elsewhere. Instead, we should use the target system's
-  CHAR-CODE-LIMIT. This will probably cause problems if we try to 
-  bootstrap on a system which uses a different value of CHAR-CODE-LIMIT
-  than SBCL does.
-
 94a: 
   Inconsistencies between derived and declared VALUES return types for
   DEFUN aren't checked very well. E.g. the logic which successfully
@@ -584,11 +577,6 @@ WORKAROUND:
   GC, so that thereafter memory usage can never be reduced below that
   level.
 
-96:
-  The TRACE facility can't be used on some kinds of functions.
-  (Basically, the breakpoint facility was incompletely implemented
-  in the X86 port of CMU CL, and hasn't been fixed in SBCL.)
-
 98:
   In sbcl-0.6.11.41 (and in all earlier SBCL, and in CMU
   CL), out-of-line structure slot setters are horribly inefficient
@@ -631,15 +619,6 @@ WORKAROUND:
   the first time around, until regression tests are written I'm not 
   comfortable merging the patches in the CVS version of SBCL.
 
-102:
-  As reported by Arthur Lemmens sbcl-devel 2001-05-05, ANSI
-  requires that SYMBOL-MACROLET refuse to rebind special variables,
-  but SBCL doesn't do this. (Also as reported by AL in the same
-  message, SBCL depended on this nonconforming behavior to build
-  itself, because of the way that **CURRENT-SEGMENT** was implemented.
-  As of sbcl-0.7.3.x, this dependence on the nonconforming behavior
-  has been fixed, but the nonconforming behavior remains.)
-
 104:
   (DESCRIBE 'SB-ALIEN:DEF-ALIEN-TYPE) reports the macro argument list
   incorrectly:
@@ -1073,6 +1052,8 @@ WORKAROUND:
   It should be possible to be much more specific (overflow, division
   by zero, etc.) and of course the "How can this be?" should be fixable.
 
+  See also bugs #45.c and #183
+
 148:
   In sbcl-0.7.1.3 on x86, COMPILE-FILE on the file
     (in-package :cl-user)
@@ -1118,25 +1099,6 @@ WORKAROUND:
     Is (1 . 1) of type CONS a cons? => NIL
   without signalling an error.
 
-154:
-  There's some sort of problem with aborting back out of the debugger
-  after a %DETECT-STACK-EXHAUSTION error in sbcl-0.7.1.38. In some cases
-  telling the debugger to ABORT doesn't get you back to the main REPL,
-  but instead just gives you another stack exhaustion error. The problem
-  doesn't occur in the trivial case
-    * (defun frob () (frob) (frob))
-    FROB
-    * (frob)
-  but it has happened in more complicated cases (which I haven't
-  figured out how to reproduce).
-
-156:
-  FUNCTION-LAMBDA-EXPRESSION doesn't work right in 0.7.0 or 0.7.2.9:
-    * (function-lambda-expression #'(lambda (x) x))
-    debugger invoked on condition of type TYPE-ERROR:
-      The value NIL is not of type SB-C::DEBUG-SOURCE
-  (reported by Alexey Dejneka sbcl-devel 2002-04-12)
-
 157:
   Functions SUBTYPEP, TYPEP, UPGRADED-ARRAY-ELEMENT-TYPE, and 
   UPGRADED-COMPLEX-PART-TYPE should have an optional environment argument.
@@ -1331,12 +1293,6 @@ WORKAROUND:
   the compiler handle the error, convert it into a COMPILER-ERROR, and
   continue compiling) which seems wrong.
 
-182: "SPARC/Linux floating point"
-  Evaluating (/ 1.0 0.0) at the prompt causes a Bus error and complete
-  death of the environment. Other floating point operations sometimes
-  return infinities when they should raise traps (e.g. the test case
-  for bug #146, (expt 2.0 12777)).
-
 183: "IEEE floating point issues"
   Even where floating point handling is being dealt with relatively
   well (as of sbcl-0.7.5, on sparc/sunos and alpha; see bug #146), the
@@ -1362,12 +1318,6 @@ WORKAROUND:
           :ACCRUED-EXCEPTIONS (:INEXACT)
           :FAST-MODE NIL)
 
-184: "division by zero becomes frozen into RATIO"
-  (reported by Wolfhard Buss on cmucl-imp 18 Jun 2002, fails on
-  sbcl-0.7.4.39 too)
-  * (/ 1 (/ 3 2) 0)
-  1/0
-
 185: "top-level forms at the REPL"
   * (locally (defstruct foo (a 0 :type fixnum)))
   gives an error:
@@ -1376,6 +1326,126 @@ WORKAROUND:
   however, compiling and loading the same expression in a file works
   as expected.
 
+187: "type inference confusion around DEFTRANSFORM time"
+  (reported even more verbosely on sbcl-devel 2002-06-28 as "strange
+  bug in DEFTRANSFORM")
+  After the file below is compiled and loaded in sbcl-0.7.5, executing
+    (TCX (MAKE-ARRAY 4 :FILL-POINTER 2) 0)
+  at the REPL returns an adjustable vector, which is wrong. Presumably
+  somehow the DERIVE-TYPE information for the output values of %WAD is
+  being mispropagated as a type constraint on the input values of %WAD,
+  and so causing the type test to be optimized away. It's unclear how
+  hand-expanding the DEFTRANSFORM would change this, but it suggests
+  the DEFTRANSFORM machinery (or at least the way DEFTRANSFORMs are
+  invoked at a particular phase) is involved.
+    (cl:in-package :sb-c)
+    (eval-when (:compile-toplevel)
+    ;;; standin for %DATA-VECTOR-AND-INDEX
+    (defknown %dvai (array index) 
+      (values t t) 
+      (foldable flushable))
+    (deftransform %dvai ((array index)
+                         (vector t)
+                         *
+                         :important t)
+      (let* ((atype (continuation-type array))
+             (eltype (array-type-specialized-element-type atype)))
+        (when (eq eltype *wild-type*)
+          (give-up-ir1-transform
+           "specialized array element type not known at compile-time"))
+        (when (not (array-type-complexp atype))
+          (give-up-ir1-transform "SIMPLE array!"))
+        `(if (array-header-p array)
+             (%wad array index nil)
+             (values array index))))
+    ;;; standin for %WITH-ARRAY-DATA
+    (defknown %wad (array index (or index null))
+      (values (simple-array * (*)) index index index)
+      (foldable flushable))
+    ;;; (Commenting out this optimizer causes the bug to go away.)
+    (defoptimizer (%wad derive-type) ((array start end))
+      (let ((atype (continuation-type array)))
+        (when (array-type-p atype)
+          (values-specifier-type
+           `(values (simple-array ,(type-specifier
+                                    (array-type-specialized-element-type atype))
+                                  (*))
+                    index index index)))))
+    ) ; EVAL-WHEN
+    (defun %wad (array start end)
+      (format t "~&in %WAD~%")
+      (%with-array-data array start end))
+    (cl:in-package :cl-user)
+    (defun tcx (v i)
+      (declare (type (vector t) v))
+      (declare (notinline sb-kernel::%with-array-data))
+      ;; (Hand-expending DEFTRANSFORM %DVAI here also causes the bug to
+      ;; go away.) 
+      (sb-c::%dvai v i))
+
+188: "compiler performance fiasco involving type inference and UNION-TYPE"
+  (In sbcl-0.7.6.10, DEFTRANSFORM CONCATENATE was commented out until this
+  bug could be fixed properly, so you won't see the bug unless you restore
+  the DEFTRANSFORM by hand.) In sbcl-0.7.5.11 on a 700 MHz Pentium III, 
+    (time (compile
+           nil
+           '(lambda ()
+              (declare (optimize (safety 3)))
+              (declare (optimize (compilation-speed 2)))
+              (declare (optimize (speed 1) (debug 1) (space 1)))
+              (let ((fn "if-this-file-exists-the-universe-is-strange"))
+                (load fn :if-does-not-exist nil)
+                (load (concatenate 'string fn ".lisp") :if-does-not-exist nil)
+                (load (concatenate 'string fn ".fasl") :if-does-not-exist nil)
+                (load (concatenate 'string fn ".misc-garbage")
+                      :if-does-not-exist nil)))))
+  reports  
+                134.552 seconds of real time
+                133.35156 seconds of user run time
+                0.03125 seconds of system run time
+                   [Run times include 2.787 seconds GC run time.]
+                0 page faults and
+                246883368 bytes consed.
+  BACKTRACE from Ctrl-C in the compilation shows that the compiler is
+  thinking about type relationships involving types like
+     #<UNION-TYPE
+       (OR (INTEGER 576 576)
+           (INTEGER 1192 1192)
+           (INTEGER 2536 2536)
+           (INTEGER 1816 1816)
+           (INTEGER 2752 2752)
+           (INTEGER 1600 1600)
+           (INTEGER 2640 2640)
+           (INTEGER 1808 1808)
+           (INTEGER 1296 1296)
+           ...)>)[:EXTERNAL]
+
+190: "PPC/Linux pipe? buffer? bug"
+  In sbcl-0.7.6, the run-program.test.sh test script sometimes hangs
+  on the PPC/Linux platform, waiting for a zombie env process.  This
+  is a classic symptom of buffer filling and deadlock, but it seems
+  only sporadically reproducible.
+
+191: "Miscellaneous PCL deficiencies"
+  (reported by Alexey Dejenka sbcl-devel 2002-08-04)
+  a. DEFCLASS does not inform the compiler about generated
+     functions. Compiling a file with
+       (DEFCLASS A-CLASS ()
+         ((A-CLASS-X)))
+       (DEFUN A-CLASS-X (A)
+         (WITH-SLOTS (A-CLASS-X) A
+           A-CLASS-X))
+     results in a STYLE-WARNING:
+       undefined-function 
+         SB-SLOT-ACCESSOR-NAME::|COMMON-LISP-USER A-CLASS-X slot READER|
+  b. DEFGENERIC does not check lambda list syntax; from the REPL:
+       * (defgeneric gf ("a" #p"b"))
+
+       #<STANDARD-GENERIC-FUNCTION GF (0)>
+       * 
+  c. the examples in CLHS 7.6.5.1 (regarding generic function lambda
+     lists and &KEY arguments) do not signal errors when they should.
+
 
 DEFUNCT CATEGORIES OF BUGS
   IR1-#: