0.6.11.10:
[sbcl.git] / BUGS
diff --git a/BUGS b/BUGS
index ea7f729..db60e3e 100644 (file)
--- a/BUGS
+++ b/BUGS
@@ -76,56 +76,22 @@ WORKAROUND:
   Such code will compile without complaint and work correctly either
   on SBCL or on a completely compliant Common Lisp system.
 
-4:
-  It should cause a note, not a WARNING, when the system ignores
-  an FTYPE proclamation for a slot accessor.
-
-5:
-  Error reporting on various stream-requiring operations is not 
-  very good when the stream argument has the wrong type, because
-  the operation tries to fall through to Gray stream code, and then
-  dies because it's undefined. E.g. 
-    (PRINT-UNREADABLE-OBJECT (*STANDARD-OUTPUT* 1)) ..)
-  gives the error message
-    error in SB-KERNEL::UNDEFINED-SYMBOL-ERROR-HANDLER:
-      The function SB-IMPL::STREAM-WRITE-STRING is undefined.
-  It would be more useful and correct to signal a TYPE-ERROR:
-    not a STREAM: 1
-  (It wouldn't be terribly difficult to write stubs for all the 
-  Gray stream functions that the old CMU CL code expects, with
-  each stub just raising the appropriate TYPE-ERROR.)
-
 6:
   bogus warnings about undefined functions for magic functions like
   SB!C::%%DEFUN and SB!C::%DEFCONSTANT when cross-compiling files
-  like src/code/float.lisp
+  like src/code/float.lisp. Fixing this will probably require
+  straightening out enough bootstrap consistency issues that
+  the cross-compiler can run with *TYPE-SYSTEM-INITIALIZED*.
+  Instead, the cross-compiler runs in a slightly flaky state
+  which is sane enough to compile SBCL itself, but which is
+  also unstable in several ways, including its inability
+  to really grok function declarations.
 
 7:
   The "byte compiling top-level form:" output ought to be condensed.
   Perhaps any number of such consecutive lines ought to turn into a
   single "byte compiling top-level forms:" line.
 
-8:
-  Compiling a file containing the erroneous program
-       (DEFSTRUCT FOO
-         A
-         B)
-       (DEFSTRUCT (BAR (:INCLUDE FOO))
-         A
-         B)
-  gives only the not-very-useful message
-       caught ERROR:
-         (during macroexpansion)
-       Condition PROGRAM-ERROR was signalled.
-  (The specific message which says that the problem was duplicate
-  slot names gets lost.)
-
-9:
-  The handling of IGNORE declarations on lambda list arguments of
-  DEFMETHOD is at least weird, and in fact seems broken and useless.
-  I should fix up another layer of binding, declared IGNORABLE, for
-  typed lambda list arguments.
-
 10:
   The way that the compiler munges types with arguments together
   with types with no arguments (in e.g. TYPE-EXPAND) leads to
@@ -138,7 +104,10 @@ WORKAROUND:
   The situation is complicated by the presence of Common Lisp types
   like UNSIGNED-BYTE (which can either be used in list form or alone)
   so I'm not 100% sure that the behavior above is actually illegal.
-  But I'm 90+% sure, and someday perhaps I'll be motivated to look it up..
+  But I'm 90+% sure, and the following related behavior,
+       (TYPEP 11 'AND) => T
+  treating the bare symbol AND as equivalent to '(AND), is specifically
+  forbidden (by the ANSI specification of the AND type).
 
 11:
   It would be nice if the
@@ -166,7 +135,9 @@ WORKAROUND:
   to SBCL, I was looking for complexity to delete, and I thought it was safe
   to just delete support for floating point infinities. It wasn't: they're
   generated by the floating point hardware even when we remove support
-  for them in software. -- WHN] Support for them should be restored.
+  for them in software. Also we claim the :IEEE-FLOATING-POINT feature,
+  and I think that means we should support infinities.-- WHN] Support
+  for them should be restored.
 
 14:
   The ANSI syntax for non-STANDARD method combination types in CLOS is
@@ -201,39 +172,6 @@ WORKAROUND:
   (Also, when this is fixed, we can enable the code in PROCLAIM which 
   checks for incompatible FTYPE redeclarations.)
 
-16:
-  The ANSI spec says that CONS can be a compound type spec, e.g.
-  (CONS FIXNUM REAL). SBCL doesn't support this.
-
-17:
-  from Paolo Amoroso on the CMU CL mailing list 27 Feb 2000:
-I use CMU CL 18b under Linux. When COMPILE-FILE is supplied a physical
-pathname, the type of the corresponding compiled file is X86F:
-       * (compile-file "/home/paolo/lisp/tools/foo")
-       Python version 1.0, VM version Intel x86 on 27 FEB 0 06:00:46 pm.
-       Compiling: /home/paolo/lisp/tools/foo.lisp 27 FEB 0 05:57:42 pm
-       Converted SQUARE.
-       Compiling DEFUN SQUARE:
-       Byte Compiling Top-Level Form:
-       /home/paolo/lisp/tools/foo.x86f written.
-       Compilation finished in 0:00:00.
-       #p"/home/paolo/lisp/tools/foo.x86f"
-       NIL
-       NIL
-But when the function is called with a logical pathname, the file type
-becomes FASL:
-       * (compile-file "tools:foo")
-       Python version 1.0, VM version Intel x86 on 27 FEB 0 06:01:04 pm.
-       Compiling: /home/paolo/lisp/tools/foo.lisp 27 FEB 0 05:57:42 pm
-       Converted SQUARE.
-       Compiling DEFUN SQUARE:
-       Byte Compiling Top-Level Form:
-       TOOLS:FOO.FASL written.
-       Compilation finished in 0:00:00.
-       #p"/home/paolo/lisp/tools/foo.fasl"
-       NIL
-       NIL
-
 18:
   from DTC on the CMU CL mailing list 25 Feb 2000:
 ;;; Compiler fails when this file is compiled.
@@ -306,35 +244,6 @@ becomes FASL:
   a secondary error "caught ERROR: unrecoverable error during compilation"
   and then return with FAILURE-P true,
 
-25:
-  from CMU CL mailing list 01 May 2000 
-
-I realize I can take care of this by doing (proclaim (ignore pcl::.slots1.))
-but seeing as .slots0. is not-exported, shouldn't it be ignored within the
-+expansion
-when not used?
-In: DEFMETHOD FOO-BAR-BAZ (RESOURCE-TYPE)
-  (DEFMETHOD FOO-BAR-BAZ
-             ((SELF RESOURCE-TYPE))
-             (SETF (SLOT-VALUE SELF 'NAME) 3))
---> BLOCK MACROLET PCL::FAST-LEXICAL-METHOD-FUNCTIONS
---> PCL::BIND-FAST-LEXICAL-METHOD-MACROS MACROLET
---> PCL::BIND-LEXICAL-METHOD-FUNCTIONS LET PCL::BIND-ARGS LET* PCL::PV-BINDING
---> PCL::PV-BINDING1 PCL::PV-ENV LET
-==>
-  (LET ((PCL::.SLOTS0. #))
-    (PROGN SELF)
-    (BLOCK FOO-BAR-BAZ
-      (LET #
-        #)))
-Warning: Variable PCL::.SLOTS0. defined but never used.
-Compilation unit finished.
-  1 warning
-
-#<Standard-Method FOO-BAR-BAZ (RESOURCE-TYPE) {480918FD}>
-
 26:
   reported by Sam Steingold on the cmucl-imp mailing list 12 May 2000:
 
@@ -366,11 +275,6 @@ returning an array as first value always.
    The assertion (EQ (SB-C::CONTINUATION-KIND SB-C::CONT) :BLOCK-START) failed.
   This is still present in sbcl-0.6.8.
 
-30:
-  The CMU CL reader code takes liberties in binding the standard read table
-  when reading the names of characters. Tim Moore posted a patch to the 
-  CMU CL mailing list Mon, 22 May 2000 21:30:41 -0700.
-
 31:
   In some cases the compiler believes type declarations on array
   elements without checking them, e.g.
@@ -401,37 +305,6 @@ returning an array as first value always.
   And as long as we're wishing, it would be awfully nice if INSPECT could
   also report on closures, telling about the values of the bound variables.
 
-34:
-  as reported by Robert Strandh on the CMU CL mailing list 12 Jun 2000:
-    $ cat xx.lisp
-    (defconstant +a-constant+ (make-instance 'a-class))
-    (defconstant +another-constant+ (vector +a-constant+))
-    $ lisp
-    CMU Common Lisp release x86-linux 2.4.19  8 February 2000 build 456,
-    running on
-    bobby
-    Send bug reports and questions to your local CMU CL maintainer,
-    or to pvaneynd@debian.org
-    or to cmucl-help@cons.org. (prefered)
-    type (help) for help, (quit) to exit, and (demo) to see the demos
-    Loaded subsystems:
-      Python 1.0, target Intel x86
-      CLOS based on PCL version:  September 16 92 PCL (f)
-    * (defclass a-class () ())
-    #<STANDARD-CLASS A-CLASS {48027BD5}>
-    * (compile-file "xx.lisp")
-    Python version 1.0, VM version Intel x86 on 12 JUN 00 08:12:55 am.
-    Compiling:
-    /home/strandh/Research/Functional/Common-Lisp/CLIM/Development/McCLIM
-    /xx.lisp 12 JUN 00 07:47:14 am
-    Compiling Load Time Value of (PCL::GET-MAKE-INSTANCE-FUNCTION-SYMBOL
-    '(A-CLASS NIL NIL)):
-    Byte Compiling Top-Level Form:
-    Error in function C::DUMP-STRUCTURE:  Attempt to dump invalid
-    structure:
-      #<A-CLASS {4803A5B5}>
-    How did this happen?
-
 35:
   The compiler assumes that any time a function of declared FTYPE
   doesn't signal an error, its arguments were of the declared type.
@@ -462,92 +335,11 @@ returning an array as first value always.
   make sense to add another flag (CHECKED?) to DEFKNOWN to 
   identify functions which *do* check their argument types.)
 
-36:
-  As pointed out by Martin Cracauer on the CMU CL mailing list
-  13 Jun 2000, the :FILE-LENGTH operation for 
-  FD-STREAM-MISC-ROUTINE is broken for large files: it says
-  (THE INDEX SIZE) even though SIZE can be larger than INDEX.
-
-37:
-  In SBCL 0.6.5 (and CMU CL 18b) compiling and loading
-       (in-package :cl-user)
-       (declaim (optimize (safety 3)
-                          (debug 3)
-                          (compilation-speed 2)
-                          (space 1)
-                          (speed 2)
-                          #+nil (sb-ext:inhibit-warnings 2)))
-       (declaim (ftype (function * (values)) emptyvalues))
-       (defun emptyvalues (&rest rest) (declare (ignore rest)) (values))
-       (defstruct foo x y)
-       (defgeneric assertoid ((x t)))
-       (defmethod assertoid ((x t)) "just a placeholder")
-       (defun bar (ht)
-         (declare (type hash-table ht))
-         (let ((res
-                (block blockname
-                  (progn
-                   (prog1
-                       (emptyvalues)
-                     (assertoid (hash-table-count ht)))))))
-           (unless (typep res 'foo)
-             (locally
-              (common-lisp-user::bad-result-from-assertive-typed-fun
-               'bar
-               res)))))
-  then executing
-       (bar (make-hash-table))
-  causes the failure
-       Error in KERNEL::UNDEFINED-SYMBOL-ERROR-HANDLER:
-         the function C::%INSTANCE-TYPEP is undefined.
-  %INSTANCE-TYPEP is always supposed to be IR1-transformed away, but for
-  some reason -- the (VALUES) return value declaration? -- the optimizer is
-  confused and compiles a full call to %INSTANCE-TYPEP (which doesn't exist
-  as a function) instead.
-
-37a:
-  The %INSTANCE-TYPEP problem in bug 37 comes up also when compiling
-  and loading
-       (IN-PACKAGE :CL-USER)
-       (LOCALLY
-         (DECLARE (OPTIMIZE (SAFETY 3) (SPEED 2) (SPACE 2)))
-         (DECLAIM (FTYPE (FUNCTION (&REST T) (VALUES)) EMPTYVALUES))
-         (DEFUN EMPTYVALUES (&REST REST)
-           (DECLARE (IGNORE REST))
-           (VALUES))
-         (DEFSTRUCT DUMMYSTRUCT X Y)
-         (DEFUN FROB-EMPTYVALUES (X)
-           (LET ((RES (EMPTYVALUES X X X)))
-             (UNLESS (TYPEP RES 'DUMMYSTRUCT)
-               'EXPECTED-RETURN-VALUE))))
-       (ASSERT (EQ (FROB-EMPTYVALUES 11) 'EXPECTED-RETURN-VALUE))
-
-
 38:
   DEFMETHOD doesn't check the syntax of &REST argument lists properly,
   accepting &REST even when it's not followed by an argument name:
        (DEFMETHOD FOO ((X T) &REST) NIL)
 
-39:
-  On the CMU CL mailing list 26 June 2000, Douglas Crosher wrote
-
-  Hannu Rummukainen wrote:
-  ...
-  > There's something weird going on with the compilation of the attached
-  > code.  Compiling and loading the file in a fresh lisp, then invoking
-  > (test-it) gives
-  Thanks for the bug report, nice to have this one fixed. It was a bug
-  in the x86 backend, the < VOP. A fix has been committed to the main
-  source, see the file compiler/x86/float.lisp.
-
-  Probably the same bug exists in SBCL.
-
-40:
-  TYPEP treats the result of UPGRADED-ARRAY-ELEMENT-TYPE as gospel,
-  so that (TYPEP (MAKE-ARRAY 3) '(VECTOR SOMETHING-NOT-DEFINED-YET))
-  returns (VALUES T T). Probably it should be an error instead,
-  complaining that the type SOMETHING-NOT-DEFINED-YET is not defined.
-
 41:
   TYPEP of VALUES types is sometimes implemented very inefficiently, e.g. in 
        (DEFTYPE INDEXOID () '(INTEGER 0 1000))
@@ -819,6 +611,7 @@ Error in function C::GET-LAMBDA-TO-COMPILE:
   rightward of the correct location.
 
 65:
+  (probably related to bug #70)
   As reported by Carl Witty on submit@bugs.debian.org 1999-05-08,
   compiling this file
 (in-package "CL-USER")
@@ -888,6 +681,136 @@ Error in function C::GET-LAMBDA-TO-COMPILE:
     (DEFTYPE BAR () 'SIMPLE-VECTOR)
     (CONCATENATE 'BAR #(1 2) '(3)) => #(1 2 3)
 
+67:
+  As reported by Winton Davies on a CMU CL mailing list 2000-01-10,
+  and reported for SBCL by Martin Atzmueller 2000-10-20: (TRACE GETHASH)
+  crashes SBCL. In general tracing anything which is used in the 
+  implementation of TRACE is likely to have the same problem.
+
+68: 
+  As reported by Daniel Solaz on cmucl-help@cons.org 2000-11-23,
+  SXHASH returns the same value for all non-STRUCTURE-OBJECT instances,
+  notably including all PCL instances. There's a limit to how much
+  SXHASH can do to return unique values for instances, but at least
+  it should probably look at the class name, the way that it does
+  for STRUCTURE-OBJECTs.
+
+69:
+  As reported by Martin Atzmueller on the sbcl-devel list 2000-11-22,
+  > There remains one issue, that is a bug in SBCL:
+  > According to my interpretation of the spec, the ":" and "@" modifiers
+  > should appear _after_ the comma-seperated arguments.
+  > Well, SBCL (and CMUCL for that matter) accept 
+  > (ASSERT (STRING= (FORMAT NIL "~:8D" 1) "   1"))
+  > where the correct way (IMHO) should be
+  > (ASSERT (STRING= (FORMAT NIL "~8:D" 1) "   1"))
+  Probably SBCL should stop accepting the "~:8D"-style format arguments,
+  or at least issue a warning.
+
+70:
+  (probably related to bug #65)
+  The compiler doesn't like &OPTIONAL arguments in LABELS and FLET
+  forms. E.g.
+    (DEFUN FIND-BEFORE (ITEM SEQUENCE &KEY (TEST #'EQL))
+      (LABELS ((FIND-ITEM (OBJ SEQ TEST &OPTIONAL (VAL NIL))
+                 (LET ((ITEM (FIRST SEQ)))
+                  (COND ((NULL SEQ)
+                         (VALUES NIL NIL))
+                        ((FUNCALL TEST OBJ ITEM)
+                         (VALUES VAL SEQ))
+                        (T     
+                         (FIND-ITEM OBJ (REST SEQ) TEST (NCONC VAL `(,ITEM))))))))
+      (FIND-ITEM ITEM SEQUENCE TEST)))
+  from David Young's bug report on cmucl-help@cons.org 30 Nov 2000
+  causes sbcl-0.6.9 to fail with
+    error in function SB-KERNEL:ASSERT-ERROR:
+       The assertion (EQ (SB-C::LAMBDA-TAIL-SET SB-C::CALLER)
+                         (SB-C::LAMBDA-TAIL-SET
+                          (SB-C::LAMBDA-HOME SB-C::CALLEE))) failed.
+
+71: 
+  (DECLAIM (OPTIMIZE ..)) doesn't work. E.g. even after 
+  (DECLAIM (OPTIMIZE (SPEED 3))), things are still optimized with
+  the previous SPEED policy. This bug will probably get fixed in
+  0.6.9.x in a general cleanup of optimization policy.
+
+72:
+  (DECLAIM (OPTIMIZE ..)) doesn't work properly inside LOCALLY forms.
+
+74:
+  As noted in the ANSI specification for COERCE, (COERCE 3 'COMPLEX)
+  gives a result which isn't COMPLEX. The result type optimizer
+  for COERCE doesn't know this, perhaps because it was written before
+  ANSI threw this curveball: the optimizer thinks that COERCE always
+  returns a result of the specified type. Thus while the interpreted
+  function
+     (DEFUN TRICKY (X) (TYPEP (COERCE X 'COMPLEX) 'COMPLEX))
+  returns the correct result,
+     (TRICKY 3) => NIL
+  the compiled function
+     (COMPILE 'TRICKY)
+  does not:
+     (TRICKY 3) => T
+
+75:
+  As reported by Martin Atzmueller on sbcl-devel 26 Dec 2000,
+  ANSI says that WITH-OUTPUT-TO-STRING should have a keyword
+  :ELEMENT-TYPE, but in sbcl-0.6.9 this is not defined for
+  WITH-OUTPUT-TO-STRING.
+
+78:
+  ANSI says in one place that type declarations can be abbreviated even
+  when the type name is not a symbol, e.g.
+    (DECLAIM ((VECTOR T) *FOOVECTOR*))
+  SBCL doesn't support this. But ANSI says in another place that this
+  isn't allowed. So it's not clear this is a bug after all. (See the
+  e-mail on cmucl-help@cons.org on 2001-01-16 and 2001-01-17 from WHN
+  and Pierre Mai.)
+
+79:
+  as pointed out by Dan Barlow on sbcl-devel 2000-07-02:
+  The PICK-TEMPORARY-FILE-NAME utility used by LOAD-FOREIGN uses
+  an easily guessable temporary filename in a way which might open
+  applications using LOAD-FOREIGN to hijacking by malicious users
+  on the same machine. Incantations for doing this safely are
+  floating around the net in various "how to write secure programs
+  despite Unix" documents, and it would be good to (1) fix this in 
+  LOAD-FOREIGN, and (2) hunt for any other code which uses temporary
+  files and make it share the same new safe logic.
+
+80:
+  (fixed early Feb 2001 by MNA)
+
+81:
+  As reported by wbuss@TELDA.NET (Wolfhard Buss) on cmucl-help
+  2001-02-14, 
+    According to CLHS
+        (loop with (a . b) of-type float = '(0.0 . 1.0)
+          and (c . d) of-type float = '(2.0 . 3.0)
+          return (list a b c d))
+    should evaluate to (0.0 1.0 2.0 3.0). cmucl-18c disagrees and
+    invokes the debugger: "B is not of type list".
+  SBCL does the same thing.
+
+82: 
+  Functions are assigned names based on the context in which they're
+  defined. This is less than ideal for the functions which are
+  used to implement CLOS methods. E.g. the output of 
+  (DESCRIBE 'PRINT-OBJECT) lists functions like 
+       #<FUNCTION "DEF!STRUCT (TRACE-INFO (:MAKE-LOAD-FORM-FUN SB-KERNEL:JUST-DUMP-IT-NORMALLY) (:PRINT-OBJECT #))" {1020E49}> 
+  and
+       #<FUNCTION "MACROLET ((FORCE-DELAYED-DEF!METHODS NIL #))" {1242871}>
+  It would be better if these functions' names always identified
+  them as methods, and identified their generic functions and
+  specializers.
+
+83:
+  RANDOM-INTEGER-EXTRA-BITS=10 may not be large enough for the RANDOM
+  RNG to be high quality near RANDOM-FIXNUM-MAX; it looks as though
+  the mean of the distribution can be systematically O(0.1%) wrong.
+  Just increasing R-I-E-B is probably not a good solution, since
+  it would decrease efficiency more than is probably necessary. Perhaps
+  using some sort of accept/reject method would be better.
 
 KNOWN BUGS RELATED TO THE IR1 INTERPRETER