1.0.21.10: DEFINE-COMPILER-MACRO and destructuring lambda-lists
[sbcl.git] / BUGS
diff --git a/BUGS b/BUGS
index 0dbe1e1..e36c391 100644 (file)
--- a/BUGS
+++ b/BUGS
@@ -416,6 +416,8 @@ WORKAROUND:
   isn't too surprising since there are many differences in stack
   implementation and GC conservatism between the X86 and other ports.)
 
+  (Can't reproduce on x86 linux as of 1.0.20.23 - MGL)
+
   This is probably the same bug as 216
 
 173:
@@ -627,6 +629,8 @@ WORKAROUND:
   the bad VECTOR-PUSH-EXTEND frame causes GC problems, though that may
   not be the actual problem. (CMU CL 18c doesn't have problems with this.)
 
+  (Can't reproduce on x86 linux as of 1.0.20.22 - MGL)
+
   This is probably the same bug as 162
 
 235: "type system and inline expansion"
@@ -1046,7 +1050,7 @@ WORKAROUND:
     (open "/dev/zero" :element-type '(unsigned-byte 1025))
   gives an error in sbcl-0.8.10.
 
-325: "CLOSE :ABORT T on supeseding streams"
+325: "CLOSE :ABORT T on superseding streams"
   Closing a stream opened with :IF-EXISTS :SUPERSEDE with :ABORT T leaves no
   file on disk, even if one existed before opening.
 
@@ -1511,6 +1515,8 @@ WORKAROUND:
 385:
   (format nil "~4,1F" 0.001) => "0.00" (should be " 0.0");
   (format nil "~4,1@F" 0.001) => "+.00" (should be "+0.0").
+  (format nil "~E" 0.01) => "10.e-3" (should be "1.e-2");
+  (format nil "~G" 0.01) => "10.e-3" (should be "1.e-2");
 
 386: SunOS/x86 stack exhaustion handling broken
   According to <http://alfa.s145.xrea.com/sbcl/solaris-x86.html>, the
@@ -1773,13 +1779,6 @@ WORKAROUND:
   implementation of read circularity, using a symbol as a marker for
   the previously-referenced object.
 
-415: Issues creating large arrays on x86-64/Linux and x86/Darwin
-
-   (make-array (1- array-dimension-limit))
-
-   causes a GC invariant violation on x86-64/Linux, and
-   an unhandled SIGILL on x86/Darwin.
-
 416: backtrace confusion
 
   (defun foo (x)
@@ -1805,27 +1804,26 @@ WORKAROUND:
 
 419: stack-allocated indirect closure variables are not popped
 
-    (locally (declare (optimize sb-c::stack-allocate-dynamic-extent
-                                sb-c::stack-allocate-value-cells))
       (defun bug419 (x)
         (multiple-value-call #'list
           (eval '(values 1 2 3))
           (let ((x x))
-            (declare (dynamic-extent x))
+            (declare (sb-int:truly-dynamic-extent x))
             (flet ((mget (y)
                      (+ x y))
                    (mset (z)
                      (incf x z)))
               (declare (dynamic-extent #'mget #'mset))
-              ((lambda (f g) (eval `(progn ,f ,g (values 4 5 6)))) #'mget #'mset))))))
+              ((lambda (f g) (eval `(progn ,f ,g (values 4 5 6)))) #'mget #'mset)))))
 
   (ASSERT (EQUAL (BUG419 42) '(1 2 3 4 5 6))) => failure
 
   Note: as of SBCL 1.0.26.29 this bug no longer affects user code, as
-  SB-C::STACK-ALLOCATE-VALUE-CELLS needs to be explicitly turned on for
-  that to happen. Proper fix for this bug requires (Nikodemus thinks)
-  storing the relevant LAMBDA-VARs in a :DYNAMIC-EXTENT cleanup, and
-  teaching stack analysis how to deal with them.
+  SB-INT:TRULY-DYNAMIC-EXTENT needs to be used instead of
+  DYNAMIC-EXTENT for this to happen. Proper fix for this bug requires
+  (Nikodemus thinks) storing the relevant LAMBDA-VARs in a
+  :DYNAMIC-EXTENT cleanup, and teaching stack analysis how to deal
+  with them.
 
 421: READ-CHAR-NO-HANG misbehaviour on Windows Console:
 
@@ -1859,30 +1857,6 @@ generally try to check returns in safe code, so we should here too.)
 
  (Test-case adapted from CL-PPCRE.)
 
-425: reading from closed streams
-
- Reported by Damien Cassou on sbcl-devel. REPL transcript follows:
-
-  * (open ".bashrc" :direction :input)
-  #<SB-SYS:FD-STREAM for "file /home/cassou/.bashrc" {A6ADFC9}>
-  * (defparameter *s* *)
-  *S*
-  * (read-line *s*)
-  "# -*- Mode: Sh -*-"
-  * (read-line *s*)
-  "# Files you make look like rw-r--r--"
-  * (open-stream-p *s*)
-  T
-  * (close *s*)
-  T
-  * (open-stream-p *s*)
-  NIL
-  * (read-line *s*)
-  "umask 022"
-
- The problem is with the fast path using ansi-stream-cin-buffer not hitting
- closed-flame.
-
 426: inlining failure involving multiple nested calls
 
    (declaim (inline foo))
@@ -1907,7 +1881,40 @@ generally try to check returns in safe code, so we should here too.)
  call for functions already inline converted there, but he is not sure
  if this has adverse effects elsewhere.
 
-428: TIMER SCHEDULE-STRESS in timer.impure.lisp fails
+428: TIMER SCHEDULE-STRESS and PARALLEL-UNSCHEDULE in
+     timer.impure.lisp fails
 
  Failure modes vary. Core problem seems to be (?) recursive entry to
  RUN-EXPIRED-TIMERS.
+
+429: compiler hangs
+
+  Compiling a file with this contents makes the compiler loop in
+  ORDER-UVL-SETS:
+
+  (declaim (inline storage))
+  (defun storage (x)
+    (the (simple-array flt (*)) (unknown x)))
+
+  (defun test1 (lumps &key cg)
+    (let ((nodes (map 'list (lambda (lump) (storage lump))
+                      lumps)))
+      (setf (aref nodes 0) 2)
+      (assert (every #'~= (apply #'concatenate 'list nodes) '(2 3 6 9)))))
+
+430: nested structure constructors do not stack allocate
+
+  (defun nada (x) (declare (ignore x)) nil)
+
+  (declaim (inline make-foo))
+  (defstruct foo bar)
+
+  (defun foo ()
+    (let ((x (list (make-foo))))
+      (declare (dynamic-extent x))
+      (nada x)))
+
+ Result of MAKE-FOO not stack allocated in FOO, because the function
+ HANDLE-NESTED-DYNAMIC-EXTENT-LVARS sees is not
+ %MAKE-STRUCTURE-INSTANCE, but no-yet-eliminated (VARARGS-ENTRY
+ MAKE-FOO).