1.0.16.20: update GIT-FOR-SBCL-HACKERS
[sbcl.git] / doc / GIT-FOR-SBCL-HACKERS.txt
index 264766f..ae9446b 100644 (file)
@@ -30,7 +30,7 @@ The command
 
 clones the SBCL Git mirror into the directory sbcl-git (there's a
 naming convention in play here, but ignore that for now.) The clone
-contains full history, and is an independent repository on it's own
+contains full history, and is an independent repository on its own
 right. Doing the clone takes as long as downloading 25Mb takes on your
 line, but after that things are very fast.
 
@@ -72,8 +72,7 @@ in one step, which you will be doing a lot, since branches are really
 nice in Git! The magic is: "git checkout -b hack-a-bit-more" -- but
 leave that for another time.
 
-Let's do something. Edit version.lisp-expr, and maybe give SBCL some
-love.
+Let's do something. Edit BUGS, and maybe give SBCL some love.
 
  git diff                # shows you the changes in your tree
  git status              # shows you the state of files in the tree
@@ -85,7 +84,7 @@ nothing would happen. What's going on?
 Git has a notion of a separate "staging area", from which commits are
 made. You can add content to the it by using git-add:
 
- git add version.lisp-expr
+ git add BUGS
  git status
  git diff
 
@@ -95,8 +94,8 @@ is silent!
 By default git-diff shows the differences between the working tree and
 the staging area (which starts out identical to HEAD after a checkout).
 
-Edit version.lisp-expr again. Now you have three versions of it
-(ignoring all the historical versions for a second) to compare:
+Edit BUGS again. Now you have three versions of it (ignoring all the
+historical versions for a second) to compare:
 
  git diff               # between tree and staging area
  git diff HEAD          # between tree and last commit
@@ -107,7 +106,7 @@ staging area, not the one in the tree.
 
 We like our latest version, so do
 
- git add version.lisp-expr
+ git add BUGS
 
 again. Now the latest version is in the staging area, and version that
 used to be there is gone. You don't need to worry about the staging
@@ -155,10 +154,10 @@ current version as a single diff. Similarly,
 
 can be used to compare two arbitrary versions. The -w switch tells Git
 to ignore whitespace changes -- you can usually leave it out, but it's
-nice when diffing across the great whilespacification patches.
+nice when diffing across the great whitespacification patches.
 
 Onwards: just so that we have a bit more history on the branch, edit
-version.lisp-expr again, and git-commit again. You can use
+BUGS again, and git-commit again. You can use
 
  git commit -a
 
@@ -231,7 +230,7 @@ from where they end up in sbcl.git. Turtles, you see." in the comment
 box. Then you will be directed to set up an account, which you will
 then have to add as a "pusher" to your SBCL fork. 
 
-Finally, add the following snipped (adjusting for your own name) in
+Finally, add the following snippet (adjusting for your own name) in
 ~/sbcl-git/.git/config
 
  [remote "public"]
@@ -264,6 +263,17 @@ wish to commit the changes you have wrought on branch foo-hacks
  review, fix any problems
  cvs commit -F .msg
 
+To make things a bit easier, add eg. this stanza to ~/sbcl-git/.git/config:
+
+ [alias]
+    sbcl-export = ! cd ~/sbcl-cvs && GIT_DIR=~/sbcl-git/.git git-cvsexportcommit -v
+
+Then you can just run
+
+ git sbcl-export foo-hacks-to-cvs
+
+from inside ~/sbcl-git/, and have it prepare your CVS tree for commit.
+
 git-cvsexportcommit is fairly conservative by default, and will fail
 if the patch doens't apply cleanly. If that happens, you can fix the
 issues manually:
@@ -285,6 +295,11 @@ foo-hacks, naming them
   0002-and-so-and-so-forth.patch
   ...
 
+Due to, among other things, the cvs->git synchronization lag it is
+easy to get conflicts on version.lisp-expr so you may want to delay
+finalizing version.lisp-expr and the .msg file that cvsexportcommit
+produced by bumping the version and adding it to the commit message.
+
 To get latest changes from the CVS Git mirror you originally cloned
 from, do