Cleanup docstrings
[fiveam.git] / src / check.lisp
index 21f7bf4..9b7ad63 100644 (file)
@@ -36,7 +36,7 @@
    (test-case :accessor test-case :initarg :test-case)
    (test-expr :accessor test-expr :initarg :test-expr))
   (:documentation "All checking macros will generate an object of
- type TEST-RESULT."))
+type TEST-RESULT."))
 
 (defclass test-passed (test-result)
   ()
@@ -91,8 +91,8 @@ when appropiate."))
 
 (defun add-result (result-type &rest make-instance-args)
   "Create a TEST-RESULT object of type RESULT-TYPE passing it the
-  initialize args MAKE-INSTANCE-ARGS and adds the resulting
-  object to the list of test results."
+initialize args MAKE-INSTANCE-ARGS and adds the resulting object to
+the list of test results."
   (with-run-state (result-list current-test)
     (let ((result (apply #'make-instance result-type
                          (append make-instance-args (list :test-case current-test)))))
@@ -114,15 +114,14 @@ If TEST returns a true value a test-passed result is generated,
 otherwise a test-failure result is generated. The reason, unless
 REASON-ARGS is provided, is generated based on the form of TEST:
 
- (predicate expected actual) - Means that we want to check
- whether, according to PREDICATE, the ACTUAL value is
- in fact what we EXPECTED.
+\(predicate expected actual) - Means that we want to check whether,
+according to PREDICATE, the ACTUAL value is in fact what we EXPECTED.
 
- (predicate value) - Means that we want to ensure that VALUE
- satisfies PREDICATE.
+\(predicate value) - Means that we want to ensure that VALUE satisfies
+PREDICATE.
 
- Wrapping the TEST form in a NOT simply produces a negated reason
- string."
+Wrapping the TEST form in a NOT simply produces a negated reason
+string."
   (assert (listp test)
           (test)
           "Argument to IS must be a list, not ~S" test)
@@ -160,29 +159,29 @@ REASON-ARGS is provided, is generated based on the form of TEST:
           ((not (?predicate ?expected ?actual))
            (process-entry ?predicate ?expected ?actual t)
            (setf default-reason-args
-                 (list "~S evaluated to ~S, which is ~S to ~S (it should not be)"
+                 (list "~2&~S~2% evaluated to ~2&~S~2% which is ~2&~S~2%to ~2&~S~2% (it should not be)"
                        `',?actual a `',?predicate e)))
           ((not (?satisfies ?value))
            (setf bindings (list (list v ?value))
                  effective-test `(not (,?satisfies ,v))
                  default-reason-args
-                 (list "~S evaluated to ~S, which satisfies ~S (it should not)"
+                 (list "~2&~S~2% evaluated to ~2&~S~2% which satisfies ~2&~S~2% (it should not)"
                        `',?value v `',?satisfies)))
           ((?predicate ?expected ?actual)
            (process-entry ?predicate ?expected ?actual)
            (setf default-reason-args
-                 (list "~S evaluated to ~S, which is not ~S to ~S."
+                 (list "~2&~S~2% evaluated to ~2&~S~2% which is not ~2&~S~2% to ~2&~S~2%."
                        `',?actual a `',?predicate e)))
           ((?satisfies ?value)
            (setf bindings (list (list v ?value))
                  effective-test `(,?satisfies ,v)
                  default-reason-args
-                 (list "~S evaluated to ~S, which does not satisfy ~S"
+                 (list "~2&~S~2% evaluated to ~2&~S~2% which does not satisfy ~2&~S~2%"
                        `',?value v `',?satisfies)))
           (?_
            (setf bindings '()
                  effective-test test
-                 default-reason-args (list "~S was NIL." `',test)))))
+                 default-reason-args (list "~2&~S~2% was NIL." `',test)))))
       `(let ,bindings
          (if ,effective-test
              (add-result 'test-passed :test-expr ',test)