0.8.16.9:
[sbcl.git] / src / code / cross-type.lisp
index 7fc1393..752f7c2 100644 (file)
     (warn "possible floating point information loss in ~S" call)))
 
 (defun sb!xc:type-of (object)
-  (labels (;; FIXME: This function is a no-op now that we no longer
-          ;; have a distinct package T%CL to translate
-          ;; for-the-target-Lisp CL symbols to, and should go away
-          ;; completely.
-          (translate (expr) expr))
-    (let ((raw-result (type-of object)))
-      (cond ((or (subtypep raw-result 'float)
-                (subtypep raw-result 'complex))
-            (warn-possible-cross-type-float-info-loss
-             `(sb!xc:type-of ,object))
-            (translate raw-result))
-           ((subtypep raw-result 'integer)
-            (cond ((<= 0 object 1)
-                   'bit)
-                  ((fixnump object)
-                   'fixnum)
-                  (t
-                   'integer)))
-           ((some (lambda (type) (subtypep raw-result type))
-                  '(array character list symbol))
-            (translate raw-result))
-           (t
-            (error "can't handle TYPE-OF ~S in cross-compilation"))))))
+  (let ((raw-result (type-of object)))
+    (cond ((or (subtypep raw-result 'float)
+              (subtypep raw-result 'complex))
+          (warn-possible-cross-type-float-info-loss
+           `(sb!xc:type-of ,object))
+          raw-result)
+         ((subtypep raw-result 'integer)
+          (cond ((<= 0 object 1)
+                 'bit)
+                (;; We can't rely on the host's opinion of whether
+                 ;; it's a FIXNUM, but instead test against target
+                 ;; MOST-fooITIVE-FIXNUM limits.
+                 (fixnump object)
+                 'fixnum)
+                (t
+                 'integer)))
+         ((some (lambda (type) (subtypep raw-result type))
+                '(array character list symbol))
+          raw-result)
+         (t
+          (error "can't handle TYPE-OF ~S in cross-compilation" object)))))
 
 ;;; Is SYMBOL in the CL package? Note that we're testing this on the
 ;;; cross-compilation host, which could do things any old way. In
                           sb!alien-internals:alien-value)))
             (values nil t))
            (;; special case when TARGET-TYPE isn't a type spec, but
-            ;; instead a CLASS object
-            (typep target-type 'sb!xc::structure-class)
-            ;; SBCL-specific types which have an analogue specially
-            ;; created on the host system
-            (if (sb!xc:subtypep (sb!xc:class-name target-type)
-                                'sb!kernel::structure!object)
-                (values (typep host-object (sb!xc:class-name target-type)) t)
-                (values nil t)))
-           ((and (symbolp target-type)
-                 (find-class target-type nil)
-                 (subtypep target-type 'sb!kernel::structure!object))
-            (values (typep host-object target-type) t))
+            ;; instead a CLASS object.
+            (typep target-type 'class)
+            (bug "We don't support CROSS-TYPEP of CLASS type specifiers"))
            ((and (symbolp target-type)
-                 (sb!xc:find-class target-type nil)
+                 (find-classoid target-type nil)
                  (sb!xc:subtypep target-type 'cl:structure-object)
                  (typep host-object '(or symbol number list character)))
             (values nil t))
+           ((and (symbolp target-type)
+                 (find-class target-type nil)
+                 (subtypep target-type 'sb!kernel::structure!object))
+            (values (typep host-object target-type) t))
            (;; easy cases of arrays and vectors
             (target-type-is-in
              '(array simple-string simple-vector string vector))
             ;; we don't continue doing it after we someday patch
             ;; SBCL's type system so that * is no longer a type, we
             ;; make this assertion. -- WHN 2001-08-08
-            (aver (typep (specifier-type '*) 'named-type))
+            (aver (typep (values-specifier-type '*) 'named-type))
             (values t t))
            (;; Many simple types are guaranteed to correspond exactly
             ;; between any host ANSI Common Lisp and the target
                 (values nil t))) ; but "obviously not a complex" being easy
            ;; Some types require translation between the cross-compilation
            ;; host Common Lisp and the target SBCL.
-           ((target-type-is-in '(sb!xc:class))
-            (values (typep host-object 'sb!xc:class) t))
+           ((target-type-is-in '(classoid))
+            (values (typep host-object 'classoid) t))
            ((target-type-is-in '(fixnum))
             (values (fixnump host-object) t))
            ;; Some types are too hard to handle in the positive
                  (destructuring-bind (predicate-name) rest
                    (if (and (in-cl-package-p predicate-name)
                             (fboundp predicate-name))
-                       ;; Many things like KEYWORDP, ODDP, PACKAGEP,
+                       ;; Many predicates like KEYWORDP, ODDP, PACKAGEP,
                        ;; and NULL correspond between host and target.
-                       (values (not (null (funcall predicate-name
-                                                   host-object)))
-                               t)
+                       ;; But we still need to handle errors, because
+                       ;; the code which calls us may not understand
+                       ;; that a type is unreachable. (E.g. when compiling
+                       ;; (AND STRING (SATISFIES ARRAY-HAS-FILL-POINTER-P))
+                       ;; CTYPEP may be called on the SATISFIES expression
+                       ;; even for non-STRINGs.)
+                       (multiple-value-bind (result error?)
+                           (ignore-errors (funcall predicate-name
+                                                   host-object))
+                         (if error?
+                             (values nil nil)
+                             (values result t)))
                        ;; For symbols not in the CL package, it's not
                        ;; in general clear how things correspond
                        ;; between host and target, so we punt.
      (cond ((typep x 'standard-char)
            ;; (Note that SBCL doesn't distinguish between BASE-CHAR and
            ;; CHARACTER.)
-           (sb!xc:find-class 'base-char))
+           (specifier-type 'base-char))
           ((not (characterp x))
            nil)
           (t
            ;; Beyond this, there seems to be no portable correspondence.
            (error "can't map host Lisp CHARACTER ~S to target Lisp" x))))
     (structure!object
-     (sb!xc:find-class (uncross (class-name (class-of x)))))
+     (find-classoid (uncross (class-name (class-of x)))))
     (t
      ;; There might be more cases which we could handle with
      ;; sufficient effort; since all we *need* to handle are enough