1.0.18.2: more conservative interval artihmetic
[sbcl.git] / src / code / early-extensions.lisp
index 68cf7c5..ac0552d 100644 (file)
                       ((or (atom result)
                            (not (eq (car result) 'values)))
                        `(values ,result &optional))
-                      ((intersection (cdr result) lambda-list-keywords)
+                      ((intersection (cdr result) sb!xc:lambda-list-keywords)
                        result)
                       (t `(values ,@(cdr result) &optional)))))
     `(function ,args ,result)))
 
 ;;; not really an old-fashioned function, but what the calling
 ;;; convention should've been: like NTH, but with the same argument
-;;; order as in all the other dereferencing functions, with the
-;;; collection first and the index second
+;;; order as in all the other indexed dereferencing functions, with
+;;; the collection first and the index second
 (declaim (inline nth-but-with-sane-arg-order))
 (declaim (ftype (function (list index) t) nth-but-with-sane-arg-order))
 (defun nth-but-with-sane-arg-order (list index)
 \f
 ;;;; miscellaneous iteration extensions
 
-;;; "the ultimate iteration macro"
+;;; like Scheme's named LET
 ;;;
-;;; note for Schemers: This seems to be identical to Scheme's "named LET".
+;;; (CMU CL called this ITERATE, and commented it as "the ultimate
+;;; iteration macro...". I (WHN) found the old name insufficiently
+;;; specific to remind me what the macro means, so I renamed it.)
 (defmacro named-let (name binds &body body)
-  #!+sb-doc
   (dolist (x binds)
     (unless (proper-list-of-length-p x 2)
       (error "malformed NAMED-LET variable spec: ~S" x)))
             (tagbody
                ,@forms)))))))
 
-;;; Iterate over the entries in a HASH-TABLE.
-(defmacro dohash ((key-var value-var table &optional result) &body body)
+;;; Iterate over the entries in a HASH-TABLE, first obtaining the lock
+;;; if the table is a synchronized table.
+(defmacro dohash (((key-var value-var) table &key result locked) &body body)
   (multiple-value-bind (forms decls) (parse-body body :doc-string-allowed nil)
-    (let ((gen (gensym))
-          (n-more (gensym)))
-      `(with-hash-table-iterator (,gen ,table)
-         (loop
-          (multiple-value-bind (,n-more ,key-var ,value-var) (,gen)
-            ,@decls
-            (unless ,n-more (return ,result))
-            ,@forms))))))
+    (let* ((gen (gensym))
+           (n-more (gensym))
+           (n-table (gensym))
+           (iter-form `(with-hash-table-iterator (,gen ,n-table)
+                         (loop
+                           (multiple-value-bind (,n-more ,key-var ,value-var) (,gen)
+                             ,@decls
+                             (unless ,n-more (return ,result))
+                             ,@forms)))))
+      `(let ((,n-table ,table))
+         ,(if locked
+              `(with-locked-hash-table (,n-table)
+                 ,iter-form)
+              iter-form)))))
 \f
 ;;;; hash cache utility
 
               (char= #\* (aref name 0))
               (char= #\* (aref name (1- (length name))))))))
 
-;;; Some symbols are defined by ANSI to be self-evaluating. Return
-;;; non-NIL for such symbols (and make the non-NIL value a traditional
-;;; message, for use in contexts where the user asks us to change such
-;;; a symbol).
-(defun symbol-self-evaluating-p (symbol)
-  (declare (type symbol symbol))
-  (cond ((eq symbol t)
-         "Veritas aeterna. (can't change T)")
-        ((eq symbol nil)
-         "Nihil ex nihil. (can't change NIL)")
-        ((keywordp symbol)
-         "Keyword values can't be changed.")
-        (t
-         nil)))
-
-;;; This function is to be called just before a change which would
-;;; affect the symbol value. (We don't absolutely have to call this
-;;; function before such changes, since such changes are given as
-;;; undefined behavior. In particular, we don't if the runtime cost
-;;; would be annoying. But otherwise it's nice to do so.)
-(defun about-to-modify-symbol-value (symbol)
-  (declare (type symbol symbol))
-  (let ((reason (symbol-self-evaluating-p symbol)))
-    (when reason
-      (error reason)))
-  ;; (Note: Just because a value is CONSTANTP is not a good enough
-  ;; reason to complain here, because we want DEFCONSTANT to be able
-  ;; to use this function, and it's legal to DEFCONSTANT a constant as
-  ;; long as the new value is EQL to the old value.)
+;;; This function is to be called just before a change which would affect the
+;;; symbol value. We don't absolutely have to call this function before such
+;;; changes, since such changes to constants are given as undefined behavior,
+;;; it's nice to do so. To circumvent this you need code like this:
+;;;
+;;;   (defvar foo)
+;;;   (defun set-foo (x) (setq foo x))
+;;;   (defconstant foo 42)
+;;;   (set-foo 13)
+;;;   foo => 13, (constantp 'foo) => t
+;;;
+;;; ...in which case you frankly deserve to lose.
+(defun about-to-modify-symbol-value (symbol action)
+  (declare (symbol symbol))
+  (multiple-value-bind (what continue)
+      (when (eq :constant (info :variable :kind symbol))
+        (cond ((eq symbol t)
+               (values "Veritas aeterna. (can't ~@?)" nil))
+              ((eq symbol nil)
+               (values "Nihil ex nihil. (can't ~@?)" nil))
+              ((keywordp symbol)
+               (values "Can't ~@?." nil))
+              (t
+               (values "Constant modification: attempt to ~@?." t))))
+    (when what
+      (if continue
+          (cerror "Modify the constant." what action symbol)
+          (error what action symbol))))
   (values))
 
-
 ;;; If COLD-FSET occurs not at top level, just treat it as an ordinary
 ;;; assignment instead of doing cold static linking. That way things like
 ;;;   (FLET ((FROB (X) ..))
@@ -1232,7 +1238,7 @@ to :INTERPRET, an interpreter will be used.")
                (lambda (f)
                  (let ((args (cadr f))
                        (name (car f)))
-                   (when (intersection args lambda-list-keywords)
+                   (when (intersection args sb!xc:lambda-list-keywords)
                      ;; No fundamental reason not to support them, but we
                      ;; don't currently need them here.
                      (error "Non-required arguments not implemented for DX-FLET."))
@@ -1246,8 +1252,8 @@ to :INTERPRET, an interpreter will be used.")
 ;;; so take care with this one...
 (defmacro dx-let (bindings &body forms)
   `(locally
-       #-sb-xc-host
-       (declare (optimize sb!c::stack-allocate-dynamic-extent))
+       (declare (optimize #-sb-xc-host sb!c::stack-allocate-dynamic-extent
+                          #-sb-xc-host sb!c::stack-allocate-value-cells))
      (let ,bindings
        (declare (dynamic-extent ,@(mapcar (lambda (bind)
                                             (if (consp bind)
@@ -1256,3 +1262,28 @@ to :INTERPRET, an interpreter will be used.")
                                           bindings)))
        ,@forms)))
 
+(in-package "SB!KERNEL")
+
+(defun fp-zero-p (x)
+  (typecase x
+    (single-float (zerop x))
+    (double-float (zerop x))
+    #!+long-float
+    (long-float (zerop x))
+    (t nil)))
+
+(defun neg-fp-zero (x)
+  (etypecase x
+    (single-float
+     (if (eql x 0.0f0)
+         (make-unportable-float :single-float-negative-zero)
+         0.0f0))
+    (double-float
+     (if (eql x 0.0d0)
+         (make-unportable-float :double-float-negative-zero)
+         0.0d0))
+    #!+long-float
+    (long-float
+     (if (eql x 0.0l0)
+         (make-unportable-float :long-float-negative-zero)
+         0.0l0))))