0.8.21.12: compiler message fixes
[sbcl.git] / src / code / eval.lisp
index 900e1ab..70bd2ea 100644 (file)
@@ -1,3 +1,5 @@
+;;;; EVAL and friends
+
 ;;;; This software is part of the SBCL system. See the README file for
 ;;;; more information.
 ;;;;
@@ -7,9 +9,247 @@
 ;;;; provided with absolutely no warranty. See the COPYING and CREDITS
 ;;;; files for more information.
 
-(in-package "SB!EVAL")
+(in-package "SB!IMPL")
+
+;;; general case of EVAL (except in that it can't handle toplevel
+;;; EVAL-WHEN magic properly): Delegate to #'COMPILE.
+(defun %eval (expr lexenv)
+  ;; FIXME: It might be nice to quieten the toplevel by muffling
+  ;; warnings generated by this compilation (since we're about to
+  ;; execute the results irrespective of the warnings).  We might want
+  ;; to be careful about not muffling warnings arising from inner
+  ;; evaluations/compilations, though [e.g. the ignored variable in
+  ;; (DEFUN FOO (X) 1)].  -- CSR, 2003-05-13
+  (let ((fun (sb!c:compile-in-lexenv (gensym "EVAL-TMPFUN-")
+                                    `(lambda () ,expr)
+                                    lexenv)))
+    (funcall fun)))
+
+;;; Handle PROGN and implicit PROGN.
+(defun eval-progn-body (progn-body lexenv)
+  (unless (list-with-length-p progn-body)
+    (let ((*print-circle* t))
+      (error 'simple-program-error
+            :format-control
+            "~@<not a proper list in PROGN or implicit PROGN: ~2I~_~S~:>"
+            :format-arguments (list progn-body))))
+  ;; Note:
+  ;;   * We can't just use (MAP NIL #'EVAL PROGN-BODY) here, because we
+  ;;     need to take care to return all the values of the final EVAL.
+  ;;   * It's left as an exercise to the reader to verify that this
+  ;;     gives the right result when PROGN-BODY is NIL, because
+  ;;     (FIRST NIL) = (REST NIL) = NIL.
+  (do* ((i progn-body rest-i)
+       (rest-i (rest i) (rest i)))
+      (nil)
+    (if rest-i ; if not last element of list
+       (eval-in-lexenv (first i) lexenv)
+       (return (eval-in-lexenv (first i) lexenv)))))
+
+(defun eval-locally (exp lexenv &key vars)
+  (multiple-value-bind (body decls)
+      (parse-body (rest exp) :doc-string-allowed nil)
+    (let ((lexenv
+           ;; KLUDGE: Uh, yeah.  I'm not anticipating
+           ;; winning any prizes for this code, which was
+           ;; written on a "let's get it to work" basis.
+           ;; These seem to be the variables that need
+           ;; bindings for PROCESS-DECLS to work
+           ;; (*FREE-FUNS* and *FREE-VARS* so that
+           ;; references to free functions and variables
+           ;; in the declarations can be noted;
+           ;; *UNDEFINED-WARNINGS* so that warnings about
+           ;; undefined things can be accumulated [and
+           ;; then thrown away, as it happens]). -- CSR,
+           ;; 2002-10-24
+           (let* ((sb!c:*lexenv* lexenv)
+                 (sb!c::*free-funs* (make-hash-table :test 'equal))
+                 (sb!c::*free-vars* (make-hash-table :test 'eq))
+                 (sb!c::*undefined-warnings* nil))
+             ;; FIXME: VALUES declaration
+             (sb!c::process-decls decls
+                                  vars
+                                  nil
+                                  lexenv))))
+      (eval-progn-body body lexenv))))
+
+(defun eval (original-exp)
+  #!+sb-doc
+  "Evaluate the argument in a null lexical environment, returning the
+  result or results."
+  (with-compilation-unit ()
+    (eval-in-lexenv original-exp (make-null-lexenv))))
+
+;;; Pick off a few easy cases, and the various top level EVAL-WHEN
+;;; magical cases, and call %EVAL for the rest.
+(defun eval-in-lexenv (original-exp lexenv)
+  (declare (optimize (safety 1)))
+  ;; (aver (lexenv-simple-p lexenv))
+  (handler-bind
+      ((sb!c:compiler-error
+       (lambda (c)
+         (if (boundp 'sb!c::*compiler-error-bailout*)
+             ;; if we're in the compiler, delegate either to a higher
+             ;; authority or, if that's us, back down to the
+             ;; outermost compiler handler...
+             (progn
+               (signal c)
+               nil)
+             ;; ... if we're not in the compiler, better signal the
+             ;; error straight away.
+             (invoke-restart 'sb!c::signal-error)))))
+    (let ((exp (macroexpand original-exp lexenv)))
+      (typecase exp
+       (symbol
+        (ecase (info :variable :kind exp)
+          (:constant
+           (values (info :variable :constant-value exp)))
+          ((:special :global)
+           (symbol-value exp))
+          ;; FIXME: This special case here is a symptom of non-ANSI
+          ;; weirdness in SBCL's ALIEN implementation, which could
+          ;; cause problems for e.g. code walkers. It'd probably be
+          ;; good to ANSIfy it by making alien variable accessors
+          ;; into ordinary forms, e.g. (SB-UNIX:ENV) and (SETF
+          ;; SB-UNIX:ENV), instead of magical symbols, e.g. plain
+          ;; SB-UNIX:ENV. Then if the old magical-symbol syntax is to
+          ;; be retained for compatibility, it can be implemented
+          ;; with DEFINE-SYMBOL-MACRO, keeping the code walkers
+          ;; happy.
+          (:alien
+           (%eval original-exp lexenv))))
+       (list
+        (let ((name (first exp))
+              (n-args (1- (length exp))))
+          (case name
+            ((function)
+             (unless (= n-args 1)
+               (error "wrong number of args to FUNCTION:~% ~S" exp))
+             (let ((name (second exp)))
+               (if (and (legal-fun-name-p name)
+                        (not (consp (let ((sb!c:*lexenv* lexenv))
+                                      (sb!c:lexenv-find name funs)))))
+                   (%coerce-name-to-fun name)
+                   (%eval original-exp lexenv))))
+            ((quote)
+             (unless (= n-args 1)
+               (error "wrong number of args to QUOTE:~% ~S" exp))
+             (second exp))
+            (setq
+             (unless (evenp n-args)
+               (error "odd number of args to SETQ:~% ~S" exp))
+             (unless (zerop n-args)
+               (do ((name (cdr exp) (cddr name)))
+                   ((null name)
+                    (do ((args (cdr exp) (cddr args)))
+                        ((null (cddr args))
+                         ;; We duplicate the call to SET so that the
+                         ;; correct value gets returned.
+                         (set (first args) (eval-in-lexenv (second args) lexenv)))
+                      (set (first args) (eval-in-lexenv (second args) lexenv))))
+                 (let ((symbol (first name)))
+                   (case (info :variable :kind symbol)
+                     (:special)
+                     (t (return (%eval original-exp lexenv))))
+                   (unless (type= (info :variable :type symbol)
+                                  *universal-type*)
+                     ;; let the compiler deal with type checking
+                     (return (%eval original-exp lexenv)))))))
+            ((progn)
+             (eval-progn-body (rest exp) lexenv))
+            ((eval-when)
+             ;; FIXME: DESTRUCTURING-BIND returns ARG-COUNT-ERROR
+             ;; instead of PROGRAM-ERROR when there's something wrong
+             ;; with the syntax here (e.g. missing SITUATIONS). This
+             ;; could be fixed by hand-crafting clauses to catch and
+             ;; report each possibility, but it would probably be
+             ;; cleaner to write a new macro
+             ;; DESTRUCTURING-BIND-PROGRAM-SYNTAX which does
+             ;; DESTRUCTURING-BIND and promotes any mismatch to
+             ;; PROGRAM-ERROR, then to use it here and in (probably
+             ;; dozens of) other places where the same problem
+             ;; arises.
+             (destructuring-bind (eval-when situations &rest body) exp
+               (declare (ignore eval-when))
+               (multiple-value-bind (ct lt e)
+                   (sb!c:parse-eval-when-situations situations)
+                 ;; CLHS 3.8 - Special Operator EVAL-WHEN: The use of
+                 ;; the situation :EXECUTE (or EVAL) controls whether
+                 ;; evaluation occurs for other EVAL-WHEN forms; that
+                 ;; is, those that are not top level forms, or those
+                 ;; in code processed by EVAL or COMPILE. If the
+                 ;; :EXECUTE situation is specified in such a form,
+                 ;; then the body forms are processed as an implicit
+                 ;; PROGN; otherwise, the EVAL-WHEN form returns NIL.
+                 (declare (ignore ct lt))
+                 (when e
+                   (eval-progn-body body lexenv)))))
+            ((locally)
+             (eval-locally exp lexenv))
+            ((macrolet)
+             (destructuring-bind (definitions &rest body)
+                 (rest exp)
+                (let ((lexenv
+                       (let ((sb!c:*lexenv* lexenv))
+                         (sb!c::funcall-in-macrolet-lexenv
+                          definitions
+                          (lambda (&key funs)
+                            (declare (ignore funs))
+                            sb!c:*lexenv*)
+                          :eval))))
+                  (eval-locally `(locally ,@body) lexenv))))
+            ((symbol-macrolet)
+             (destructuring-bind (definitions &rest body) (rest exp)
+                (multiple-value-bind (lexenv vars)
+                    (let ((sb!c:*lexenv* lexenv))
+                      (sb!c::funcall-in-symbol-macrolet-lexenv
+                       definitions
+                       (lambda (&key vars)
+                         (values sb!c:*lexenv* vars))
+                       :eval))
+                  (eval-locally `(locally ,@body) lexenv :vars vars))))
+            (t
+             (if (and (symbolp name)
+                      (eq (info :function :kind name) :function))
+                 (collect ((args))
+                    (dolist (arg (rest exp))
+                      (args (eval-in-lexenv arg lexenv)))
+                    (apply (symbol-function name) (args)))
+                 (%eval exp lexenv))))))
+       (t
+        exp)))))
+\f
+;;; miscellaneous full function definitions of things which are
+;;; ordinarily handled magically by the compiler
+
+(defun apply (function arg &rest arguments)
+  #!+sb-doc
+  "Apply FUNCTION to a list of arguments produced by evaluating ARGUMENTS in
+  the manner of LIST*. That is, a list is made of the values of all but the
+  last argument, appended to the value of the last argument, which must be a
+  list."
+  (cond ((atom arguments)
+        (apply function arg))
+       ((atom (cdr arguments))
+        (apply function (cons arg (car arguments))))
+       (t (do* ((a1 arguments a2)
+                (a2 (cdr arguments) (cdr a2)))
+               ((atom (cdr a2))
+                (rplacd a1 (car a2))
+                (apply function (cons arg arguments)))))))
+
+(defun funcall (function &rest arguments)
+  #!+sb-doc
+  "Call FUNCTION with the given ARGUMENTS."
+  (apply function arguments))
+
+(defun values (&rest values)
+  #!+sb-doc
+  "Return all arguments, in order, as values."
+  (declare (dynamic-extent values))
+  (values-list values))
 
-;;; This flag is used by EVAL-WHEN to keep track of when code has
-;;; already been evaluated so that it can avoid multiple evaluation of
-;;; nested EVAL-WHEN (COMPILE)s.
-(defvar *already-evaled-this* nil)
+(defun values-list (list)
+  #!+sb-doc
+  "Return all of the elements of LIST, in order, as values."
+  (values-list list))