1.0.47.9: Oh very funny
[sbcl.git] / src / code / eval.lisp
index 99fea12..8528a03 100644 (file)
 
 (in-package "SB!IMPL")
 
+(defparameter *eval-calls* 0)
+
+(defun !eval-cold-init ()
+  (setf *eval-calls* 0
+        *evaluator-mode* :compile)
+  #!+sb-eval
+  (setf sb!eval::*eval-level* -1
+        sb!eval::*eval-verbose* nil))
+
+(defvar *eval-source-context* nil)
+
 ;;; general case of EVAL (except in that it can't handle toplevel
 ;;; EVAL-WHEN magic properly): Delegate to #'COMPILE.
 (defun %simple-eval (expr lexenv)
   ;; to be careful about not muffling warnings arising from inner
   ;; evaluations/compilations, though [e.g. the ignored variable in
   ;; (DEFUN FOO (X) 1)].  -- CSR, 2003-05-13
+  ;;
+  ;; As of 1.0.21.6 we muffle compiler notes lexically here, which seems
+  ;; always safe. --NS
   (let* (;; why PROGN?  So that attempts to eval free declarations
          ;; signal errors rather than return NIL.  -- CSR, 2007-05-01
-         (lambda `(lambda () (progn ,expr)))
+         (lambda `(named-lambda (eval ,(sb!c::source-form-context *eval-source-context*)) ()
+                    (declare (muffle-conditions compiler-note))
+                    (progn ,expr)))
          (fun (sb!c:compile-in-lexenv nil lambda lexenv)))
     (funcall fun)))
 
 (defun simple-eval-in-lexenv (original-exp lexenv)
   (declare (optimize (safety 1)))
   ;; (aver (lexenv-simple-p lexenv))
+  (incf *eval-calls*)
   (handler-bind
       ((sb!c:compiler-error
         (lambda (c)
         (typecase exp
           (symbol
            (ecase (info :variable :kind exp)
-             (:constant
-              (values (info :variable :constant-value exp)))
-             ((:special :global)
+             ((:special :global :constant :unknown)
               (symbol-value exp))
              ;; FIXME: This special case here is a symptom of non-ANSI
              ;; weirdness in SBCL's ALIEN implementation, which could
                            (not (consp (let ((sb!c:*lexenv* lexenv))
                                          (sb!c:lexenv-find name funs)))))
                       (%coerce-name-to-fun name)
+                      ;; FIXME: This is a bit wasteful: it would be nice to call
+                      ;; COMPILE-IN-LEXENV with the lambda-form directly, but
+                      ;; getting consistent source context and muffling compiler notes
+                      ;; is easier this way.
                       (%simple-eval original-exp lexenv))))
                ((quote)
                 (unless (= n-args 1)
   #!+sb-doc
   "Evaluate the argument in a null lexical environment, returning the
    result or results."
-  (eval-in-lexenv original-exp (make-null-lexenv)))
+  (let ((*eval-source-context* original-exp))
+    (eval-in-lexenv original-exp (make-null-lexenv))))
 
 \f
 ;;; miscellaneous full function definitions of things which are
 (defun values (&rest values)
   #!+sb-doc
   "Return all arguments, in order, as values."
-  (declare (dynamic-extent values))
+  (declare (truly-dynamic-extent values))
   (values-list values))
 
 (defun values-list (list)