0.6.10.23:
[sbcl.git] / src / code / late-type.lisp
index 863f248..edf7288 100644 (file)
        (funcall method type2 type1)
        (vanilla-intersection type1 type2))))
 
-;;; This is used by DEFINE-SUPERCLASSES to define the SUBTYPE-ARG1
-;;; method. INFO is a list of conses (SUPERCLASS-CLASS .
-;;; {GUARD-TYPE-SPECIFIER | NIL}). This will never be called with a
-;;; hairy type as TYPE2, since the hairy type TYPE2 method gets first
-;;; crack.
-;;;
-;;; FIXME: Declare this as INLINE, since it's only used in one place.
-(defun has-superclasses-complex-subtypep-arg1 (type1 type2 info)
+;;; This is used by !DEFINE-SUPERCLASSES to define the SUBTYPE-ARG1
+;;; method. INFO is a list of conses
+;;;   (SUPERCLASS-CLASS . {GUARD-TYPE-SPECIFIER | NIL}).
+;;; This will never be called with a hairy type as TYPE2, since the
+;;; hairy type TYPE2 method gets first crack.
+(defun !has-superclasses-complex-subtypep-arg1 (type1 type2 info)
   (values
    (and (sb!xc:typep type2 'sb!xc:class)
        (dolist (x info nil)
@@ -94,7 +92,7 @@
 ;;;    G0,(and G1 (not G0)), (and G2 (not (or G0 G1))).
 ;;;
 ;;; WHEN controls when the forms are executed.
-(defmacro define-superclasses (type-class-name specs when)
+(defmacro !define-superclasses (type-class-name specs when)
   (let ((type-class (gensym "TYPE-CLASS-"))
        (info (gensym "INFO")))
     `(,when
                            ',specs)))
         (setf (type-class-complex-subtypep-arg1 ,type-class)
               (lambda (type1 type2)
-                (has-superclasses-complex-subtypep-arg1 type1 type2 ,info)))
+                (!has-superclasses-complex-subtypep-arg1 type1 type2 ,info)))
         (setf (type-class-complex-subtypep-arg2 ,type-class)
               #'delegate-complex-subtypep-arg2)
         (setf (type-class-complex-intersection ,type-class)
   ;; the type of the argument value
   (type (required-argument) :type ctype))
 
-(define-type-method (values :simple-subtypep :complex-subtypep-arg1)
+(!define-type-method (values :simple-subtypep :complex-subtypep-arg1)
                    (type1 type2)
   (declare (ignore type2))
   (error "Subtypep is illegal on this type:~%  ~S" (type-specifier type1)))
 
-(define-type-method (values :complex-subtypep-arg2)
+(!define-type-method (values :complex-subtypep-arg2)
                    (type1 type2)
   (declare (ignore type1))
   (error "Subtypep is illegal on this type:~%  ~S" (type-specifier type2)))
 
-(define-type-method (values :unparse) (type)
+(!define-type-method (values :unparse) (type)
   (cons 'values (unparse-args-types type)))
 
 ;;; Return true if LIST1 and LIST2 have the same elements in the same
       (unless val
        (return (values nil t))))))
 
-(define-type-method (values :simple-=) (type1 type2)
+(!define-type-method (values :simple-=) (type1 type2)
   (let ((rest1 (args-type-rest type1))
        (rest2 (args-type-rest type2)))
     (cond ((or (args-type-keyp type1) (args-type-keyp type2)
                             (values-type-optional type2))
               (values (and req-val opt-val) (and req-win opt-win))))))))
 
-(define-type-class function)
+(!define-type-class function)
 
 ;;; a flag that we can bind to cause complex function types to be
 ;;; unparsed as FUNCTION. This is useful when we want a type that we
 (defvar *unparse-function-type-simplify*)
 (!cold-init-forms (setq *unparse-function-type-simplify* nil))
 
-(define-type-method (function :unparse) (type)
+(!define-type-method (function :unparse) (type)
   (if *unparse-function-type-simplify*
       'function
       (list 'function
 
 ;;; Since all function types are equivalent to FUNCTION, they are all
 ;;; subtypes of each other.
-(define-type-method (function :simple-subtypep) (type1 type2)
+(!define-type-method (function :simple-subtypep) (type1 type2)
   (declare (ignore type1 type2))
   (values t t))
 
-(define-superclasses function ((function)) !cold-init-forms)
+(!define-superclasses function ((function)) !cold-init-forms)
 
 ;;; The union or intersection of two FUNCTION types is FUNCTION.
-(define-type-method (function :simple-union) (type1 type2)
+(!define-type-method (function :simple-union) (type1 type2)
   (declare (ignore type1 type2))
   (specifier-type 'function))
-(define-type-method (function :simple-intersection) (type1 type2)
+(!define-type-method (function :simple-intersection) (type1 type2)
   (declare (ignore type1 type2))
   (values (specifier-type 'function) t))
 
 ;;; ### Not very real, but good enough for redefining transforms
 ;;; according to type:
-(define-type-method (function :simple-=) (type1 type2)
+(!define-type-method (function :simple-=) (type1 type2)
   (values (equalp type1 type2) t))
 
-(define-type-class constant :inherits values)
+(!define-type-class constant :inherits values)
 
-(define-type-method (constant :unparse) (type)
+(!define-type-method (constant :unparse) (type)
   `(constant-argument ,(type-specifier (constant-type-type type))))
 
-(define-type-method (constant :simple-=) (type1 type2)
+(!define-type-method (constant :simple-=) (type1 type2)
   (type= (constant-type-type type1) (constant-type-type type2)))
 
-(def-type-translator constant-argument (type)
+(!def-type-translator constant-argument (type)
   (make-constant-type :type (specifier-type type)))
 
 ;;; Given a LAMBDA-LIST-like values type specification and an ARGS-TYPE
   (multiple-value-bind (required optional restp rest keyp keys allowp aux)
       (parse-lambda-list lambda-list)
     (when aux
-      (error "&Aux in a FUNCTION or VALUES type: ~S." lambda-list))
+      (error "&AUX in a FUNCTION or VALUES type: ~S." lambda-list))
     (setf (args-type-required result) (mapcar #'specifier-type required))
     (setf (args-type-optional result) (mapcar #'specifier-type optional))
     (setf (args-type-rest result) (if restp (specifier-type rest) nil))
          (error "Keyword type description is not a two-list: ~S." key))
        (let ((kwd (first key)))
          (when (find kwd (key-info) :key #'key-info-name)
-           (error "Repeated keyword ~S in lambda list: ~S." kwd lambda-list))
+           (error "~@<repeated keyword ~S in lambda list: ~2I~_~S~:>"
+                  kwd lambda-list))
          (key-info (make-key-info :name kwd
                                   :type (specifier-type (second key))))))
       (setf (args-type-keywords result) (key-info)))
 
     (result)))
 
-(def-type-translator function (&optional (args '*) (result '*))
+(!def-type-translator function (&optional (args '*) (result '*))
   (let ((res (make-function-type
              :returns (values-specifier-type result))))
     (if (eq args '*)
        (parse-args-types args res))
     res))
 
-(def-type-translator values (&rest values)
+(!def-type-translator values (&rest values)
   (let ((res (make-values-type)))
     (parse-args-types values res)
     res))
 ;;;; We provide a few special operations that can be meaningfully used
 ;;;; on VALUES types (as well as on any other type).
 
-;;; Return the type of the first value indicated by Type. This is used
-;;; by people who don't want to have to deal with values types.
-
-;;; MNA: fix-instance-typep-call patch
+;;; Return the type of the first value indicated by TYPE. This is used
+;;; by people who don't want to have to deal with VALUES types.
 #!-sb-fluid (declaim (freeze-type values-type))
 ; (inline single-value-type))
 (defun single-value-type (type)
   (cond ((values-type-p type)
         (or (car (args-type-required type))
              (if (args-type-optional type)
-                 (type-union (car (args-type-optional type)) (specifier-type 'null)))
+                 (type-union (car (args-type-optional type))
+                            (specifier-type 'null)))
             (args-type-rest type)
              (specifier-type 'null)))
        ((eq type *wild-type*)
            (values fixed (+ fixed (length (args-type-optional type))))))
       (values nil nil)))
 
-;;; Determine if Type corresponds to a definite number of values. The
-;;; first value is a list of the types for each value, and the second
-;;; value is the number of values. If the number of values is not
-;;; fixed, then return NIL and :Unknown.
+;;; Determine whether TYPE corresponds to a definite number of values.
+;;; The first value is a list of the types for each value, and the
+;;; second value is the number of values. If the number of values is
+;;; not fixed, then return NIL and :UNKNOWN.
 (defun values-types (type)
   (declare (type ctype type))
   (cond ((eq type *wild-type*)
           (values (mapcar #'single-value-type req) (length req))))))
 
 ;;; Return two values:
-;;; MNA: fix-instance-typep-call patch
 ;;; 1. A list of all the positional (fixed and optional) types.
 ;;; 2. The &REST type (if any). If keywords allowed, *UNIVERSAL-TYPE*.
 ;;;    If no keywords or &REST, then the DEFAULT-TYPE.
          (cond ((args-type-keyp type) *universal-type*)
                ((args-type-rest type))
                (t
-                  ;; MNA: fix-instance-typep-call patch
-                  default-type))))
+                default-type))))
 
 ;;; Return a list of OPERATION applied to the types in TYPES1 and
 ;;; TYPES2, padding with REST2 as needed. TYPES1 must not be shorter
 ;;; OPERATION returned true as its second value each time we called
 ;;; it. Since we approximate the intersection of VALUES types, the
 ;;; second value being true doesn't mean the result is exact.
-;;; MNA: fix-instance-typep-call patch
 (defun args-type-op (type1 type2 operation nreq default-type)
-  ;;; MNA: fix-instance-typep-call patch
   (declare (type ctype type1 type2 default-type)
           (type function operation nreq))
   (if (or (values-type-p type1) (values-type-p type2))
       (let ((type1 (coerce-to-values type1))
            (type2 (coerce-to-values type2)))
        (multiple-value-bind (types1 rest1)
-            ;;; MNA: fix-instance-typep-call patch
             (values-type-types type1 default-type)
          (multiple-value-bind (types2 rest2)
-              ;;; MNA: fix-instance-typep-call patch
               (values-type-types type2 default-type)
            (multiple-value-bind (rest rest-exact)
                (funcall operation rest1 rest2)
                               :optional (if opt-last
                                             (subseq opt 0 (1+ opt-last))
                                             ())
-                               ;; MNA fix-instance-typep-call patch
                               :rest (if (eq rest default-type) nil rest))
                              (and rest-exact res-exact)))))))))
       (funcall operation type1 type2)))
        ((eq type1 *empty-type*) type2)
        ((eq type2 *empty-type*) type1)
        (t
-          ;;; MNA: fix-instance-typep-call patch
         (values (args-type-op type1 type2 #'type-union #'min *empty-type*)))))
-;;;
 (defun-cached (values-type-intersection :hash-function type-cache-hash
                                        :hash-bits 8
                                        :values 2
   (cond ((eq type1 *wild-type*) (values type2 t))
        ((eq type2 *wild-type*) (values type1 t))
        (t
-        (args-type-op type1 type2 #'type-intersection #'max (specifier-type 'null)))))
+        (args-type-op type1 type2
+                      #'type-intersection
+                      #'max
+                      (specifier-type 'null)))))
 
 ;;; This is like TYPES-INTERSECT, except that it sort of works on
 ;;; VALUES types. Note that due to the semantics of
             (eq type2 *empty-type*))
         (values nil t))
        (t
-        (invoke-type-method :simple-subtypep :complex-subtypep-arg2
-                            type1 type2
-                            :complex-arg1 :complex-subtypep-arg1))))
+        (!invoke-type-method :simple-subtypep :complex-subtypep-arg2
+                             type1 type2
+                             :complex-arg1 :complex-subtypep-arg1))))
 
 ;;; Just parse the type specifiers and call CSUBTYPE.
 (defun sb!xc:subtypep (type1 type2)
   (declare (type ctype type1 type2))
   (if (eq type1 type2)
       (values t t)
-      (invoke-type-method :simple-= :complex-= type1 type2)))
+      (!invoke-type-method :simple-= :complex-= type1 type2)))
 
 ;;; Not exactly the negation of TYPE=, since when the relationship is
 ;;; uncertain, we still return NIL, NIL. This is useful in cases where
   (declare (type ctype type1 type2))
   (if (eq type1 type2)
       type1
-      (let ((res (invoke-type-method :simple-union :complex-union
-                                    type1 type2
-                                    :default :vanilla)))
+      (let ((res (!invoke-type-method :simple-union :complex-union
+                                     type1 type2
+                                     :default :vanilla)))
        (cond ((eq res :vanilla)
               (or (vanilla-union type1 type2)
-                  (make-union-type (list type1 type2))))
+                  (make-union-type-or-something (list type1 type2))))
              (res)
              (t
-              (make-union-type (list type1 type2)))))))
+              (make-union-type-or-something (list type1 type2)))))))
 
 ;;; Return as restrictive a type as we can discover that is no more
-;;; restrictive than the intersection of Type1 and Type2. The second
+;;; restrictive than the intersection of TYPE1 and TYPE2. The second
 ;;; value is true if the result is exact. At worst, we randomly return
 ;;; one of the arguments as the first value (trying not to return a
 ;;; hairy type).
   (declare (type ctype type1 type2))
   (if (eq type1 type2)
       (values type1 t)
-      (invoke-type-method :simple-intersection :complex-intersection
-                         type1 type2
-                         :default (values *empty-type* t))))
+      (!invoke-type-method :simple-intersection :complex-intersection
+                          type1 type2
+                          :default (values *empty-type* t))))
 
 ;;; The first value is true unless the types don't intersect. The
 ;;; second value is true if the first value is definitely correct. NIL
 ;;; (VALUES-SPECIFIER-TYPE and SPECIFIER-TYPE moved from here to
 ;;; early-type.lisp by WHN ca. 19990201.)
 
-;;; Take a list of type specifiers, compute the translation and define
-;;; it as a builtin type.
+;;; Take a list of type specifiers, computing the translation of each
+;;; specifier and defining it as a builtin type.
 (declaim (ftype (function (list) (values)) precompute-types))
 (defun precompute-types (specs)
   (dolist (spec specs)
 \f
 ;;;; built-in types
 
-(define-type-class named)
+(!define-type-class named)
 
 (defvar *wild-type*)
 (defvar *empty-type*)
    (frob nil *empty-type*)
    (frob t *universal-type*)))
 
-(define-type-method (named :simple-=) (type1 type2)
+(!define-type-method (named :simple-=) (type1 type2)
   (values (eq type1 type2) t))
 
-(define-type-method (named :simple-subtypep) (type1 type2)
+(!define-type-method (named :simple-subtypep) (type1 type2)
   (values (or (eq type1 *empty-type*) (eq type2 *wild-type*)) t))
 
-(define-type-method (named :complex-subtypep-arg1) (type1 type2)
+(!define-type-method (named :complex-subtypep-arg1) (type1 type2)
   (assert (not (hairy-type-p type2)))
   (values (eq type1 *empty-type*) t))
 
-(define-type-method (named :complex-subtypep-arg2) (type1 type2)
+(!define-type-method (named :complex-subtypep-arg2) (type1 type2)
   (if (hairy-type-p type1)
       (values nil nil)
       (values (not (eq type2 *empty-type*)) t)))
 
-(define-type-method (named :complex-intersection) (type1 type2)
+(!define-type-method (named :complex-intersection) (type1 type2)
   (vanilla-intersection type1 type2))
 
-(define-type-method (named :unparse) (x)
+(!define-type-method (named :unparse) (x)
   (named-type-name x))
 \f
 ;;;; hairy and unknown types
 
-(define-type-method (hairy :unparse) (x) (hairy-type-specifier x))
+(!define-type-method (hairy :unparse) (x) (hairy-type-specifier x))
 
-(define-type-method (hairy :simple-subtypep) (type1 type2)
+(!define-type-method (hairy :simple-subtypep) (type1 type2)
   (let ((hairy-spec1 (hairy-type-specifier type1))
        (hairy-spec2 (hairy-type-specifier type2)))
     (cond ((and (consp hairy-spec1) (eq (car hairy-spec1) 'not)
          (t
           (values nil nil)))))
 
-(define-type-method (hairy :complex-subtypep-arg2) (type1 type2)
+(!define-type-method (hairy :complex-subtypep-arg2) (type1 type2)
   (let ((hairy-spec (hairy-type-specifier type2)))
     (cond ((and (consp hairy-spec) (eq (car hairy-spec) 'not))
           (multiple-value-bind (val win)
          (t
           (values nil nil)))))
 
-(define-type-method (hairy :complex-subtypep-arg1 :complex-=) (type1 type2)
+(!define-type-method (hairy :complex-subtypep-arg1 :complex-=) (type1 type2)
   (declare (ignore type1 type2))
   (values nil nil))
 
-(define-type-method (hairy :simple-intersection :complex-intersection)
+(!define-type-method (hairy :simple-intersection :complex-intersection)
                    (type1 type2)
   (declare (ignore type2))
   (values type1 nil))
 
-(define-type-method (hairy :complex-union) (type1 type2)
-  (make-union-type (list type1 type2)))
+(!define-type-method (hairy :complex-union) (type1 type2)
+  (make-union-type-or-something (list type1 type2)))
 
-(define-type-method (hairy :simple-=) (type1 type2)
+(!define-type-method (hairy :simple-=) (type1 type2)
   (if (equal (hairy-type-specifier type1)
             (hairy-type-specifier type2))
       (values t t)
       (values nil nil)))
 
-(def-type-translator not (&whole whole type)
+(!def-type-translator not (&whole whole type)
   (declare (ignore type))
   (make-hairy-type :specifier whole))
 
-(def-type-translator satisfies (&whole whole fun)
+(!def-type-translator satisfies (&whole whole fun)
   (declare (ignore fun))
   (make-hairy-type :specifier whole))
 \f
                        :high (canonicalise-high-bound high)
                        :enumerable enumerable)))
 
-(define-type-class number)
+(!define-type-class number)
 
-(define-type-method (number :simple-=) (type1 type2)
+(!define-type-method (number :simple-=) (type1 type2)
   (values
    (and (eq (numeric-type-class type1) (numeric-type-class type2))
        (eq (numeric-type-format type1) (numeric-type-format type2))
        (equal (numeric-type-high type1) (numeric-type-high type2)))
    t))
 
-(define-type-method (number :unparse) (type)
+(!define-type-method (number :unparse) (type)
   (let* ((complexp (numeric-type-complexp type))
         (low (numeric-type-low type))
         (high (numeric-type-high type))
                (if (,open (car ,n-y) ,n-x) ,n-y ,n-x)
                (if (,closed ,n-y ,n-x) ,n-y ,n-x))))))
 
-(define-type-method (number :simple-subtypep) (type1 type2)
+(!define-type-method (number :simple-subtypep) (type1 type2)
   (let ((class1 (numeric-type-class type1))
        (class2 (numeric-type-class type2))
        (complexp2 (numeric-type-complexp type2))
          (t
           (values nil t)))))
 
-(define-superclasses number ((generic-number)) !cold-init-forms)
+(!define-superclasses number ((generic-number)) !cold-init-forms)
 
 ;;; If the high bound of LOW is adjacent to the low bound of HIGH,
 ;;; then return true, otherwise NIL.
 
 ;;; Return a numeric type that is a supertype for both TYPE1 and TYPE2.
 ;;;
-;;; ### Note: we give up early, so keep from dropping lots of information on
+;;; ### Note: we give up early to keep from dropping lots of information on
 ;;; the floor by returning overly general types.
-(define-type-method (number :simple-union) (type1 type2)
+(!define-type-method (number :simple-union) (type1 type2)
   (declare (type numeric-type type1 type2))
   (cond ((csubtypep type1 type2) type2)
        ((csubtypep type2 type1) type1)
   (setf (info :type :builtin 'number)
        (make-numeric-type :complexp nil)))
 
-(def-type-translator complex (&optional (spec '*))
+(!def-type-translator complex (&optional (spec '*))
   (if (eq spec '*)
       (make-numeric-type :complexp :complex)
       (let ((type (specifier-type spec)))
                type
                bound))))
 
-(def-type-translator integer (&optional (low '*) (high '*))
+(!def-type-translator integer (&optional (low '*) (high '*))
   (let* ((l (canonicalized-bound low 'integer))
         (lb (if (consp l) (1+ (car l)) l))
         (h (canonicalized-bound high 'integer))
                       :high hb)))
 
 (defmacro def-bounded-type (type class format)
-  `(def-type-translator ,type (&optional (low '*) (high '*))
+  `(!def-type-translator ,type (&optional (low '*) (high '*))
      (let ((lb (canonicalized-bound low ',type))
           (hb (canonicalized-bound high ',type)))
        (unless (numeric-bound-test* lb hb <= <)
 ;;; appropriate numeric type before maximizing. This avoids possible
 ;;; confusion due to mixed-type comparisons (but I think the result is
 ;;; the same).
-(define-type-method (number :simple-intersection) (type1 type2)
+(!define-type-method (number :simple-intersection) (type1 type2)
   (declare (type numeric-type type1 type2))
   (if (numeric-types-intersect type1 type2)
       (let* ((class1 (numeric-type-class type1))
 \f
 ;;;; array types
 
-(define-type-class array)
+(!define-type-class array)
 
 ;;; What this does depends on the setting of the
 ;;; *USE-IMPLEMENTATION-TYPES* switch. If true, return the specialized
       (array-type-specialized-element-type type)
       (array-type-element-type type)))
 
-(define-type-method (array :simple-=) (type1 type2)
+(!define-type-method (array :simple-=) (type1 type2)
   (values (and (equal (array-type-dimensions type1)
                      (array-type-dimensions type2))
               (eq (array-type-complexp type1)
                      (specialized-element-type-maybe type2)))
          t))
 
-(define-type-method (array :unparse) (type)
+(!define-type-method (array :unparse) (type)
   (let ((dims (array-type-dimensions type))
        (eltype (type-specifier (array-type-element-type type)))
        (complexp (array-type-complexp type)))
               `(array ,eltype ,dims)
               `(simple-array ,eltype ,dims))))))
 
-(define-type-method (array :simple-subtypep) (type1 type2)
+(!define-type-method (array :simple-subtypep) (type1 type2)
   (let ((dims1 (array-type-dimensions type1))
        (dims2 (array-type-dimensions type2))
        (complexp2 (array-type-complexp type2)))
-    ;; See whether dimensions are compatible.
-    (cond ((not (or (eq dims2 '*)
+    (cond (;; not subtypep unless dimensions are compatible
+          (not (or (eq dims2 '*)
                    (and (not (eq dims1 '*))
                         ;; (sbcl-0.6.4 has trouble figuring out that
                         ;; DIMS1 and DIMS2 must be lists at this
                                (the list dims1)
                                (the list dims2)))))
           (values nil t))
-         ;; See whether complexpness is compatible.
+         ;; not subtypep unless complexness is compatible
          ((not (or (eq complexp2 :maybe)
                    (eq (array-type-complexp type1) complexp2)))
           (values nil t))
-         ;; If the TYPE2 eltype is wild, we win. Otherwise, the types
-         ;; must be identical.
-         ((or (eq (array-type-element-type type2) *wild-type*)
-              (type= (specialized-element-type-maybe type1)
-                     (specialized-element-type-maybe type2)))
+         ;; Since we didn't fail any of the tests above, we win
+         ;; if the TYPE2 element type is wild.
+         ((eq (array-type-element-type type2) *wild-type*)
           (values t t))
-         (t
-          (values nil t)))))
-
-(define-superclasses array
+         (;; Since we didn't match any of the special cases above, we
+          ;; can't give a good answer unless both the element types
+          ;; have been defined.
+          (or (unknown-type-p (array-type-element-type type1))
+              (unknown-type-p (array-type-element-type type2)))
+          (values nil nil))
+         (;; Otherwise, the subtype relationship holds iff the
+          ;; types are equal, and they're equal iff the specialized
+          ;; element types are identical.
+          t
+          (values (type= (specialized-element-type-maybe type1)
+                         (specialized-element-type-maybe type2))
+                  t)))))
+
+(!define-superclasses array
   ((string string)
    (vector vector)
    (array))
          (t
           (values nil t)))))
 
-(define-type-method (array :simple-intersection) (type1 type2)
+(!define-type-method (array :simple-intersection) (type1 type2)
   (declare (type array-type type1 type2))
   (if (array-types-intersect type1 type2)
       (let ((dims1 (array-type-dimensions type1))
 \f
 ;;;; MEMBER types
 
-(define-type-class member)
+(!define-type-class member)
 
-(define-type-method (member :unparse) (type)
+(!define-type-method (member :unparse) (type)
   (let ((members (member-type-members type)))
     (if (equal members '(nil))
        'null
        `(member ,@members))))
 
-(define-type-method (member :simple-subtypep) (type1 type2)
+(!define-type-method (member :simple-subtypep) (type1 type2)
   (values (subsetp (member-type-members type1) (member-type-members type2))
          t))
 
-(define-type-method (member :complex-subtypep-arg1) (type1 type2)
-  (block PUNT
-    (values (every-type-op ctypep type2 (member-type-members type1)
-                          :list-first t)
-           t)))
+(!define-type-method (member :complex-subtypep-arg1) (type1 type2)
+  (every/type (swapped-args-fun #'ctypep)
+             type2
+             (member-type-members type1)))
 
 ;;; We punt if the odd type is enumerable and intersects with the
 ;;; MEMBER type. If not enumerable, then it is definitely not a
 ;;; subtype of the MEMBER type.
-(define-type-method (member :complex-subtypep-arg2) (type1 type2)
+(!define-type-method (member :complex-subtypep-arg2) (type1 type2)
   (cond ((not (type-enumerable type1)) (values nil t))
        ((types-intersect type1 type2) (values nil nil))
        (t
         (values nil t))))
 
-(define-type-method (member :simple-intersection) (type1 type2)
+(!define-type-method (member :simple-intersection) (type1 type2)
   (let ((mem1 (member-type-members type1))
        (mem2 (member-type-members type2)))
     (values (cond ((subsetp mem1 mem2) type1)
                         *empty-type*))))
            t)))
 
-(define-type-method (member :complex-intersection) (type1 type2)
-  (block PUNT
+(!define-type-method (member :complex-intersection) (type1 type2)
+  (block punt               
     (collect ((members))
       (let ((mem2 (member-type-members type2)))
-       (dolist (member mem2)
+        (dolist (member mem2)
          (multiple-value-bind (val win) (ctypep member type1)
            (unless win
-             (return-from PUNT (values type2 nil)))
+             (return-from punt (values type2 nil)))
            (when val (members member))))
 
        (values (cond ((subsetp mem2 (members)) type2)
                       (make-member-type :members (members))))
                t)))))
 
-;;; We don't need a :COMPLEX-UNION, since the only interesting case is a union
-;;; type, and the member/union interaction is handled by the union type
-;;; method.
-(define-type-method (member :simple-union) (type1 type2)
+;;; We don't need a :COMPLEX-UNION, since the only interesting case is
+;;; a union type, and the member/union interaction is handled by the
+;;; union type method.
+(!define-type-method (member :simple-union) (type1 type2)
   (let ((mem1 (member-type-members type1))
        (mem2 (member-type-members type2)))
     (cond ((subsetp mem1 mem2) type2)
          (t
           (make-member-type :members (union mem1 mem2))))))
 
-(define-type-method (member :simple-=) (type1 type2)
+(!define-type-method (member :simple-=) (type1 type2)
   (let ((mem1 (member-type-members type1))
        (mem2 (member-type-members type2)))
-    (values (and (subsetp mem1 mem2) (subsetp mem2 mem1))
+    (values (and (subsetp mem1 mem2)
+                (subsetp mem2 mem1))
            t)))
 
-(define-type-method (member :complex-=) (type1 type2)
+(!define-type-method (member :complex-=) (type1 type2)
   (if (type-enumerable type1)
       (multiple-value-bind (val win) (csubtypep type2 type1)
        (if (or val (not win))
            (values nil t)))
       (values nil t)))
 
-(def-type-translator member (&rest members)
+(!def-type-translator member (&rest members)
   (if members
     (make-member-type :members (remove-duplicates members))
     *empty-type*))
 \f
+;;;; intersection types
+;;;;
+;;;; Until version 0.6.10.6, SBCL followed the original CMU CL approach
+;;;; of punting on all AND types, not just the unreasonably complicated
+;;;; ones. The change was motivated by trying to get the KEYWORD type
+;;;; to behave sensibly:
+;;;;    ;; reasonable definition
+;;;;    (DEFTYPE KEYWORD () '(AND SYMBOL (SATISFIES KEYWORDP)))
+;;;;    ;; reasonable behavior
+;;;;    (ASSERT (SUBTYPEP 'KEYWORD 'SYMBOL))
+;;;; Without understanding a little about the semantics of AND, we'd
+;;;; get (SUBTYPEP 'KEYWORD 'SYMBOL)=>NIL,NIL and, for entirely
+;;;; parallel reasons, (SUBTYPEP 'RATIO 'NUMBER)=>NIL,NIL. That's
+;;;; not so good..)
+;;;;
+;;;; We still follow the example of CMU CL to some extent, by punting
+;;;; (to the opaque HAIRY-TYPE) on sufficiently complicated types
+;;;; involving AND.
+
+;;; In general, make an INTERSECTION-TYPE object from the specifier
+;;; types. But in various special cases, dodge instead, representing
+;;; the intersection type in some other way.
+(defun make-intersection-type-or-something (types)
+  (declare (list types))
+  (/show0 "entering MAKE-INTERSECTION-TYPE-OR-SOMETHING")
+  (cond ((null types)
+        *universal-type*)
+       ((null (cdr types))
+        (first types))
+       (;; if potentially too hairy
+        (some (lambda (type)
+                (or (union-type-p type)
+                    (hairy-type-p type)))
+              types)
+        ;; (CMU CL punted to HAIRY-TYPE like this for all AND-based
+        ;; types. We don't want to do that for simple intersection
+        ;; types like the definition of KEYWORD, hence the guard
+        ;; clause above. But we do want to punt for any really
+        ;; unreasonable cases which might have motivated them to punt
+        ;; in all cases, hence the punt-to-HAIRY-TYPE code below.)
+        (make-hairy-type :specifier `(and ,@(mapcar #'type-specifier types))))
+       (t
+        (%make-intersection-type (some #'type-enumerable types) types))))
+
+(!define-type-class intersection)
+
+;;; A few intersection types have special names. The others just get
+;;; mechanically unparsed.
+(!define-type-method (intersection :unparse) (type)
+  (declare (type ctype type))
+  (/show0 "entering INTERSECTION :UNPARSE")
+  (or (find type '(ratio bignum keyword) :key #'specifier-type :test #'type=)
+      `(and ,@(mapcar #'type-specifier (intersection-type-types type)))))
+
+;;; shared machinery for type equality: true if every type in the set
+;;; TYPES1 matches a type in the set TYPES2 and vice versa
+(defun type=-set (types1 types2)
+  (/show0 "entering TYPE=-SET")
+  (flet (;; true if every type in the set X matches a type in the set Y
+        (type<=-set (x y)
+          (declare (type list x y))
+          (every (lambda (xelement)
+                   (position xelement y :test #'type=))
+                 x)))
+    (values (and (type<=-set types1 types2)
+                (type<=-set types2 types1))
+           t)))
+
+;;; Two intersection types are equal if their subtypes are equal sets.
+;;;
+;;; FIXME: Might it be better to use
+;;;   (AND (SUBTYPEP X Y) (SUBTYPEP Y X))
+;;; instead, since SUBTYPEP is the usual relationship that we care
+;;; most about, so it would be good to leverage any ingenuity there
+;;; in this more obscure method?
+(!define-type-method (intersection :simple-=) (type1 type2)
+  (/show0 "entering INTERSECTION :SIMPLE-=")
+  (type=-set (intersection-type-types type1)
+            (intersection-type-types type2)))
+
+(!define-type-method (intersection :simple-subtypep) (type1 type2)
+  (declare (type list type1 type2))
+  (/show0 "entering INTERSECTION :SIMPLE-SUBTYPEP")
+  (let ((certain? t))
+    (dolist (t1 (intersection-type-types type1) (values nil certain?))
+      (multiple-value-bind (subtypep validp)
+         (intersection-complex-subtypep-arg2 t1 type2)
+       (cond ((not validp)
+              (setf certain? nil))
+             (subtypep
+              (return (values t t))))))))
+
+(!define-type-method (intersection :complex-subtypep-arg1) (type1 type2)
+  (/show0 "entering INTERSECTION :COMPLEX-SUBTYPEP-ARG1")
+  (any/type (swapped-args-fun #'csubtypep)
+           type2
+           (intersection-type-types type1)))
+
+(defun intersection-complex-subtypep-arg2 (type1 type2)
+  (every/type #'csubtypep type1 (intersection-type-types type2)))
+(!define-type-method (intersection :complex-subtypep-arg2) (type1 type2)
+  (/show0 "entering INTERSECTION :COMPLEX-SUBTYPEP-ARG2")
+  (intersection-complex-subtypep-arg2 type1 type2))
+
+;;; shared logic for unions and intersections: Return a new type list
+;;; where pairs of types which can be simplified by SIMPLIFY2-FUN have
+;;; been replaced by their simplified forms.
+(defun simplify-types (types simplify2-fun)
+  (declare (type function simplify2-fun))
+  (let (;; our result, accumulated as a vector
+       (a (make-array (length types) :fill-pointer 0)))
+    (dolist (%type types (coerce a 'list))
+      ;; Merge TYPE into RESULT.
+      (named-let again ((type %type))
+       (dotimes (i (length a) (vector-push-extend type a))
+         (let ((ai (aref a i)))
+           (multiple-value-bind (simplified win?)
+               (funcall simplify2-fun type ai)
+             (when win?
+               (setf (aref a i) (vector-pop a))
+               ;; Give the new SIMPLIFIED its own chance to be
+               ;; pairwise simplified w.r.t. elements of A.
+               (return (again simplified))))))))))
+
+;;; FIXME: See FIXME note for DEFUN SIMPLIFY2-UNION.
+(defun simplify2-intersection (x y)
+  (let ((intersection (type-intersection x y)))
+    (if (and (or (intersection-type-p intersection)
+                (hairy-type-p intersection))
+            (not (intersection-type-p x))
+            (not (intersection-type-p y)))
+       (values nil nil)
+       (values intersection t))))
+    
+(!define-type-method (intersection :simple-intersection :complex-intersection)
+                    (type1 type2)
+  (/show0 "entering INTERSECTION :SIMPLE-INTERSECTION :COMPLEX-INTERSECTION")
+  (let ((type1types (intersection-type-types type1))
+       (type2types (if (intersection-type-p type2)
+                       (intersection-type-types type2)
+                       (list type2))))
+    (make-intersection-type-or-something
+     (simplify-intersection-type-types
+      (append type1types type2types)))))
+
+#|
+(!def-type-translator and (&rest type-specifiers)
+  ;; Note: Between the behavior of SIMPLIFY-INTERSECTION-TYPE (which
+  ;; will reduce to a 1-element list any list of types which CMU CL
+  ;; could've represented) and MAKE-INTERSECTION-TYPE-OR-SOMETHING
+  ;; (which knows to treat a 1-element intersection as the element
+  ;; itself) we should recover CMU CL's behavior for anything which it
+  ;; could handle usefully (i.e. could without punting to HAIRY-TYPE).
+  (/show0 "entering type translator for AND")
+  (make-intersection-type-or-something
+   (simplify-types (mapcar #'specifier-type type-specifiers)
+                  #'simplify2-intersection)))
+|#
+;;; (REMOVEME once INTERSECTION-TYPE works.)
+(!def-type-translator and (&whole spec &rest types)
+  (let ((res *wild-type*))
+    (dolist (type types res)
+      (let ((ctype (specifier-type type)))
+        (multiple-value-bind (int win) (type-intersection res ctype)
+          (unless win
+            (return (make-hairy-type :specifier spec)))
+          (setq res int))))))
+\f
 ;;;; union types
 
 ;;; Make a union type from the specifier types, setting ENUMERABLE in
-;;; the result if all are enumerable.
-(defun make-union-type (types)
+;;; the result if all are enumerable; or take the easy way out if we
+;;; recognize a special case which can be represented more simply.
+(defun make-union-type-or-something (types)
   (declare (list types))
-  (%make-union-type (every #'type-enumerable types) types))
+  (/show0 "entering MAKE-UNION-TYPE-OR-SOMETHING")
+  (cond ((null types)
+        *empty-type*)
+       ((null (cdr types))
+        (first types))
+       (t
+        (%make-union-type (every #'type-enumerable types) types))))
 
-(define-type-class union)
+(!define-type-class union)
 
-;;; If LIST, then return that, otherwise the OR of the component types.
-(define-type-method (union :unparse) (type)
+;;; The LIST type has a special name. Other union types
+;;; just get mechanically unparsed.
+(!define-type-method (union :unparse) (type)
   (declare (type ctype type))
   (if (type= type (specifier-type 'list))
       'list
       `(or ,@(mapcar #'type-specifier (union-type-types type)))))
 
-;;; Two union types are equal if every type in one is equal to some
-;;; type in the other.
-(define-type-method (union :simple-=) (type1 type2)
-  (block PUNT
-    (let ((types1 (union-type-types type1))
-         (types2 (union-type-types type2)))
-      (values (and (dolist (type1 types1 t)
-                    (unless (any-type-op type= type1 types2)
-                      (return nil)))
-                  (dolist (type2 types2 t)
-                    (unless (any-type-op type= type2 types1)
-                      (return nil))))
-             t))))
+;;; Two union types are equal if their subtypes are equal sets.
+(!define-type-method (union :simple-=) (type1 type2)
+  (type=-set (union-type-types type1)
+            (union-type-types type2)))
 
 ;;; Similarly, a union type is a subtype of another if every element
 ;;; of TYPE1 is a subtype of some element of TYPE2.
-(define-type-method (union :simple-subtypep) (type1 type2)
-  (block PUNT
-    (let ((types2 (union-type-types type2)))
-      (values (dolist (type1 (union-type-types type1) t)
-               (unless (any-type-op csubtypep type1 types2)
-                 (return nil)))
-             t))))
-
-(define-type-method (union :complex-subtypep-arg1) (type1 type2)
-  (block PUNT
-    (values (every-type-op csubtypep type2 (union-type-types type1)
-                          :list-first t)
-           t)))
-
-(define-type-method (union :complex-subtypep-arg2) (type1 type2)
-  (block PUNT
-    (values (any-type-op csubtypep type1 (union-type-types type2)) t)))
-
-(define-type-method (union :complex-union) (type1 type2)
-  (let* ((class1 (type-class-info type1)))
+;;;
+;;; KLUDGE: This definition seems redundant, here in UNION-TYPE and
+;;; similarly in INTERSECTION-TYPE, with the logic in the
+;;; corresponding :COMPLEX-SUBTYPEP-ARG1 and :COMPLEX-SUBTYPEP-ARG2
+;;; methods. Ideally there's probably some way to make the
+;;; :SIMPLE-SUBTYPEP method default to the :COMPLEX-SUBTYPEP-FOO
+;;; methods in such a way that this definition could go away, but I
+;;; don't grok the system well enough to tell whether it's simple to
+;;; arrange this. -- WHN 2000-02-03
+(!define-type-method (union :simple-subtypep) (type1 type2)
+  (dolist (t1 (union-type-types type1) (values t t))
+    (multiple-value-bind (subtypep validp)
+       (union-complex-subtypep-arg2 t1 type2)
+      (cond ((not validp)
+            (return (values nil nil)))
+           ((not subtypep)
+            (return (values nil t)))))))
+
+(!define-type-method (union :complex-subtypep-arg1) (type1 type2)
+  (every/type (swapped-args-fun #'csubtypep)
+             type2
+             (union-type-types type1)))
+
+(defun union-complex-subtypep-arg2 (type1 type2)
+  (any/type #'csubtypep type1 (union-type-types type2)))
+(!define-type-method (union :complex-subtypep-arg2) (type1 type2)
+  (union-complex-subtypep-arg2 type1 type2))
+
+(!define-type-method (union :complex-union) (type1 type2)
+  (let ((class1 (type-class-info type1)))
     (collect ((res))
       (let ((this-type type1))
        (dolist (type (union-type-types type2)
                      (if (res)
-                         (make-union-type (cons this-type (res)))
+                         (make-union-type-or-something (cons this-type (res)))
                          this-type))
          (cond ((eq (type-class-info type) class1)
                 (let ((union (funcall (type-class-simple-union class1)
 
 ;;; For the union of union types, we let the :COMPLEX-UNION method do
 ;;; the work.
-(define-type-method (union :simple-union) (type1 type2)
+(!define-type-method (union :simple-union) (type1 type2)
   (let ((res type1))
     (dolist (t2 (union-type-types type2) res)
       (setq res (type-union res t2)))))
 
-(define-type-method (union :simple-intersection :complex-intersection)
-                   (type1 type2)
+(!define-type-method (union :simple-intersection :complex-intersection)
+                    (type1 type2)
   (let ((res *empty-type*)
        (win t))
     (dolist (type (union-type-types type2) (values res win))
        (setq res (type-union res int))
        (unless w (setq win nil))))))
 
-(def-type-translator or (&rest types)
+;;; FIXME: Obviously, this could be implemented more efficiently if it
+;;; were a primitive. (Making it construct the entire result before
+;;; discarding it because it turns out to be insufficiently simple is
+;;; less than optimum.) A little less obviously, if it were a
+;;; primitive, we could use it a lot more -- basically everywhere we
+;;; do MAKE-UNION-TYPE-OR-SOMETHING. So perhaps this should become
+;;; a primitive; and SIMPLIFY2-INTERSECTION, too, for the same reason.
+(defun simplify2-union (x y)
+  (let ((union (type-union x y)))
+    (if (and (or (union-type-p union)
+                (hairy-type-p union))
+            (not (union-type-p x))
+            (not (union-type-p y)))
+       (values nil nil)
+       (values union t))))
+
+(!def-type-translator or (&rest type-specifiers)
+  ;; FIXME: new code -- doesn't work?
+  #|
+  (make-union-type-or-something
+   (simplify-types (mapcar #'specifier-type type-specifiers)
+                  #'simplify2-union))
+  |#
+  ;; old code
   (reduce #'type-union
-         (mapcar #'specifier-type types)
+         (mapcar #'specifier-type type-specifiers)
          :initial-value *empty-type*))
-
-;;; We don't actually have intersection types, since the result of
-;;; reasonable type intersections is always describable as a union of
-;;; simple types. If something is too hairy to fit this mold, then we
-;;; make a hairy type.
-(def-type-translator and (&whole spec &rest types)
-  (let ((res *wild-type*))
-    (dolist (type types res)
-      (let ((ctype (specifier-type type)))
-       (multiple-value-bind (int win) (type-intersection res ctype)
-         (unless win
-           (return (make-hairy-type :specifier spec)))
-         (setq res int))))))
+\f
+;;;; CONS types
+
+(!define-type-class cons)
+
+(!def-type-translator cons (&optional (car-type-spec '*) (cdr-type-spec '*))
+  (make-cons-type (specifier-type car-type-spec)
+                 (specifier-type cdr-type-spec)))
+(!define-type-method (cons :unparse) (type)
+  (let ((car-eltype (type-specifier (cons-type-car-type type)))
+       (cdr-eltype (type-specifier (cons-type-cdr-type type))))
+    (if (and (member car-eltype '(t *))
+            (member cdr-eltype '(t *)))
+       'cons
+       `(cons ,car-eltype ,cdr-eltype))))
+(!define-type-method (cons :simple-=) (type1 type2)
+  (declare (type cons-type type1 type2))
+  (and (type= (cons-type-car-type type1) (cons-type-car-type type2))
+       (type= (cons-type-cdr-type type1) (cons-type-cdr-type type2))))
+(!define-type-method (cons :simple-subtypep) (type1 type2)
+  (declare (type cons-type type1 type2))
+  (multiple-value-bind (val-car win-car)
+      (csubtypep (cons-type-car-type type1) (cons-type-car-type type2))
+    (multiple-value-bind (val-cdr win-cdr)
+       (csubtypep (cons-type-cdr-type type1) (cons-type-cdr-type type2))
+      (if (and val-car val-cdr)
+         (values t (and win-car win-cdr))
+         (values nil (or win-car win-cdr))))))
+;;; Give up if a precise type is not possible, to avoid returning
+;;; overly general types.
+(!define-type-method (cons :simple-union) (type1 type2)
+  (declare (type cons-type type1 type2))
+  (let ((car-type1 (cons-type-car-type type1))
+       (car-type2 (cons-type-car-type type2))
+       (cdr-type1 (cons-type-cdr-type type1))
+       (cdr-type2 (cons-type-cdr-type type2)))
+    (cond ((type= car-type1 car-type2)
+          (make-cons-type car-type1
+                          (type-union cdr-type1 cdr-type2)))
+         ((type= cdr-type1 cdr-type2)
+          (make-cons-type (type-union cdr-type1 cdr-type2)
+                          cdr-type1)))))
+
+(!define-type-method (cons :simple-intersection) (type1 type2)
+  (declare (type cons-type type1 type2))
+  (multiple-value-bind (int-car win-car)
+      (type-intersection (cons-type-car-type type1)
+                        (cons-type-car-type type2))
+    (multiple-value-bind (int-cdr win-cdr)
+       (type-intersection (cons-type-cdr-type type1)
+                          (cons-type-cdr-type type2))
+      (values (make-cons-type int-car int-cdr)
+             (and win-car win-cdr)))))
 \f
 ;;; Return the type that describes all objects that are in X but not
 ;;; in Y. If we can't determine this type, then return NIL.
       (cond ((null (res)) *empty-type*)
            ((null (rest (res))) (first (res)))
            (t
-            (make-union-type (res)))))))
+            (make-union-type-or-something (res)))))))
 \f
-(def-type-translator array (&optional (element-type '*)
+(!def-type-translator array (&optional (element-type '*)
                                      (dimensions '*))
   (specialize-array-type
    (make-array-type :dimensions (canonical-array-dimensions dimensions)
                    :element-type (specifier-type element-type))))
 
-(def-type-translator simple-array (&optional (element-type '*)
+(!def-type-translator simple-array (&optional (element-type '*)
                                             (dimensions '*))
   (specialize-array-type
    (make-array-type :dimensions (canonical-array-dimensions dimensions)