0.pre7.20:
[sbcl.git] / src / code / macros.lisp
index c55f1b9..559889e 100644 (file)
 ;;;
 ;;; FIXME: In reality, this restart cruft is needed hardly anywhere in
 ;;; the system. Write NEED and NEED-TYPE to replace ASSERT and
-;;; CHECK-TYPE inside the system.
+;;; CHECK-TYPE inside the system. (CL:CHECK-TYPE must still be
+;;; defined, since it's specified by ANSI and it is sometimes nice for
+;;; whipping up little things. But as far as I can tell it's not
+;;; usually very helpful deep inside the guts of a complex system like
+;;; SBCL.)
 ;;;
 ;;; CHECK-TYPE-ERROR isn't defined until a later file because it uses
 ;;; the macro RESTART-CASE, which isn't defined until a later file.
 (defmacro-mundanely check-type (place type &optional type-string)
   #!+sb-doc
-  "Signals a restartable error of type TYPE-ERROR if the value of PLACE is
+  "Signal a restartable error of type TYPE-ERROR if the value of PLACE is
   not of the specified type. If an error is signalled and the restart is
-  used to return, the
-  return if the
-   STORE-VALUE is invoked. It will store into PLACE and start over."
+  used to return, this can only return if the STORE-VALUE restart is
+  invoked. In that case it will store into PLACE and start over."
   (let ((place-value (gensym)))
-    `(do ((,place-value ,place))
+    `(do ((,place-value ,place ,place))
         ((typep ,place-value ',type))
        (setf ,place
             (check-type-error ',place ,place-value ',type ,type-string)))))
-
-#!+high-security-support
-(defmacro-mundanely check-type-var (place type-var &optional type-string)
-  #!+sb-doc
-  "Signals an error of type TYPE-ERROR if the contents of PLACE are not of the
-   specified type to which the TYPE-VAR evaluates. If an error is signaled,
-   this can only return if STORE-VALUE is invoked. It will store into PLACE
-   and start over."
-  (let ((place-value (gensym))
-       (type-value (gensym)))
-    `(do ((,place-value ,place)
-         (,type-value  ,type-var))
-        ((typep ,place-value ,type-value))
-       (setf ,place
-            (check-type-error ',place ,place-value ,type-value ,type-string)))))
 \f
 ;;;; DEFCONSTANT
 
 (defmacro-mundanely defconstant (name value &optional documentation)
   #!+sb-doc
-  "For defining global constants. DEFCONSTANT says that the value is
-  constant and may be compiled into code. If the variable already has
-  a value, and this is not EQL to the init, the code is not portable
-  (undefined behavior). The third argument is an optional documentation
-  string for the variable."
+  "Define a global constant, saying that the value is constant and may be
+  compiled into code. If the variable already has a value, and this is not
+  EQL to the new value, the code is not portable (undefined behavior). The
+  third argument is an optional documentation string for the variable."
   `(eval-when (:compile-toplevel :load-toplevel :execute)
      (sb!c::%defconstant ',name ,value ',documentation)))
 
   (unless (symbolp name)
     (error "The constant name is not a symbol: ~S" name))
   (about-to-modify name)
+  (when (looks-like-name-of-special-var-p name)
+    (style-warn "defining ~S as a constant, even though the name follows~@
+the usual naming convention (names like *FOO*) for special variables"
+               name))
   (let ((kind (info :variable :kind name)))
     (case kind
       (:constant
                      ,body))))
        `(sb!c::%define-compiler-macro ',name #',def ',lambda-list ,doc)))))
 (defun sb!c::%define-compiler-macro (name definition lambda-list doc)
-  ;; FIXME: Why does this have to be an interpreted function? Shouldn't
-  ;; it get compiled?
-  (aver (sb!eval:interpreted-function-p definition))
-  (setf (sb!eval:interpreted-function-name definition)
-       (format nil "DEFINE-COMPILER-MACRO ~S" name))
-  (setf (sb!eval:interpreted-function-arglist definition) lambda-list)
   (sb!c::%%define-compiler-macro name definition doc))
 (defun sb!c::%%define-compiler-macro (name definition doc)
   (setf (sb!xc:compiler-macro-function name) definition)