0.9.0.25:
[sbcl.git] / src / code / toplevel.lisp
index c02f06d..d9348ab 100644 (file)
@@ -26,7 +26,7 @@
 
 ;;; FIXME: These could be converted to DEFVARs.
 (declaim (special *gc-inhibit* *need-to-collect-garbage*
-                 *before-gc-hooks* *after-gc-hooks*
+                 *after-gc-hooks*
                  #!+x86 *pseudo-atomic-atomic*
                  #!+x86 *pseudo-atomic-interrupted*
                  sb!unix::*interrupts-enabled*
@@ -147,13 +147,13 @@ steppers to maintain contextual information.")
            :format-arguments (list n)
            :datum n
            :expected-type '(real 0)))
-  (multiple-value-bind (sec usec)
+  (multiple-value-bind (sec nsec)
       (if (integerp n)
          (values n 0)
          (multiple-value-bind (sec frac)
              (truncate n)
-           (values sec (truncate frac 1e-6))))
-    (sb!unix:unix-select 0 0 0 0 sec usec))
+           (values sec (truncate frac 1e-9))))
+    (sb!unix:nanosleep sec nsec))
   nil)
 \f
 ;;;; SCRUB-CONTROL-STACK
@@ -417,13 +417,6 @@ steppers to maintain contextual information.")
                      ((string= option "--noprint")
                       (pop-option)
                       (setf noprint t))
-                     ;; FIXME: --noprogrammer was deprecated in 0.7.5, and
-                     ;; in a year or so this backwards compatibility can
-                     ;; go away.
-                     ((string= option "--noprogrammer")
-                      (warn "treating deprecated --noprogrammer as --disable-debugger")
-                      (pop-option)
-                      (push "(|DISABLE-DEBUGGER|)" reversed-evals))
                      ((string= option "--disable-debugger")
                       (pop-option)
                       (push "(|DISABLE-DEBUGGER|)" reversed-evals))
@@ -481,31 +474,34 @@ steppers to maintain contextual information.")
                                  (init-file-name (posix-getenv "HOME")
                                                  ".sbclrc"))))
 
-          ;; We wrap all the pre-REPL user/system customized startup code 
-          ;; in a restart.
-          ;;
-          ;; (Why not wrap everything, even the stuff above, in this
-          ;; restart? Errors above here are basically command line or
-          ;; Unix environment errors, e.g. a missing file or a typo on
-          ;; the Unix command line, and you don't need to get into Lisp
-          ;; to debug them, you should just start over and do it right
-          ;; at the Unix level. Errors below here are generally errors
-          ;; in user Lisp code, and it might be helpful to let the user
-          ;; reach the REPL in order to help figure out what's going
-          ;; on.)
-          (restart-case
-              (progn
-               (process-init-file sysinit-truename)
-               (process-init-file userinit-truename)
-               (process-eval-options (reverse reversed-evals)))
-            (toplevel ()
-              :report "Skip to toplevel READ/EVAL/PRINT loop."
-              (/show0 "CONTINUEing from pre-REPL RESTART-CASE")
-              (values))                 ; (no-op, just fall through)
-            (quit ()
-              :report "Quit SBCL (calling #'QUIT, killing the process)."
-              (/show0 "falling through to QUIT from pre-REPL RESTART-CASE")
-              (quit))))
+         ;; This CATCH is needed for the debugger command TOPLEVEL to
+         ;; work.
+         (catch 'toplevel-catcher
+           ;; We wrap all the pre-REPL user/system customized startup
+           ;; code in a restart.
+           ;;
+           ;; (Why not wrap everything, even the stuff above, in this
+           ;; restart? Errors above here are basically command line
+           ;; or Unix environment errors, e.g. a missing file or a
+           ;; typo on the Unix command line, and you don't need to
+           ;; get into Lisp to debug them, you should just start over
+           ;; and do it right at the Unix level. Errors below here
+           ;; are generally errors in user Lisp code, and it might be
+           ;; helpful to let the user reach the REPL in order to help
+           ;; figure out what's going on.)
+           (restart-case
+               (progn
+                 (process-init-file sysinit-truename)
+                 (process-init-file userinit-truename)
+                 (process-eval-options (reverse reversed-evals)))
+             (abort ()
+               :report "Skip to toplevel READ/EVAL/PRINT loop."
+               (/show0 "CONTINUEing from pre-REPL RESTART-CASE")
+               (values))                 ; (no-op, just fall through)
+             (quit ()
+               :report "Quit SBCL (calling #'QUIT, killing the process)."
+               (/show0 "falling through to QUIT from pre-REPL RESTART-CASE")
+               (quit)))))
 
         ;; one more time for good measure, in case we fell out of the
         ;; RESTART-CASE above before one of the flushes in the ordinary
@@ -549,28 +545,13 @@ steppers to maintain contextual information.")
          (handler-bind ((step-condition 'invoke-stepper))
            (let ((*stepping* nil)
                  (*step* nil))
-             ;; WITH-SIMPLE-RESTART doesn't actually restart its body as
-             ;; some (like WHN for an embarrassingly long time
-             ;; ca. 2001-12-07) might think, but instead drops control back
-             ;; out at the end. So when a TOPLEVEL or outermost-ABORT
-             ;; restart happens, we need this outer LOOP wrapper to grab
-             ;; control and start over again. (And it also wraps CATCH
-             ;; 'TOPLEVEL-CATCHER for similar reasons.)
              (loop
               (/show0 "about to set up restarts in TOPLEVEL-REPL")
-              ;; There should only be one TOPLEVEL restart, and it's here,
-              ;; so restarting at TOPLEVEL always bounces you all the way
-              ;; out here.
-              (with-simple-restart (toplevel
-                                    "Restart at toplevel READ/EVAL/PRINT loop.")
-                ;; We add a new ABORT restart for every debugger level, so
-                ;; restarting at ABORT in a nested debugger gets you out to
-                ;; the innermost enclosing debugger, and only when you're
-                ;; in the outermost, unnested debugger level does
-                ;; restarting at ABORT get you out to here.
+                ;; CLHS recommends that there should always be an
+                ;; ABORT restart; we have this one here, and one per
+                ;; debugger level.
                 (with-simple-restart
-                    (abort "~@<Reduce debugger level (leaving debugger, ~
-                            returning to toplevel).~@:>")
+                    (abort "~@<Exit debugger, returning to top level.~@:>")
                   (catch 'toplevel-catcher
                     (sb!unix::reset-signal-mask)
                     ;; In the event of a control-stack-exhausted-error, we
@@ -578,7 +559,7 @@ steppers to maintain contextual information.")
                     ;; here that this is now possible.
                     (sb!kernel::protect-control-stack-guard-page 1)
                     (funcall repl-fun noprint)
-                    (critically-unreachable "after REPL")))))))))))
+                    (critically-unreachable "after REPL"))))))))))
 
 ;;; Our default REPL prompt is the minimal traditional one.
 (defun repl-prompt-fun (stream)