0.7.2.7:
[sbcl.git] / src / code / typedefs.lisp
index 0d76fe9..228d605 100644 (file)
@@ -27,7 +27,7 @@
 ;;; Define the translation from a type-specifier to a type structure for
 ;;; some particular type. Syntax is identical to DEFTYPE.
 (defmacro !def-type-translator (name arglist &body body)
-  (check-type name symbol)
+  (declare (type symbol name))
   ;; FIXME: Now that the T%CL hack is ancient history and we just use CL
   ;; instead, we can probably return to using PARSE-DEFMACRO here.
   ;;
@@ -41,8 +41,8 @@
   ;;   package!)
   (multiple-value-bind (whole wholeless-arglist)
       (if (eq '&whole (car arglist))
-       (values (cadr arglist) (cddr arglist))
-       (values (gensym) arglist))
+         (values (cadr arglist) (cddr arglist))
+         (values (gensym) arglist))
     (multiple-value-bind (forms decls) (parse-body body nil)
       `(progn
         (!cold-init-forms
 ;;; DEFVARs for these come later, after we have enough stuff defined.
 (declaim (special *wild-type* *universal-type* *empty-type*))
 \f
-;;; The XXX-Type structures include the CTYPE structure for some slots that
-;;; apply to all types.
+;;; the base class for the internal representation of types
 (def!struct (ctype (:conc-name type-)
                   (:constructor nil)
                   (:make-load-form-fun make-type-load-form)
                   #-sb-xc-host (:pure t))
-  ;; The class of this type.
+  ;; the class of this type
   ;;
   ;; FIXME: It's unnecessarily confusing to have a structure accessor
   ;; named TYPE-CLASS-INFO which is an accessor for the CTYPE structure
   ;; even though the TYPE-CLASS structure also exists in the system.
   ;; Rename this slot: TYPE-CLASS or ASSOCIATED-TYPE-CLASS or something.
-  (class-info (required-argument) :type type-class)
-  ;; True if this type has a fixed number of members, and as such could
-  ;; possibly be completely specified in a MEMBER type. This is used by the
-  ;; MEMBER type methods.
-  (enumerable nil :type (member t nil) :read-only t)
-  ;; an arbitrary hash code used in EQ-style hashing of identity (since EQ
-  ;; hashing can't be done portably)
+  (class-info (missing-arg) :type type-class)
+  ;; True if this type has a fixed number of members, and as such
+  ;; could possibly be completely specified in a MEMBER type. This is
+  ;; used by the MEMBER type methods.
+  (enumerable nil :read-only t)
+  ;; an arbitrary hash code used in EQ-style hashing of identity
+  ;; (since EQ hashing can't be done portably)
   (hash-value (random (1+ most-positive-fixnum))
              :type (and fixnum unsigned-byte)
-             :read-only t))
+             :read-only t)
+  ;; Can this object contain other types? A global property of our
+  ;; implementation (which unfortunately seems impossible to enforce
+  ;; with assertions or other in-the-code checks and constraints) is
+  ;; that subclasses which don't contain other types correspond to
+  ;; disjoint subsets (except of course for the NAMED-TYPE T, which
+  ;; covers everything). So NUMBER-TYPE is disjoint from CONS-TYPE is
+  ;; is disjoint from MEMBER-TYPE and so forth. But types which can
+  ;; contain other types, like HAIRY-TYPE and INTERSECTION-TYPE, can
+  ;; violate this rule.
+  (might-contain-other-types? nil :read-only t))
 (def!method print-object ((ctype ctype) stream)
   (print-unreadable-object (ctype stream :type t)
     (prin1 (type-specifier ctype) stream)))
   (declare (type ctype type))
   `(specifier-type ',(type-specifier type)))
 \f
-;;;; utilities
+;;;; miscellany
 
-;;; Like ANY and EVERY, except that we handle two-arg uncertain predicates.
-;;; If the result is uncertain, then we return Default from the block PUNT.
-;;; If LIST-FIRST is true, then the list element is the first arg, otherwise
-;;; the second.
-(defmacro any-type-op (op thing list &key (default '(values nil nil))
-                         list-first)
-  (let ((n-this (gensym))
-       (n-thing (gensym))
-       (n-val (gensym))
-       (n-win (gensym))
-       (n-uncertain (gensym)))
-    `(let ((,n-thing ,thing)
-          (,n-uncertain nil))
-       (dolist (,n-this ,list
-                       (if ,n-uncertain
-                           (return-from punt-type-method ,default)
-                           nil))
-        (multiple-value-bind (,n-val ,n-win)
-            ,(if list-first
-                 `(,op ,n-this ,n-thing)
-               `(,op ,n-thing ,n-this))
-          (unless ,n-win (setq ,n-uncertain t))
-          (when ,n-val (return t)))))))
-(defmacro every-type-op (op thing list &key (default '(values nil nil))
-                           list-first)
-  (let ((n-this (gensym))
-       (n-thing (gensym))
-       (n-val (gensym))
-       (n-win (gensym)))
-    `(let ((,n-thing ,thing))
-       (dolist (,n-this ,list t)
-        (multiple-value-bind (,n-val ,n-win)
-            ,(if list-first
-                 `(,op ,n-this ,n-thing)
-               `(,op ,n-thing ,n-this))
-          (unless ,n-win (return-from punt-type-method ,default))
-          (unless ,n-val (return nil)))))))
-
-;;; Compute the intersection for types that intersect only when one is a
-;;; hierarchical subtype of the other.
-(defun vanilla-intersection (type1 type2)
-  (multiple-value-bind (stp1 win1) (csubtypep type1 type2)
-    (multiple-value-bind (stp2 win2) (csubtypep type2 type1)
-      (cond (stp1 (values type1 t))
-           (stp2 (values type2 t))
-           ((and win1 win2) (values *empty-type* t))
-           (t
-            (values type1 nil))))))
-
-(defun vanilla-union (type1 type2)
+;;; Look for nice relationships for types that have nice relationships
+;;; only when one is a hierarchical subtype of the other.
+(defun hierarchical-intersection2 (type1 type2)
+  (multiple-value-bind (subtypep1 win1) (csubtypep type1 type2)
+    (multiple-value-bind (subtypep2 win2) (csubtypep type2 type1)
+      (cond (subtypep1 type1)
+           (subtypep2 type2)
+           ((and win1 win2) *empty-type*)
+           (t nil)))))
+(defun hierarchical-union2 (type1 type2)
   (cond ((csubtypep type1 type2) type2)
        ((csubtypep type2 type1) type1)
        (t nil)))
 
-;;; Hash two things (types) down to 8 bits. In CMU CL this was an EQ hash, but
-;;; since it now needs to run in vanilla ANSI Common Lisp at cross-compile
-;;; time, it's now based on the CTYPE-HASH-VALUE field instead.
+;;; Hash two things (types) down to 8 bits. In CMU CL this was an EQ
+;;; hash, but since it now needs to run in vanilla ANSI Common Lisp at
+;;; cross-compile time, it's now based on the CTYPE-HASH-VALUE field
+;;; instead.
 ;;;
 ;;; FIXME: This was a macro in CMU CL, and is now an INLINE function. Is
 ;;; it important for it to be INLINE, or could be become an ordinary