0.9.9.27:
[sbcl.git] / src / compiler / alpha / parms.lisp
index 5bb2213..bd27808 100644 (file)
 
 (eval-when  (:compile-toplevel :load-toplevel :execute)
 
-(def!constant n-word-bits 32
-  #!+sb-doc
-  "Number of bits per word where a word holds one lisp descriptor.")
+;;; number of bits per word where a word holds one lisp descriptor
+(def!constant n-word-bits 32)
 
-(def!constant n-byte-bits 8
-  #!+sb-doc
-  "Number of bits per byte where a byte is the smallest addressable object.")
+;;; the natural width of a machine word (as seen in e.g. register width,
+;;; address space)
+(def!constant n-machine-word-bits 64)
 
-(def!constant word-shift (1- (integer-length (/ n-word-bits n-byte-bits)))
-  #!+sb-doc
-  "Number of bits to shift between word addresses and byte addresses.")
-
-(def!constant n-word-bytes (/ n-word-bits n-byte-bits)
-  #!+sb-doc
-  "Number of bytes in a word.")
+;;; number of bits per byte where a byte is the smallest addressable
+;;; object
+(def!constant n-byte-bits 8)
 
 (def!constant float-sign-shift 31)
 
 (def!constant float-overflow-trap-bit       (ash 1 2)) ; ro
 (def!constant float-divide-by-zero-trap-bit (ash 1 1)) ; ro
 (def!constant float-invalid-trap-bit        (ash 1 0)) ; ro
-(defconstant-eqx float-traps-byte          (byte 6  1) #'equalp)  
+(defconstant-eqx float-traps-byte          (byte 6  1) #'equalp)
 
 ;;; exceptions are also read/written in software (by syscalls, no less).
 ;;; This is kind of dumb, but has to be done
-(defconstant-eqx float-sticky-bits     (byte 6 17) #'equalp)   ; fp_control
+(defconstant-eqx float-sticky-bits     (byte 6 17) #'equalp)    ; fp_control
 
 ;;; (We don't actually _have_ "current exceptions" on Alpha; the
 ;;; hardware only ever sets bits.  So, set this the same as accrued
@@ -98,7 +93,7 @@
 (def!constant float-round-to-negative 1)
 (def!constant float-round-to-nearest  2)
 (def!constant float-round-to-positive 3)
-(defconstant-eqx float-rounding-mode   (byte 2 58) #'equalp) 
+(defconstant-eqx float-rounding-mode   (byte 2 58) #'equalp)
 
 ;;; Miscellaneous stuff - I think it's far to say that you deserve
 ;;; what you get if you ask for fast mode.
 (def!constant static-space-start    #x28000000)
 (def!constant static-space-end      #x2c000000)
 
-;; this is used in PURIFY as part of a sloppy check to see if a pointer
-;; is in dynamic space.  Chocolate brownie for the first person to fix it
-;; -dan 20010502
-(def!constant dynamic-space-start   #x30000000)
-(def!constant dynamic-space-end     #x3fff0000)
-
 (def!constant dynamic-0-space-start   #x30000000)
 (def!constant dynamic-0-space-end     #x3fff0000)
 
     *posix-argv*
 
     ;; functions that the C code needs to call
-    maybe-gc
+    sub-gc
     sb!kernel::internal-error
     sb!kernel::control-stack-exhausted-error
+    sb!kernel::undefined-alien-variable-error
+    sb!kernel::undefined-alien-function-error
     sb!di::handle-breakpoint
     sb!di::handle-fun-end-breakpoint
 
     ;; interrupt handling
     *free-interrupt-context-index*
     sb!unix::*interrupts-enabled*
-    sb!unix::*interrupt-pending*))
+    sb!unix::*interrupt-pending*
+    *gc-inhibit*
+    *gc-pending*))
 
 (defparameter *static-funs*
   '(length
     sb!kernel:two-arg->
     sb!kernel:two-arg-=
     ;; FIXME: Is this
-    ;;     probably need the following as they are defined in 
-    ;;     arith.lisp: two-arg-<= two-arg->= two-arg-/= 
+    ;;     probably need the following as they are defined in
+    ;;     arith.lisp: two-arg-<= two-arg->= two-arg-/=
     ;; a comment from old CMU CL or old old CMU CL or
     ;; the SBCL alpha port or what? Do we need to worry about it,
     ;; or can we delete it?
+    sb!kernel:two-arg-/=
     eql
     sb!kernel:%negate
     sb!kernel:two-arg-and
     sb!kernel:two-arg-ior
     sb!kernel:two-arg-xor
+    sb!kernel:two-arg-eqv
     sb!kernel:two-arg-gcd
     sb!kernel:two-arg-lcm))