0.7.6.20:
[sbcl.git] / src / compiler / ir1-translators.lisp
index 971550f..1c129bf 100644 (file)
@@ -12,7 +12,7 @@
 
 (in-package "SB!C")
 \f
-;;;; control special forms
+;;;; special forms for control
 
 (def-ir1-translator progn ((&rest forms) start cont)
   #!+sb-doc
@@ -84,7 +84,6 @@
       (push env-entry (continuation-lexenv-uses cont))
       (ir1-convert-progn-body dummy cont forms))))
 
-
 (def-ir1-translator return-from ((name &optional value) start cont)
   #!+sb-doc
   "Return-From Block-Name Value-Form
          (compiler-error
           "The local symbol macro name ~S is not a symbol."
           name))
+       (let ((kind (info :variable :kind name)))
+        (when (member kind '(:special :constant))
+          (compiler-error "Attempt to bind a ~(~A~) variable with SYMBOL-MACROLET: ~S" kind name)))
        `(,name . (MACRO . ,expansion))))
    :vars
    definitions
 ;;; VOP or %VOP.. -- WHN 2001-06-11
 ;;; FIXME: Look at doing this ^, it doesn't look too hard actually.
 (def-ir1-translator %primitive ((name &rest args) start cont)
-  (unless (symbolp name)
-    (compiler-error "internal error: Primitive name ~S is not a symbol." name))
+  (declare (type symbol name))
   (let* ((template (or (gethash name *backend-template-names*)
-                      (compiler-error
-                       "internal error: Primitive name ~A is not defined."
-                       name)))
+                      (bug "undefined primitive ~A" name)))
         (required (length (template-arg-types template)))
         (info (template-info-arg-count template))
         (min (+ required info))
         (nargs (length args)))
     (if (template-more-args-type template)
        (when (< nargs min)
-         (compiler-error "internal error: Primitive ~A was called ~
-                           with ~R argument~:P, ~
-                          but wants at least ~R."
-                         name
-                         nargs
-                         min))
+         (bug "Primitive ~A was called with ~R argument~:P, ~
+               but wants at least ~R."
+              name
+              nargs
+              min))
        (unless (= nargs min)
-         (compiler-error "internal error: Primitive ~A was called ~
-                           with ~R argument~:P, ~
-                          but wants exactly ~R."
-                         name
-                         nargs
-                         min)))
+         (bug "Primitive ~A was called with ~R argument~:P, ~
+                but wants exactly ~R."
+              name
+              nargs
+              min)))
 
     (when (eq (template-result-types template) :conditional)
-      (compiler-error
-       "%PRIMITIVE was used with a conditional template."))
+      (bug "%PRIMITIVE was used with a conditional template."))
 
     (when (template-more-results-type template)
-      (compiler-error
-       "%PRIMITIVE was used with an unknown values template."))
+      (bug "%PRIMITIVE was used with an unknown values template."))
 
     (ir1-convert start
                 cont
 ;;; except that the value of NAME is passed to the compiler for use in
 ;;; creation of debug information for the resulting function.
 ;;;
-;;; Eventually we might use this for NAME values other than legal
-;;; function names, e.g.
+;;; NAME can be a legal function name or some arbitrary other thing.
+;;;
+;;; If NAME is a legal function name, then the caller should be
+;;; planning to set (FDEFINITION NAME) to the created function.
+;;; (Otherwise the debug names will be inconsistent and thus
+;;; unnecessarily confusing.)
+;;;
+;;; Arbitrary other things are appropriate for naming things which are
+;;; not the FDEFINITION of NAME. E.g.
 ;;;   NAME = (:FLET FOO BAR)
 ;;; for the FLET function in
 ;;;   (DEFUN BAR (X)
 ;;;     (FLET ((FOO (Y) (+ X Y)))
 ;;;       FOO))
 ;;; or
-;;;   NAME = (:METHOD PRINT-OBJECT (STARSHIP T))
+;;;   NAME = (:METHOD PRINT-OBJECT :AROUND (STARSHIP T))
 ;;; for the function used to implement
-;;;   (DEFMETHOD PRINT-OBJECT ((SS STARSHIP) STREAM) ...).
-;;; However, as of this writing (while defining/implementing it in
-;;; sbcl-0.pre7.108) NAME is always a legal function name.
-;;;
-;;; If NAME is a legal function name, then the caller should be
-;;; planning to set (FDEFINITION NAME) to the created function.
-;;; (Otherwise the debug names will be inconsistent and thus
-;;; unnecessarily confusing.)
+;;;   (DEFMETHOD PRINT-OBJECT :AROUND ((SS STARSHIP) STREAM) ...).
 (def-ir1-translator named-lambda ((name &rest rest) start cont)
   (reference-leaf start
                  cont
-                 (ir1-convert-lambda `(lambda ,@rest)
-                                     :source-name name)))
+                 (if (legal-fun-name-p name)
+                     (ir1-convert-lambda `(lambda ,@rest)
+                                         :source-name name)
+                     (ir1-convert-lambda `(lambda ,@rest)
+                                         :debug-name name))))
 \f
 ;;;; FUNCALL
 
 ;;; FUNCALL is implemented on %FUNCALL, which can only call functions
 ;;; (not symbols). %FUNCALL is used directly in some places where the
 ;;; call should always be open-coded even if FUNCALL is :NOTINLINE.
-(deftransform funcall ((function &rest args) * * :when :both)
+(deftransform funcall ((function &rest args) * *)
   (let ((arg-names (make-gensym-list (length args))))
     `(lambda (function ,@arg-names)
        (%funcall ,(if (csubtypep (continuation-type function)
       (values nil t)))
 
 (deftransform %coerce-callable-to-fun ((thing) (function) *
-                                      :when :both
                                       :important t)
   "optimize away possible call to FDEFINITION at runtime"
   'thing)
 ;;;; any pervasive declarations also affect the evaluation of the
 ;;;; arguments.)
 
-;;; Given a list of binding specifiers in the style of Let, return:
+;;; Given a list of binding specifiers in the style of LET, return:
 ;;;  1. The list of var structures for the variables bound.
 ;;;  2. The initial value form for each variable.
 ;;;
 ;;; The variable names are checked for legality and globally special
 ;;; variables are marked as such. Context is the name of the form, for
 ;;; error reporting purposes.
-(declaim (ftype (function (list symbol) (values list list list))
+(declaim (ftype (function (list symbol) (values list list))
                extract-let-vars))
 (defun extract-let-vars (bindings context)
   (collect ((vars)
        (cond ((atom spec)
               (let ((var (get-var spec)))
                 (vars var)
-                (names (cons spec var))
+                (names spec)
                 (vals nil)))
              (t
               (unless (proper-list-of-length-p spec 1 2)
                 (names name)
                 (vals (second spec)))))))
 
-    (values (vars) (vals) (names))))
+    (values (vars) (vals))))
 
 (def-ir1-translator let ((bindings &body body)
                         start cont)
   evaluated."
   (multiple-value-bind (forms decls) (sb!sys:parse-body body nil)
     (multiple-value-bind (vars values) (extract-let-vars bindings 'let)
-      (let* ((*lexenv* (process-decls decls vars nil cont))
-            (fun-cont (make-continuation))
-            (fun (ir1-convert-lambda-body
-                  forms vars :debug-name (debug-namify "LET ~S" bindings))))
-       (reference-leaf start fun-cont fun)
-       (ir1-convert-combination-args fun-cont cont values)))))
+      (let ((fun-cont (make-continuation)))
+        (let* ((*lexenv* (process-decls decls vars nil cont))
+               (fun (ir1-convert-lambda-body
+                     forms vars
+                     :debug-name (debug-namify "LET ~S" bindings))))
+          (reference-leaf start fun-cont fun))
+        (ir1-convert-combination-args fun-cont cont values)))))
 
 (def-ir1-translator let* ((bindings &body body)
                          start cont)
 ;;; We make this work by getting USE-CONTINUATION to do the unioning
 ;;; across COND branches. We can't do it here, since we don't know how
 ;;; many branches there are going to be.
-(defun do-the-stuff (type cont lexenv name)
+(defun ir1ize-the-or-values (type cont lexenv name)
   (declare (type continuation cont) (type lexenv lexenv))
   (let* ((ctype (values-specifier-type type))
         (old-type (or (lexenv-find cont type-restrictions)
     (when (null (find-uses cont))
       (setf (continuation-asserted-type cont) new))
     (when (and (not intersects)
+              ;; FIXME: Is it really right to look at *LEXENV* here,
+              ;; instead of looking at the LEXENV argument? Why?
               (not (policy *lexenv*
                            (= inhibit-warnings 3)))) ;FIXME: really OK to suppress?
       (compiler-warn
 ;;; this didn't seem to expand into an assertion, at least for ALIEN
 ;;; values. Check that SBCL doesn't have this problem.
 (def-ir1-translator the ((type value) start cont)
-  (let ((*lexenv* (do-the-stuff type cont *lexenv* 'the)))
+  (let ((*lexenv* (ir1ize-the-or-values type cont *lexenv* 'the)))
     (ir1-convert start cont value)))
 
 ;;; This is like the THE special form, except that it believes