0.pre8.109
[sbcl.git] / tests / array.pure.lisp
index d25d97c..50f9987 100644 (file)
 
 (in-package :cl-user)
 
-;;; FIXME: Bug 126 isn't dead yet..
-#|
 ;;; Array initialization has complicated defaulting for :ELEMENT-TYPE,
 ;;; and both compile-time and run-time logic takes a whack at it.
 (let ((testcases '(;; Bug 126, confusion between high-level default string
                   ;; initial element #\SPACE and low-level default array
                   ;; element #\NULL, is gone.
-                  (#\space (make-array 11 :element-type 'character))
-                  (#\space (make-string 11 :initial-element #\space))
-                  (#\space (make-string 11))
+                  (#\null (make-array 11 :element-type 'character) simple-string)
+                  (#\space (make-string 11 :initial-element #\space) string)
+                  (#\* (make-string 11 :initial-element #\*))
+                  (#\null (make-string 11))
                   (#\null (make-string 11 :initial-element #\null))
                   (#\x (make-string 11 :initial-element #\x))
                   ;; And the other tweaks made when fixing bug 126 didn't
                   ;; mess things up too badly either.
-                  (nil (make-array 11))
+                  (0 (make-array 11) simple-vector)
                   (nil (make-array 11 :initial-element nil))
                   (12 (make-array 11 :initial-element 12))
-                  (0 (make-array 11 :element-type '(unsigned-byte 4)))
+                  (0 (make-array 11 :element-type '(unsigned-byte 4)) (simple-array (unsigned-byte 4) (*)))
                   (12 (make-array 11
                                   :element-type '(unsigned-byte 4)
                                   :initial-element 12)))))
   (dolist (testcase testcases)
-    (destructuring-bind (expected-result form) testcase
+    (destructuring-bind (expected-result form &optional type) testcase
       (unless (eql expected-result (aref (eval form) 3))
         (error "expected ~S in EVAL ~S" expected-result form))
-      (unless (eql expected-result (aref (funcall (compile nil form)) 3))
-        (error "expected ~S in FUNCALL COMPILE ~S" expected-result form)))))
-|#
\ No newline at end of file
+      (unless (eql expected-result
+                  (aref (funcall (compile nil `(lambda () ,form))) 3))
+        (error "expected ~S in FUNCALL COMPILE ~S" expected-result form))
+      ;; also do some testing of compilation and verification that
+      ;; errors are thrown appropriately.
+      (unless (eql expected-result
+                  (funcall (compile nil `(lambda () (aref ,form 3)))))
+       (error "expected ~S in COMPILED-AREF ~S" expected-result form))
+      (when type
+       (unless (eql expected-result
+                    (funcall (compile nil `(lambda () (let ((x ,form))
+                                                        (declare (type ,type x))
+                                                        (aref x 3))))))
+         (error "expected ~S in COMPILED-DECLARED-AREF ~S" expected-result form)))
+      (when (ignore-errors (aref (eval form) 12))
+       (error "error not thrown in EVAL ~S" form))
+      (when (ignore-errors (aref (funcall (compile nil `(lambda () ,form))) 12))
+       (error "error not thrown in FUNCALL COMPILE ~S"))
+      (when (ignore-errors (funcall (compile nil `(lambda () (aref ,form 12)))))
+       (error "error not thrown in COMPILED-AREF ~S" form))
+      (when type
+       (when (ignore-errors (funcall
+                             (compile nil `(lambda () (let ((x ,form))
+                                                        (declare (type ,type x))
+                                                        (aref x 12))))))
+         (error "error not thrown in COMPILED-DECLARED-AREF ~S" form))))))
+
+;;; On the SPARC, until sbcl-0.7.7.20, there was a bug in array
+;;; references for small vector elements (spotted by Raymond Toy); the
+;;; bug persisted on the PPC until sbcl-0.7.8.20.
+(let (vector)
+  (loop for i below 64
+       for list = (make-list 64 :initial-element 1)
+       do (setf (nth i list) 0)
+       do (setf vector (make-array 64 :element-type 'bit 
+                                      :initial-contents list))
+       do (assert (= (funcall 
+                      (compile nil 
+                               `(lambda (rmdr)
+                                 (declare (type (simple-array bit (*)) rmdr)
+                                          (optimize (speed 3) (safety 0)))
+                                 (aref rmdr ,i)))
+                      vector)
+                     0))))
+
+;;; Following refactoring of sequence functions to detect bad type
+;;; specifiers, REVERSE was left broken on vectors with fill pointers.
+(let ((a (make-array 10
+                    :fill-pointer 5
+                    :element-type 'character
+                    :initial-contents "abcdefghij")))
+  (assert (string= (reverse a) "edcba")))
+
+;;; ARRAY-IN-BOUNDS-P should work when given non-INDEXes as its
+;;; subscripts (and return NIL, of course)
+(let ((a (make-array 10 :fill-pointer 5)))
+  (assert (not (array-in-bounds-p a -1)))
+  (assert (array-in-bounds-p a 3))
+  (assert (array-in-bounds-p a 7))
+  (assert (not (array-in-bounds-p a 11)))
+  (assert (not (array-in-bounds-p a (1+ most-positive-fixnum)))))
+
+;;; arrays of bits should work:
+(let ((a (make-array '(10 10) :element-type 'bit :adjustable t)))
+  (setf (bit a 0 0) 1)
+  (assert (= (bit a 0 0) 1)))
+(let ((a (make-array '(10 10) :element-type 'bit)))
+  (setf (sbit a 0 0) 1)
+  (assert (= (sbit a 0 0) 1)))
+
+(let ((x (copy-seq #*0011))
+      (y (copy-seq #*0101)))
+  (assert (equalp (bit-and x y nil) #*0001)))
+
+;;; arrays of NIL should work, FSVO "work".
+(let ((a (make-array '(10 10) :element-type 'nil)))
+  (assert (= (array-total-size a) 100))
+  (assert (equal (array-dimensions a) '(10 10)))
+  (assert (eq (array-element-type a) 'nil)))
+
+(assert (eq (upgraded-array-element-type 'nil) 'nil))