0.8.12.10: Fix bug 338: "MOP specializers as type specifiers"
[sbcl.git] / tests / mop.impure.lisp
index f78e6bb..f14f7f1 100644 (file)
 ;;;; absolutely no warranty. See the COPYING and CREDITS files for
 ;;;; more information.
 
-;;;; Note that the MOP is not in a supported state. Package issues
-;;;; (both MOP/SB-PCL and CL/SB-PCL) have yet to be resolved, and
-;;;; there is likely to be missing functionality.  However, this seems
-;;;; a good a way as any of ensuring that we have no regressions.
+;;;; Note that the MOP is not in an entirely supported state.
+;;;; However, this seems a good a way as any of ensuring that we have
+;;;; no regressions.
 
 (defpackage "MOP-TEST"
-  ;; eventually, we might want "MOP" as well here.
-  (:use "CL"))
+  (:use "CL" "SB-MOP"))
 
 (in-package "MOP-TEST")
 \f
 ;;; Readers for Class Metaobjects (pp. 212--214 of AMOP)
 (defclass red-herring (forward-ref) ())
 
-(assert (null (sb-pcl:class-direct-slots (find-class 'forward-ref))))
-(assert (null (sb-pcl:class-direct-default-initargs
+(assert (null (class-direct-slots (find-class 'forward-ref))))
+(assert (null (class-direct-default-initargs
               (find-class 'forward-ref))))
 \f
 ;;; Readers for Generic Function Metaobjects (pp. 216--218 of AMOP)
   (:argument-precedence-order b c a))
 
 (assert (equal
-        (sb-pcl:generic-function-lambda-list #'fn-with-odd-arg-precedence)
+        (generic-function-lambda-list #'fn-with-odd-arg-precedence)
         '(a b c)))
 (assert (equal
-        (sb-pcl:generic-function-argument-precedence-order #'fn-with-odd-arg-precedence)
+        (generic-function-argument-precedence-order #'fn-with-odd-arg-precedence)
         '(b c a)))
 ;;; Test for DOCUMENTATION's order, which was wrong until sbcl-0.7.8.39
 (assert (equal
-        (sb-pcl:generic-function-argument-precedence-order #'documentation)
-        (let ((ll (sb-pcl:generic-function-lambda-list #'documentation)))
+        (generic-function-argument-precedence-order #'documentation)
+        (let ((ll (generic-function-lambda-list #'documentation)))
           (list (nth 1 ll) (nth 0 ll)))))
 
 (assert (null
-        (sb-pcl:generic-function-declarations #'fn-with-odd-arg-precedence)))
+        (generic-function-declarations #'fn-with-odd-arg-precedence)))
 (defgeneric gf-with-declarations (x)
   (declare (optimize (speed 3)))
   (declare (optimize (safety 0))))
-(let ((decls (sb-pcl:generic-function-declarations #'gf-with-declarations)))
+(let ((decls (generic-function-declarations #'gf-with-declarations)))
   (assert (= (length decls) 2))
   (assert (member '(optimize (speed 3)) decls :test #'equal))
   (assert (member '(optimize (safety 0)) decls :test #'equal)))
    (a-class-slot :allocation :class :accessor a-class-slot)))
 (dolist (m (list (list #'an-instance-slot :instance)
                 (list #'a-class-slot :class)))
-  (let ((methods (sb-pcl:generic-function-methods (car m))))
+  (let ((methods (generic-function-methods (car m))))
     (assert (= (length methods) 1))
-    (assert (eq (sb-pcl:slot-definition-allocation
-                (sb-pcl:accessor-method-slot-definition
+    (assert (eq (slot-definition-allocation
+                (accessor-method-slot-definition
                  (car methods)))
                (cadr m)))))
 \f
 ;;; Class Finalization Protocol (see section 5.5.2 of AMOP)
 (let ((finalized-count 0))
-  (defmethod sb-pcl:finalize-inheritance :after ((x standard-class))
+  (defmethod finalize-inheritance :after ((x standard-class))
     (incf finalized-count))
   (defun get-count () finalized-count))
 (defclass finalization-test-1 () ())
@@ -91,7 +89,7 @@
 ;;; that it is at least possible to define classes with that as a
 ;;; metaclass.
 (defclass gf-class (standard-generic-function) ()
-  (:metaclass sb-pcl::funcallable-standard-class))
+  (:metaclass funcallable-standard-class))
 (defgeneric g (a b c)
   (:generic-function-class gf-class))
 \f
 ;;; relationships.  These aren't necessarily true, but are probably
 ;;; not going to change often.
 (dolist (x '(number array sequence character symbol))
-  (assert (eq (car (sb-pcl:class-direct-superclasses (find-class x)))
+  (assert (eq (car (class-direct-superclasses (find-class x)))
              (find-class t)))
   (assert (member (find-class x)
-                 (sb-pcl:class-direct-subclasses (find-class t)))))
+                 (class-direct-subclasses (find-class t)))))
 \f
 ;;; the class-prototype of the NULL class used to be some weird
 ;;; standard-instance-like thing.  Make sure it's actually NIL.
 ;;;
 ;;; (and FIXME: eventually turn this into asserting that the prototype
 ;;; of all built-in-classes is of the relevant type)
-(assert (null (sb-pcl:class-prototype (find-class 'null))))
+(assert (null (class-prototype (find-class 'null))))
+\f
+;;; simple consistency checks for the SB-MOP package: all of the
+;;; functionality specified in AMOP is in functions and classes:
+(assert (null (loop for x being each external-symbol in "SB-MOP"
+                   unless (or (fboundp x) (find-class x)) collect x)))
+;;; and all generic functions in SB-MOP have at least one specified
+;;; method, except for UPDATE-DEPENDENT
+(assert (null (loop for x being each external-symbol in "SB-MOP"
+                   unless (or (not (fboundp x))
+                              (eq x 'update-dependent)
+                              (not (typep (fdefinition x) 'generic-function))
+                              (> (length (generic-function-methods
+                                          (fdefinition x)))
+                                 0))
+                   collect x)))
+\f
+;;; make sure that ENSURE-CLASS-USING-CLASS's arguments are the right
+;;; way round (!)
+(defvar *e-c-u-c-arg-order* nil)
+(defmethod ensure-class-using-class :after
+    (class (name (eql 'e-c-u-c-arg-order)) &key &allow-other-keys)
+  (setf *e-c-u-c-arg-order* t))
+(defclass e-c-u-c-arg-orderoid () ())
+(assert (null *e-c-u-c-arg-order*))
+(defclass e-c-u-c-arg-order () ())
+(assert (eq *e-c-u-c-arg-order* t))
+\f
+;;; verify that FIND-CLASS works after FINALIZE-INHERITANCE
+(defclass automethod-class (standard-class) ())
+(defmethod validate-superclass ((c1 automethod-class) (c2 standard-class))
+  t)
+(defmethod finalize-inheritance :after ((x automethod-class))
+  (format t "~&~S ~S~%" x (find-class (class-name x))))
+(defclass automethod-object () ()
+  (:metaclass automethod-class))
+(defvar *automethod-object* (make-instance 'automethod-object))
+(assert (typep *automethod-object* 'automethod-object))
+\f
+;;; COMPUTE-EFFECTIVE-SLOT-DEFINITION should take three arguments, one
+;;; of which is the name of the slot.
+(defvar *compute-effective-slot-definition-count* 0)
+(defmethod compute-effective-slot-definition :before
+    (class (name (eql 'foo)) dsds)
+  (incf *compute-effective-slot-definition-count*))
+(defclass cesd-test-class ()
+  ((foo :initarg :foo)))
+(make-instance 'cesd-test-class :foo 3)
+;;; FIXME: this assertion seems a little weak.  I don't know why
+;;; COMPUTE-EFFECTIVE-SLOT-DEFINITION gets called twice in this
+;;; sequence, nor whether that's compliant with AMOP.  -- CSR,
+;;; 2003-04-17
+(assert (> *compute-effective-slot-definition-count* 0))
+\f
+;;; this used to cause a nasty uncaught metacircularity in PCL.
+(defclass substandard-method (standard-method) ())
+(defgeneric substandard-defgeneric (x y)
+  (:method-class substandard-method)
+  (:method ((x number) (y number)) (+ x y))
+  (:method ((x string) (y string)) (concatenate 'string x y)))
+(assert (= (substandard-defgeneric 1 2) 3))
+(assert (string= (substandard-defgeneric "1" "2") "12"))
+\f
+(let* ((x (find-class 'pathname))
+       (xs (class-direct-subclasses x)))
+  (assert (>= (length xs) 1))
+  (assert (member (find-class 'logical-pathname) xs)))
+
+;;; BUG 338: "MOP specializers as type specifiers"
+;;;  (reported by Bruno Haible sbcl-devel 2004-06-11)
+(let* ((m (defmethod eql-specialized-method ((x (eql 4.0))) 3.0))
+       (spec (first (sb-mop:method-specializers m))))
+  (assert (not (typep 1 spec)))
+  (assert (typep 4.0 spec)))
 \f
 ;;;; success
 (sb-ext:quit :unix-status 104)