0.9.12.10:
[sbcl.git] / tests / pprint.impure.lisp
index a88e54a..05a7525 100644 (file)
@@ -6,7 +6,7 @@
 ;;;; While most of SBCL is derived from the CMU CL system, the test
 ;;;; files (like this one) were written from scratch after the fork
 ;;;; from CMU CL.
-;;;; 
+;;;;
 ;;;; This software is in the public domain and is provided with
 ;;;; absolutely no warranty. See the COPYING and CREDITS files for
 ;;;; more information.
@@ -16,7 +16,7 @@
 ;;;; tests for former BUG 99, where pretty-printing was pretty messed
 ;;;; up, e.g. PPRINT-LOGICAL-BLOCK - because of CHECK-FOR-CIRCULARITY
 ;;;; - didn't really work:
-;;;;   "DESCRIBE interacts poorly with *PRINT-CIRCLE*, e.g. the output from 
+;;;;   "DESCRIBE interacts poorly with *PRINT-CIRCLE*, e.g. the output from
 ;;;;    (let ((*print-circle* t)) (describe (make-hash-table)))
 ;;;;  is weird, [...] #<HASH-TABLE :TEST EQL :COUNT 0 {90BBFC5}> is an . (EQL)
 ;;;; ..."
   (prog1 nil
     (setf (cdr *circ-list*) *circ-list*)))
 
+;;; I think this test is bogus. PPRINT-LOGICAL-BLOCK needs to print
+;;; the #1= and mark *CIRC-LIST* as having been printed for the first
+;;; time. After that any attempt to print *CIRC-LIST* must result in
+;;; in a #1# being printed. Thus the right output is (for once)
+;;; #1=#1#. -- JES, 2005-06-05
+#+nil
 ;;; circular lists are still being printed correctly?
 (assert (equal
          (with-output-to-string (*standard-output*)
 ;;; bug 141b: not enough care taken to disambiguate ,.FOO and ,@FOO
 ;;; from , .FOO and , @FOO
 (assert (equal
-        (with-output-to-string (s)
-          (write '`(,  .foo) :stream s :pretty t :readably t))
-        "`(, .FOO)"))
+         (with-output-to-string (s)
+           (write '`(,  .foo) :stream s :pretty t :readably t))
+         "`(, .FOO)"))
 (assert (equal
-        (with-output-to-string (s)
-          (write '`(,  @foo) :stream s :pretty t :readably t))
-        "`(, @FOO)"))
+         (with-output-to-string (s)
+           (write '`(,  @foo) :stream s :pretty t :readably t))
+         "`(, @FOO)"))
 (assert (equal
-        (with-output-to-string (s)
-          (write '`(,  ?foo) :stream s :pretty t :readably t))
-        "`(,?FOO)"))
+         (with-output-to-string (s)
+           (write '`(,  ?foo) :stream s :pretty t :readably t))
+         "`(,?FOO)"))
 
 ;;; bug reported by Paul Dietz on sbcl-devel: unquoted lambda lists
 ;;; were leaking the SB-IMPL::BACKQ-COMMA implementation.
 (assert (equal
-        (with-output-to-string (s)
-          (write '`(foo ,x) :stream s :pretty t :readably t))
-        "`(FOO ,X)"))
+         (with-output-to-string (s)
+           (write '`(foo ,x) :stream s :pretty t :readably t))
+         "`(FOO ,X)"))
 (assert (equal
-        (with-output-to-string (s)
-          (write '`(foo ,@x) :stream s :pretty t :readably t))
-        "`(FOO ,@X)"))
-#+nil ; '`(foo ,.x) => '`(foo ,@x) apparently. 
+         (with-output-to-string (s)
+           (write '`(foo ,@x) :stream s :pretty t :readably t))
+         "`(FOO ,@X)"))
+#+nil ; '`(foo ,.x) => '`(foo ,@x) apparently.
 (assert (equal
-        (with-output-to-string (s)
-          (write '`(foo ,.x) :stream s :pretty t :readably t))
-        "`(FOO ,.X)"))
+         (with-output-to-string (s)
+           (write '`(foo ,.x) :stream s :pretty t :readably t))
+         "`(FOO ,.X)"))
 (assert (equal
-        (with-output-to-string (s)
-          (write '`(lambda ,x) :stream s :pretty t :readably t))
-        "`(LAMBDA ,X)"))
+         (with-output-to-string (s)
+           (write '`(lambda ,x) :stream s :pretty t :readably t))
+         "`(LAMBDA ,X)"))
 (assert (equal
-        (with-output-to-string (s)
-          (write '`(lambda ,@x) :stream s :pretty t :readably t))
-        "`(LAMBDA ,@X)"))
+         (with-output-to-string (s)
+           (write '`(lambda ,@x) :stream s :pretty t :readably t))
+         "`(LAMBDA ,@X)"))
 #+nil ; see above
 (assert (equal
-        (with-output-to-string (s)
-          (write '`(lambda ,.x) :stream s :pretty t :readably t))
-        "`(LAMBDA ,.X)"))
+         (with-output-to-string (s)
+           (write '`(lambda ,.x) :stream s :pretty t :readably t))
+         "`(LAMBDA ,.X)"))
+(assert (equal
+         (with-output-to-string (s)
+           (write '`(lambda (,x)) :stream s :pretty t :readably t))
+         "`(LAMBDA (,X))"))
+;;; more backquote printing brokenness, fixed quasi-randomly by CSR.
+;;; NOTE KLUDGE FIXME: because our backquote optimizes at read-time,
+;;; these assertions, like the ones above, are fragile.  Likewise, it
+;;; is very possible that at some point READABLY printing backquote
+;;; expressions will have to change to printing the low-level conses,
+;;; since the magical symbols are accessible though (car '`(,foo)) and
+;;; friends.  HATE HATE HATE.  -- CSR, 2004-06-10
+(assert (equal
+         (with-output-to-string (s)
+           (write '``(foo ,@',@bar) :stream s :pretty t))
+         "``(FOO ,@',@BAR)"))
+(assert (equal
+         (with-output-to-string (s)
+           (write '``(,,foo ,',foo foo) :stream s :pretty t))
+         "``(,,FOO ,',FOO FOO)"))
 (assert (equal
-        (with-output-to-string (s)
-          (write '`(lambda (,x)) :stream s :pretty t :readably t))
-        "`(LAMBDA (,X))"))
+         (with-output-to-string (s)
+           (write '``(((,,foo) ,',foo) foo) :stream s :pretty t))
+         "``(((,,FOO) ,',FOO) FOO)"))
 \f
-;;; SET-PPRINT-DISPATCH should accept function name arguments
+;;; SET-PPRINT-DISPATCH should accept function name arguments, and not
+;;; rush to coerce them to functions.
+(set-pprint-dispatch '(cons (eql frob)) 'ppd-function-name)
 (defun ppd-function-name (s o)
   (print (length o) s))
-(set-pprint-dispatch '(cons (eql frob)) 'ppd-function-name)
 (let ((s (with-output-to-string (s)
-          (pprint '(frob a b) s))))
+           (pprint '(frob a b) s))))
   (assert (position #\3 s)))
 \f
+;; Test that circularity detection works with pprint-logical-block
+;; (including when called through pprint-dispatch).
+(let ((*print-pretty* t)
+      (*print-circle* t)
+      (*print-pprint-dispatch* (copy-pprint-dispatch)))
+  (labels ((pprint-a (stream form &rest rest)
+             (declare (ignore rest))
+             (pprint-logical-block (stream form :prefix "<" :suffix ">")
+               (pprint-exit-if-list-exhausted)
+               (loop
+                  (write (pprint-pop) :stream stream)
+                  (pprint-exit-if-list-exhausted)
+                  (write-char #\space stream)))))
+    (set-pprint-dispatch '(cons (eql a)) #'pprint-a)
+    (assert (string= "<A 1 2 3>"
+                     (with-output-to-string (s)
+                       (write '(a 1 2 3) :stream s))))
+    (assert (string= "#1=<A 1 #1# #2=#(2) #2#>"
+                     (with-output-to-string (s)
+                       (write '#2=(a 1 #2# #5=#(2) #5#) :stream s))))
+    (assert (string= "#1=(B #2=<A 1 #1# 2 3> #2#)"
+                     (with-output-to-string (s)
+                       (write '#3=(b #4=(a 1 #3# 2 3) #4#) :stream s))))))
+
+;; Test that a circular improper list inside a logical block works.
+(let ((*print-circle* t)
+      (*print-pretty* t))
+  (assert (string= "#1=(#2=(#2# . #3=(#1# . #3#)))"
+                   (with-output-to-string (s)
+                     (write '#1=(#2=(#2# . #3=(#1# . #3#))) :stream s)))))
+\f
 ;;; success
-(quit :unix-status 104)