0.pre7.17:
authorWilliam Harold Newman <william.newman@airmail.net>
Mon, 27 Aug 2001 16:11:46 +0000 (16:11 +0000)
committerWilliam Harold Newman <william.newman@airmail.net>
Mon, 27 Aug 2001 16:11:46 +0000 (16:11 +0000)
now you don't see it, now you do: re-cvs-committed
src/code/eval.lisp, so that now, I hope, CVS and I
agree that my initial "cvs remove" has been revoked
by my more recent "cvs add"

src/code/eval.lisp [new file with mode: 0644]

diff --git a/src/code/eval.lisp b/src/code/eval.lisp
new file mode 100644 (file)
index 0000000..cd5b0df
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,235 @@
+;;;; This software is part of the SBCL system. See the README file for
+;;;; more information.
+;;;;
+;;;; This software is derived from the CMU CL system, which was
+;;;; written at Carnegie Mellon University and released into the
+;;;; public domain. The software is in the public domain and is
+;;;; provided with absolutely no warranty. See the COPYING and CREDITS
+;;;; files for more information.
+
+(in-package "SB!BYTECODE")
+
+;;; This is defined here so that the printer etc. can call
+;;; INTERPRETED-FUNCTION-P before the full interpreter is loaded.
+
+;;; an interpreted function
+(defstruct (interpreted-function
+           (:alternate-metaclass sb!kernel:funcallable-instance
+                                 sb!kernel:funcallable-structure-class
+                                 sb!kernel:make-funcallable-structure-class)
+           (:type sb!kernel:funcallable-structure)
+           (:constructor %make-interpreted-function)
+           (:copier nil)
+           ;; FIXME: Binding PRINT-OBJECT isn't going to help unless
+           ;; we fix the print-a-funcallable-instance code so that
+           ;; it calls PRINT-OBJECT in this case.
+           (:print-object
+            (lambda (x stream)
+              (print-unreadable-object (x stream :identity t)
+                (interpreted-function-%name x)))))
+  ;; The name of this interpreted function, or NIL if none specified.
+  (%name nil)
+  ;; This function's debug arglist.
+  (arglist nil)
+  ;; A lambda that can be converted to get the definition.
+  (lambda nil)
+  ;; If this function has been converted, then this is the XEP. If this is
+  ;; false, then the function is not in the cache (or is in the process of
+  ;; being removed.)
+  (definition nil :type (or sb!c::clambda null))
+  ;; The number of consecutive GCs that this function has been unused.
+  ;; This is used to control cache replacement.
+  (gcs 0 :type sb!c::index)
+  ;; True if Lambda has been converted at least once, and thus warnings should
+  ;; be suppressed on additional conversions.
+  (converted-once nil)
+  ;; For a closure, the closure date vector.
+  (closure nil :type (or null simple-vector)))
+\f
+;;; FIXME: Could we make this extra IN-PACKAGE go away, so that all
+;;; this bytecode interpreter implementation stuff was in the
+;;; SB!BYTECODE package?
+(in-package "SB!IMPL")
+
+;;;; EVAL and friends
+
+;;; This needs to be initialized in the cold load, since the top-level
+;;; catcher will always restore the initial value.
+(defvar *eval-stack-top* 0)
+
+;;; general case of EVAL (except in that it can't handle toplevel
+;;; EVAL-WHEN magic properly): Delegate to the byte compiler.
+(defun sb!bytecode:internal-eval (expr)
+  (funcall (compile (gensym "EVAL-TMPFUN-")
+                   `(lambda ()
+
+                      ;; SPEED=0,DEBUG=1 => byte-compile
+                      (declare (optimize (speed 0) (debug 1))) 
+
+                      ;; Other than that, basically we care about
+                      ;; compilation speed, compilation speed, and
+                      ;; compilation speed. (There are cases where
+                      ;; the user wants something else, but we don't
+                      ;; know enough to guess that; and if he is
+                      ;; unhappy about our guessed emphasis, he
+                      ;; should explicitly compile his code, with
+                      ;; explicit declarations to tell us what to
+                      ;; emphasize.)
+                      (declare (optimize (space 1) (safety 1)))
+                      (declare (optimize (compilation-speed 3)))
+
+                      ,expr))))
+
+;;; Pick off a few easy cases, and call INTERNAL-EVAL for the rest. If
+;;; *ALREADY-EVALED-THIS* is true, then we bind it to NIL before doing
+;;; a call so that the effect is confined to the lexical scope of the
+;;; EVAL-WHEN.
+(defun eval (original-exp)
+  #!+sb-doc
+  "Evaluate the argument in a null lexical environment, returning the
+  result or results."
+  (declare (optimize (safety 1)))
+  (let ((exp (macroexpand original-exp)))
+    (typecase exp
+      (symbol
+       (ecase (info :variable :kind exp)
+        (:constant
+         (values (info :variable :constant-value exp)))
+        ((:special :global)
+         (symbol-value exp))
+        (:alien
+         (sb!bytecode:internal-eval original-exp))))
+      (list
+       (let ((name (first exp))
+            (args (1- (length exp))))
+        (case name
+          (function
+           (unless (= args 1)
+             (error "wrong number of args to FUNCTION:~% ~S" exp))
+           (let ((name (second exp)))
+             (if (or (atom name)
+                     (and (consp name)
+                          (eq (car name) 'setf)))
+                 (fdefinition name)
+                 (sb!bytecode:internal-eval original-exp))))
+          (quote
+           (unless (= args 1)
+             (error "wrong number of args to QUOTE:~% ~S" exp))
+           (second exp))
+          (setq
+           (unless (evenp args)
+             (error "odd number of args to SETQ:~% ~S" exp))
+           (unless (zerop args)
+             (do ((name (cdr exp) (cddr name)))
+                 ((null name)
+                  (do ((args (cdr exp) (cddr args)))
+                      ((null (cddr args))
+                       ;; We duplicate the call to SET so that the
+                       ;; correct value gets returned.
+                       (set (first args) (eval (second args))))
+                    (set (first args) (eval (second args)))))
+               (let ((symbol (first name)))
+                 (case (info :variable :kind symbol)
+                   ;; FIXME: I took out the *TOP-LEVEL-AUTO-DECLARE*
+                   ;; test here, and removed the *TOP-LEVEL-AUTO-DECLARE*
+                   ;; variable; the code should now act as though that
+                   ;; variable is NIL. This should be tested..
+                   (:special)
+                   (t (return (sb!bytecode:internal-eval original-exp))))))))
+          ((progn)
+           (when (> args 0)
+             (dolist (x (butlast (rest exp)) (eval (car (last exp))))
+               (eval x))))
+          ((eval-when)
+           (if (and (> args 0)
+                    (or (member 'eval (second exp))
+                        (member :execute (second exp))))
+               (when (> args 1)
+                 (dolist (x (butlast (cddr exp)) (eval (car (last exp))))
+                   (eval x)))
+               (sb!bytecode:internal-eval original-exp)))
+          (t
+           (if (and (symbolp name)
+                    (eq (info :function :kind name) :function))
+               (collect ((args))
+                 (dolist (arg (rest exp))
+                   (args (eval arg)))
+                 (apply (symbol-function name) (args)))
+               (sb!bytecode:internal-eval original-exp))))))
+      (t
+       exp))))
+
+;;; Given a function, return three values:
+;;; 1] A lambda expression that could be used to define the function,
+;;;    or NIL if the definition isn't available.
+;;; 2] NIL if the function was definitely defined in a null lexical
+;;;    environment, and T otherwise.
+;;; 3] Some object that \"names\" the function. Although this is
+;;;    allowed to be any object, CMU CL always returns a valid
+;;;    function name or a string.
+;;;
+;;; If interpreted, use the interpreter interface. Otherwise, see
+;;; whether it was compiled with COMPILE. If that fails, check for an
+;;; inline expansion.
+(defun function-lambda-expression (fun)
+  (declare (type function fun))
+  (let* ((fun (%function-self fun))
+        (name (%function-name fun))
+        (code (sb!di::function-code-header fun))
+        (info (sb!kernel:%code-debug-info code)))
+    (if info
+       (let ((source (first (sb!c::compiled-debug-info-source info))))
+         (cond ((and (eq (sb!c::debug-source-from source) :lisp)
+                     (eq (sb!c::debug-source-info source) fun))
+                (values (second (svref (sb!c::debug-source-name source) 0))
+                        nil name))
+               ((stringp name)
+                (values nil t name))
+               (t
+                (let ((exp (info :function :inline-expansion name)))
+                  (if exp
+                      (values exp nil name)
+                      (values nil t name))))))
+       (values nil t name))))
+
+;;; This is like FIND-IF, except that we do it on a compiled closure's
+;;; environment.
+(defun find-if-in-closure (test fun)
+  (dotimes (index (1- (get-closure-length fun)))
+    (let ((elt (%closure-index-ref fun index)))
+      (when (funcall test elt)
+       (return elt)))))
+\f
+;;; miscellaneous full function definitions of things which are
+;;; ordinarily handled magically by the compiler
+
+(defun apply (function arg &rest arguments)
+  #!+sb-doc
+  "Apply FUNCTION to a list of arguments produced by evaluating ARGUMENTS in
+  the manner of LIST*. That is, a list is made of the values of all but the
+  last argument, appended to the value of the last argument, which must be a
+  list."
+  (cond ((atom arguments)
+        (apply function arg))
+       ((atom (cdr arguments))
+        (apply function (cons arg (car arguments))))
+       (t (do* ((a1 arguments a2)
+                (a2 (cdr arguments) (cdr a2)))
+               ((atom (cdr a2))
+                (rplacd a1 (car a2))
+                (apply function (cons arg arguments)))))))
+
+(defun funcall (function &rest arguments)
+  #!+sb-doc
+  "Call FUNCTION with the given ARGUMENTS."
+  (apply function arguments))
+
+(defun values (&rest values)
+  #!+sb-doc
+  "Return all arguments, in order, as values."
+  (values-list values))
+
+(defun values-list (list)
+  #!+sb-doc
+  "Return all of the elements of LIST, in order, as values."
+  (values-list list))