0.7.7.12:
authorWilliam Harold Newman <william.newman@airmail.net>
Tue, 3 Sep 2002 02:29:44 +0000 (02:29 +0000)
committerWilliam Harold Newman <william.newman@airmail.net>
Tue, 3 Sep 2002 02:29:44 +0000 (02:29 +0000)
fixing insufficient-DEFGENERIC-checking problem in my 0.7.7.10
code (pointed out by APD on sbcl-devel)...
...added APD test case to tests/clos.impure.lisp
...added AUXP value to PARSE-LAMBDA-LIST return values
everywhere
...made CHECK-GF-LAMBDA-LIST check AUXP instead of just
checking that AUX list is empty

src/code/defstruct.lisp
src/code/late-type.lisp
src/compiler/ir1tran.lisp
src/compiler/parse-lambda-list.lisp
src/pcl/boot.lisp
tests/clos.impure.lisp
version.lisp-expr

index a0839b3..984fa3a 100644 (file)
 ;;; Given a structure and a BOA constructor spec, call CREATOR with
 ;;; the appropriate args to make a constructor.
 (defun create-boa-constructor (defstruct boa creator)
-  (multiple-value-bind (req opt restp rest keyp keys allowp aux)
+  (multiple-value-bind (req opt restp rest keyp keys allowp auxp aux)
       (parse-lambda-list (second boa))
     (collect ((arglist)
              (vars)
 
        (when allowp (arglist '&allow-other-keys))
 
-       (when aux
+       (when auxp
          (arglist '&aux)
          (dolist (arg aux)
            (let* ((arg (if (consp arg) arg (list arg)))
index e60d1bc..f8c6561 100644 (file)
 ;;; used for both FUNCTION and VALUES types.
 (declaim (ftype (function (list args-type) (values)) parse-args-types))
 (defun parse-args-types (lambda-list result)
-  (multiple-value-bind (required optional restp rest keyp keys allowp aux)
+  (multiple-value-bind (required optional restp rest keyp keys allowp auxp aux)
       (parse-lambda-list-like-thing lambda-list)
-    (when aux
+    (declare (ignore aux)) ; since we require AUXP=NIL
+    (when auxp
       (error "&AUX in a FUNCTION or VALUES type: ~S." lambda-list))
     (setf (args-type-required result) (mapcar #'specifier-type required))
     (setf (args-type-optional result) (mapcar #'specifier-type optional))
index 495ac5d..b5ad3de 100644 (file)
 (declaim (ftype (function (list) (values list boolean boolean list list))
                make-lambda-vars))
 (defun make-lambda-vars (list)
-  (multiple-value-bind (required optional restp rest keyp keys allowp aux
+  (multiple-value-bind (required optional restp rest keyp keys allowp auxp aux
                        morep more-context more-count)
       (parse-lambda-list list)
+    (declare (ignore auxp)) ; since we just iterate over AUX regardless
     (collect ((vars)
              (names-so-far)
              (aux-vars)
index 998d2cb..a8e1283 100644 (file)
@@ -14,7 +14,7 @@
 ;;; Break something like a lambda list (but not necessarily actually a
 ;;; lambda list, e.g. the representation of argument types which is
 ;;; used within an FTYPE specification) into its component parts. We
-;;; return eleven values:
+;;; return twelve values:
 ;;;  1. a list of the required args;
 ;;;  2. a list of the &OPTIONAL arg specs;
 ;;;  3. true if a &REST arg was specified;
 ;;;  5. true if &KEY args are present;
 ;;;  6. a list of the &KEY arg specs;
 ;;;  7. true if &ALLOW-OTHER-KEYS was specified.;
-;;;  8. a list of the &AUX specifiers;
-;;;  9. true if a &MORE arg was specified;
-;;; 10. the &MORE context var;
-;;; 11. the &MORE count var.
+;;;  8. true if any &AUX is present (new in SBCL vs. CMU CL);
+;;;  9. a list of the &AUX specifiers;
+;;; 10. true if a &MORE arg was specified;
+;;; 11. the &MORE context var;
+;;; 12. the &MORE count var.
 ;;;
 ;;; The top level lambda list syntax is checked for validity, but the
 ;;; arg specifiers are just passed through untouched. If something is
@@ -33,7 +34,7 @@
 ;;; recovery point.
 (declaim (ftype (function (list)
                          (values list list boolean t boolean list boolean
-                                 list boolean t t))
+                                 boolean list boolean t t))
                parse-lambda-list-like-thing
                parse-lambda-list))
 (defun parse-lambda-list-like-thing (list)
@@ -47,6 +48,7 @@
           (more-context nil)
           (more-count nil)
           (keyp nil)
+         (auxp nil)
           (allowp nil)
           (state :required))
       (declare (type (member :allow-other-keys :aux
@@ -92,7 +94,8 @@
               (&aux
                (when (member state '(:rest :more-context :more-count))
                  (compiler-error "misplaced &AUX in lambda list: ~S" list))
-               (setq state :aux))
+               (setq auxp t
+                    state :aux))
               ;; FIXME: I don't think ANSI says this is an error. (It
               ;; should certainly be good for a STYLE-WARNING,
               ;; though.)
       (when (eq state :rest)
         (compiler-error "&REST without rest variable"))
       
-      (values (required) (optional) restp rest keyp (keys) allowp (aux)
+      (values (required) (optional) restp rest keyp (keys) allowp auxp (aux)
               morep more-context more-count))))
 
 ;;; like PARSE-LAMBDA-LIST-LIKE-THING, except our LAMBDA-LIST argument
 (defun parse-lambda-list (lambda-list)
 
   ;; Classify parameters without checking their validity individually.
-  (multiple-value-bind (required optional restp rest keyp keys allowp aux
+  (multiple-value-bind (required optional restp rest keyp keys allowp auxp aux
                        morep more-context more-count)
       (parse-lambda-list-like-thing lambda-list)
 
                             i))))))
 
     ;; Voila.
-    (values required optional restp rest keyp keys allowp aux
+    (values required optional restp rest keyp keys allowp auxp aux
            morep more-context more-count)))
 
 (/show0 "parse-lambda-list.lisp end of file")
index f4dc2ce..69f7e17 100644 (file)
@@ -241,12 +241,13 @@ bootstrapping.
             (error
              "invalid argument ~S in the generic function lambda list ~S"
              arg lambda-list))))
-    (multiple-value-bind (required optional restp rest keyp keys allowp aux
-                         morep more-context more-count)
+    (multiple-value-bind (required optional restp rest keyp keys allowp
+                          auxp aux morep more-context more-count)
        (parse-lambda-list lambda-list)
       (declare (ignore required)) ; since they're no different in a gf ll
       (declare (ignore restp rest)) ; since they're no different in a gf ll
       (declare (ignore allowp)) ; since &ALLOW-OTHER-KEYS is fine either way
+      (declare (ignore aux)) ; since we require AUXP=NIL
       (declare (ignore more-context more-count)) ; safely ignored unless MOREP
       ;; no defaults allowed for &OPTIONAL arguments
       (dolist (i optional)
@@ -264,7 +265,7 @@ bootstrapping.
                                      (null (cddar i))))
                             (null (cdr i)))))))
       ;; no &AUX allowed
-      (when aux
+      (when auxp
        (error "&AUX is not allowed in a generic function lambda list: ~S"
               lambda-list))
       ;; Oh, *puhlease*... not specifically as per section 3.4.2 of
index eb3c5d4..60815d0 100644 (file)
   ;; forbidden &AUX
   (dislike '(defgeneric gf-for-ll-test-13 (x y z &optional a &aux g h)))
   (like    '(defgeneric gf-for-ll-test-14 (x y z &optional a)))
+  (dislike '(defgeneric gf-for-ll-test-bare-aux-1 (x &aux)))
+  (like    '(defgeneric gf-for-ll-test-bare-aux-2 (x)))
   ;; also can't use bogoDEFMETHODish type-qualifier-ish decorations
   ;; on required arguments
   (dislike '(defgeneric gf-for-11-test-15 ((arg t))))
index bdc8447..b0794e4 100644 (file)
@@ -18,4 +18,4 @@
 ;;; for internal versions, especially for internal versions off the
 ;;; main CVS branch, it gets hairier, e.g. "0.pre7.14.flaky4.13".)
 
-"0.7.7.11"
+"0.7.7.12"