TODO

   1 for early 0.7.x:
   2
   3 * urgent EVAL/EVAL-WHEN/%COMPILE/DEFUN/DEFSTRUCT cleanup:
   4         ** made inlining DEFUN inside MACROLET work again
   5         ** (also, while working on INLINE anyway, it might be easy
   6                 to flush the old MAYBE-INLINE cruft entirely,
   7                 including e.g. on the man page)
   8 * test file reworking
   9         ** non-x86 ports now pass irrat.pure.lisp
  10         ** sparc and ppc now pass bit-vector.impure-cload.lisp
  11 * faster bootstrapping (both make.sh and slam.sh)
  12         ** added mechanisms for automatically finding dead code, and
  13                 used them to remove dead code
  14         ** moved stuff from warm init into cold init where possible
  15                 (so that slam.sh will run faster and also just because
  16                 ideally everything would be in cold init)
  17         ** profiled and tweaked
  18 * fixed (TRACE :REPORT PROFILE ...) interface to profiling
  19 * more EVAL/EVAL-WHEN/%COMPILE/DEFUN/DEFSTRUCT cleanup:
  20         ** made %COMPILE understand magicality of DEFUN FOO
  21                 w.r.t. e.g. preexisting inlineness of FOO
  22         ** used %COMPILE where COMPILE-TOP-LEVEL used to be used
  23         ** removed now-redundant COMPILE-TOP-LEVEL and
  24                 FUNCTIONAL-KIND=:TOP-LEVEL stuff from the compiler
  25         ** (ideally, but perhaps too hard, given what I've discovered
  26                 about the godawful internals of function debug names):
  27                 made FUNCTION-NAME logic work on closures, so that
  28                 various public functions like CL:PACKAGEP which
  29                 are now implemented as closures (because
  30                 they're structure slot accessors) won't be so
  31                 nasty in the debugger
  32 * rewrote long-standing confusing error restarts for redefining
  33         DEFSTRUCTs
  34 * outstanding embarrassments
  35         ** cut-and-pasted DEF-BOOLEAN-ATTRIBUTE (maybe easier to fix
  36                 now that EVAL-WHEN works correctly..)
  37         ** :IGNORE-ERRORS-P cruft in stems-and-flags.lisp-expr. (It's
  38                 reasonable to support this as a crutch when initially
  39                 bootstrapping from balky xc hosts with their own
  40                 idiosyncratic ideas of what merits FAILURE-P, but it's
  41                 embarrassing to have to use it when bootstrapping
  42                 under SBCL!),
  43         ** weird double-loading (first in GENESIS, then in warm init)
  44                 of src/assembly/target/*.lisp stuff, and the associated
  45                 weirdness of the half-baked state (compiler almost but
  46                 not quite ready for prime time..) of the system after
  47                 cold init
  48 * fixups now feasible because of pre7 changes
  49         ** ANSIfied DECLAIM INLINE stuff (deprecating MAYBE-INLINE)
  50 * miscellaneous simple refactoring
  51         * belated renaming:
  52                 ** renamed %PRIMITIVE to %VOP
  53         * These days ANSI C has inline functions, so..
  54                 ** redid many cpp macros as inline functions:
  55                         HeaderValue, Pointerp, CEILING, ALIGNED_SIZE,
  56                         GET_FREE_POINTER, SET_FREE_POINTER,
  57                         GET_GC_TRIGGER, SET_GC_TRIGGER, GetBSP, SetBSP,
  58                         os_trunc_foo(), os_round_up_foo()
  59                 ** removed various avoid-evaluating-C-macro-arg-twice
  60                         cruft
  61 * added mechanisms for automatically finding dead symbols in
  62         package-data.lisp-expr (i.e. those symbols not bound,
  63         fbound, defined as types, or whatever), and used them
  64         to remove dead symbols
  65 * Either get rid of or at least rework the fdefinition/encapsulation
  66         system so that (SYMBOL-FUNCTION 'FOO) is identically equal to
  67         (FDEFINITION 'FOO).
  68 =======================================================================
  69 for 0.9:
  70
  71 * refactored in preparation for moving CLOS into cold init and merging
  72         SB-PCL:FOO with CL:FOO (for FOO=CLASS, FOO=CLASS-OF, etc.)
  73         ** systematized support for MOP (new regression tests, maybe
  74                 new SB-MOP package..) to try to make sure things don't
  75                 get mislaid in the upcoming CLOS restructuring
  76         ** extracted type system from SB-KERNEL into new SB-TYPE
  77                 package
  78         ** reimplemented GENERIC-FUNCTION as a primitive object (or
  79                 maybe made SB-MOP:FUNCALLABLE-STANDARD-OBJECT the
  80                 primitive object, and then let GENERIC-FUNCTIONs
  81                 inherit from that) instead of structures with
  82                 :ALTERNATE-METACLASS and funcallableness. Now
  83                 FUNCALLABLE-INSTANCE can go away. (And now the new
  84                 funcallable primitive objects need to go into
  85                 collections like *FUN-HEADER-WIDETAGS* where
  86                 FUNCALLABLE-INSTANCE objects used to be.)
  87         ** reimplemented CONDITIONs as primitive objects instead of
  88                 structures with :ALTERNATE-METACLASS. Now (between
  89                 this and the change to GENERIC-FUNCTIONs)
  90                 DEFSTRUCT :ALTERNATE-METACLASS can go away.
  91         ** (maybe) Now INSTANCE_POINTER_LOWTAG can become just
  92                 STRUCTURE_POINTER_LOWTAG, and the concept of
  93                 SB-KERNEL:INSTANCE (including INSTANCEP,
  94                 (SPECIFIER-TYPE 'INSTANCE), etc.) can go away.
  95 * moved CLOS into cold init, in order to allow CLOS to be used in the
  96         implementation of the core system (e.g. the type system and the
  97         compiler) and in order to support merger of CL:CLASS with
  98         SB-PCL:CLASS
  99 * (maybe) eliminated warm init altogether in favor of cold init
 100 * (maybe, especially if warm init can be eliminated) rationalized
 101         the build process, fixing miscellaneous pre-0.5.0 stuff that's
 102         transparently not the right thing
 103         ** removed separate build directories, now just building in
 104                 place with .sbclcoldfasl extensions
 105 * (maybe) more refactoring in preparation for merging SB-PCL:FOO
 106         into CL:FOO: reimplemented type system OO dispatch
 107         (!DEFINE-TYPE-METHOD, etc.) in terms of CLOS OO dispatch
 108 * merged SB-PCL:FOO into CL:FOO (and similarly CLASS-OF, etc.)
 109 * added some automatic tests for basic binary compatibility, in hopes
 110         that it might be practical to maintain binary compatibility
 111         between minor maintenance releases on the stable branch (but no
 112         promises, sorry, since I've never tried to do this before, and
 113         have no idea how much of a pain this'll be)
 114 ========================================================================
 115 for 1.0 (fixes of lower priority which I'd nonetheless be embarrassed
 116 to leave unfixed in 1.0):
 117 * all too many BUGS entries and FIXMEs
 118 =======================================================================
 119 other priorities, no particular time:
 120
 121 * bug fixes, especially really annoying bugs (ANSI or not) and any
 122         ANSI bugs (i.e. not just bugs in extras like the debugger or
 123         "declarations are assertions", but violations of the standard)
 124 * better communication with the outside world (scratching WHN's
 125         personal itch): I don't want socket-level stuff so much as I
 126         want RPC-level or higher (CORBA?) interfaces and (possibly
 127         through RPC or CORBA) GUI support
 128 =======================================================================
 129 important but out of scope (for WHN, anyway: Patches from other people
 130 are still welcome!) until after 1.0:
 131         * DYNAMIC-EXTENT
 132         * sadly deteriorated support for ANSI-style block compilation
 133                 (static linking of DEFUNs within a single file or
 134                 WITH-COMPILATION-UNIT)
 135         * various GC issues (exuberant cut-and-paste coding,
 136                 possibly dangerously over-conservative handling
 137                 of neighbors of function objects, general GC efficiency)
 138         * package issues other than SB!TYPE, SB!MOP, and dead exported
 139                 symbols
 140         * Any systematic effort to fix compiler consistency checks is
 141                 out of scope. (However, it still might be possible to
 142                 determine that some or all of them are hopelessly stale
 143                 and delete them.)
 144 =======================================================================
 145 other known issues with no particular target date:
 146
 147 bugs listed on the man page
 148
 149 hundreds of FIXME notes in the sources from WHN
 150
 151 various other unfinished business from CMU CL and before, marked with
 152   "XX" or "XXX" or "###" or "***" or "???" or "pfw" or "@@@@" or "zzzzz"
 153 or probably also other codes that I haven't noticed or have forgotten.
 154
 155 (Things marked as KLUDGE are in general things which are ugly or
 156 confusing, but that, for whatever reason, may stay that way
 157 indefinitely.)
 158 =======================================================================
 159 "There's nothing an agnostic can't do as long as he doesn't know
 160 whether he believes in anything or not."
 161   -- Monty Python.
 162
 163 "God grant me serenity to accept the code I cannot change, courage to
 164 change the code I can, and wisdom to know the difference."
 165   -- Erik Naggum
 166
 167 "Accumulation of half-understood design decisions eventually chokes a
 168 program as a water weed chokes a canal. By refactoring you can ensure
 169 that your full understanding of how the program should be designed is
 170 always reflected in the program. As a water weed quickly spreads its
 171 tendrils, partially understood design decisions quickly spread their
 172 effects throughout your program. No one or two or even ten individual
 173 actions will be enough to eradicate the problem."
 174   -- Martin Fowler, in _Refactoring: Improving the Design of Existing
 175      Code_, p. 360
 176
 177 "I wish I didn't know now what I didn't know then."
 178   -- Bob Seger